Jehova tanúi miért szegik meg a saját törvényeiket?
Azt állítják Jézus oszlopon halt meg, ellenben az Őrtoronyban maguk is kereszten ábrázolják.
A képen Jézus bűneinek táblája pont úgy van felszögelve, hogy kereszt alakot formál.
Szerintük Isten nem helyesli az imádatban a képeket, szobrokat vagy szimbólumokat.
A férfi egy szimbólum előtt imádkozik.
A kép magáért beszél.
Ez mind a 3 butaság.
1. ez nem kereszt (a Biblia is írja, hogy szöveg volt rá függesztve)
2. Bármi lenne az imádkozó előtt, rá lehetne ezt fogni. Nem mehet mindig mindenki a sivatagba, ha imádkozni akar
3. no comment
Újabb ellenségeskedés, feleslegesen.
A Tábla az nem az oszlop haránt rúdja. Ugyan is a kereszt felett is úgy ábrázolják, hogy van egy tábla, akkor lehetne kettős keresztnek nevezni.
A Testvér épen belép a Honlapra. Mielőtt hozzá kezd a Biblia kutatáshoz, kéri Istent imában, és nem a jw.org szinbólumhoz imádkozik.
Már nem tudod mibe köss bele.
A harmadik pedig lelkiismereti kérdés, magam kicsit túlzásnak tartom.
Valószinű, olyan országban készült a kép, ahol nem kötnek bele ilyesmibe.
Az első kép nem keresztet ábrázol. Az a felfüggesztett tábla. Ennyi. Nem kerezst. Magad is láthatod, hogy oszlopra van a képen feszítve Jézus.
A második képen megjelenik a szimbólum, amikor belép a honlapra. Mielőtt megjelent volna is imáfkozott, s miután el fog tűnni és megjelenik az oldal, azután is imádkozni fog. Nem a szimbólumhoz imádkozik és nem imádja, nem hódol a szimbólum előtt.
A harmadik kép túlzás. De ahogy előttem is írták, ez lelkiismereti kérdés. De az is lehet, hogy utazásai során gyűjtötte őket össze, ezért hordja őket a táskáján. Mint pl a hűtőmágnesek sokasága a hűtőszekrényen.
De akárhogy is, itt sem történik imádst bemutatása a szimbólum előtt
4
Ki vagy te, hogy ezt így eldöntöd? Isten? Vagy ki vagy, hogy megmondd, melyik az igaz vallás?
Egy tanú sem próféta vagy tanító. De ki vagy te, hogy megmond, mi az igaz és mi nem? Vagy megmond, mely felekezet hibázott nagyobbat a múltban és mely hibák voltak megbocsájtva?
Mint tudod, nincs bűntelen ember, nincs tökéletes hit. Ha kutakodsz a Bibliában, könnyen észreveheted, hogy sok próféta, Isten kiválasztottjai, de még Péter is, Jézus apostola, olyan bűnöket, tévedéseket ejtett meg, amelyeket még mai szemmel is elvetemültnek nézünk. De Isten vajon megbocsájtott neki? Igen. Elvesztette Péter Isten kegyeit? Nagyon nem. Megmaradt annak aki volt, hű apostolnak? Igen.
De ez csak egy példa, ne értsd úgy, hogy egyenlővé teszek egy tanút is egy jézusi apostollal. Csupán egy példát adtam.
Az én részemről, Istenre bízom, hogy eldöntse, ki imádta őt teljes szívéből és a lehető leghelyesebben. Majd ő.
"Hamis prófécia? Szó sincs itt próféciáról. Egy olyan szeparatista csoport jövendöléséről van szó, amely később kivált a szervezetből, s Igaz hitű Jehova tanúi néven tovább működik"
Kivált a szervezetből egy része? Akkor ez olyan mint az autonom gyülekezet az meg a hit gy-ből szakadt le,akkor ti is szakadárok vagytok? Igaz hithű? ezt ki állitja? Tehát leszakadt egy rész a Russeli szervezettől? de a hamis tanok egyebek maradtak,gondolom ha nem egy zsir új szervezet akkor az alapja ugyanaz. Megértem mert volt egy rakás hamis prófécia ami antikrisztusi jelleggel birt és állitólag elég sokan elhagyták a szervezetet. Igy csináltak egy ujat más néven stb,hát gondolom ez egy nagyon hiteles dolog,mint pl az autonom gyülekezet ami a németh sándoréktól szakadt ki.ennek fényében eszement egy ember aki ennek a szervezetnek a tagja,de le van irva sokan fognak nem jó uton járni,ez rendben is van,része a hamis vallás felbukkanásának és egyike a j,t, szervezet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!