Ateisták! Tudtátok, hogy ti is ilyen mesevilágban, inkább sci-fi mesében éltek? Multiverzumok, húrok, kvantum, marslakók,idegenek,szimuláció elmélet és még sorolhatnám. Ez már túlságosan sci-fibe és mesébe illő!
11-es: a fö gond, hogy az eredeti nyelven nem lehet elolvasni, ugyanis csak ennek a görög fordítása az "eredeti" szöveg.
Az más kérdés, hogy a biblia szövegét úgy válogatták összes valamelyik zsinaton, ott döntötték el, mi kerül bele, mit hagynak ki a régi szövegtöredékekböl. SZóval az is kétséges, mennyire eredeti az, amit megtartottak.
Plusz a Bibliát az évszázadok során számtalanszor átírták az éppen aktuális politikai helyzetnek megfelelően. Kivettek, hozzátettek dolgokat, megmásítottak egy-két eseményt, ahogy éppen az aktuális politika diktálta. Ráadásul a Bibliát, az eredetit sem egy ember írta. Szerintem, amit ma a Bibliának ismerünk, az már régen nem az a Biblia, amit eredetileg írtak sok évszázada. Vagy évezrede.
Egyébként sok benne a valós történelmi elem, történelmi személy is, akik valóban éltek és vannak benne olyan események, amik valóban megtörténtek. Kivéve a csodás, mesés elemeket. Na, azokat hozzáköltötték, mint a népmesékben szokás. Mellesleg úgysem tudja senki, hogy kik írták az eredeti szövegeket, és sosem fog kiderülni.
Amúgy a kedves kérdező csak az Újszövetséget említi, hiszen Jézus története ugye abban van benne. De mi van az Ószövetséggel, ami Jézus előtt íródott?
Ugyan ezek talán nem mítoszok, de abban igaza van a kérdezőnek, hogy az ateizmusnak is megvannak a maga mítoszai meg hősei meg próféciái, ami semmivel nem racionálisabb mint bármely más mítosz.
Például a hősei a tudósok, akik heroikus küzdelmet vívtak a tudatlansággal, hogy kiemeljék az emberiséget a sötét korból (ez történelmileg nem megalapozott állítás). Vagy náluk a megváltást a tudomány hozza, ami majd elvezeti az emberiséget az ígéret földjére (csillagokba, más bolygókra, fenntartható Földre). A térkép peremén pedig sárkányok helyett vannak földönkívüli szörnyetegek, tündérek helyett meg megvilágosodott idegen civilizációk, kiszámíthatatlan gondolkodással.
Most persze jöhetnek aztal, hogy ez tudományos fantasztikum, de ez mit sem jelent, ha egyszer ez az, ami mentén gondolkodnak, ezek a történetek mondják meg számukra az ember helyzetét a kozmoszban.
Az ateizmus pontosan ugyanazt a mintázatot ismétli, mint minden mitikus rendszer. Amit amúgy én tök tiszteletben is tartanék, ha ők is tiszteletben tartanák az enyémet.
"az ateizmusnak is megvannak a maga mítoszai meg hősei meg próféciái, ami semmivel nem racionálisabb mint bármely más mítosz."
Hallod, te tényleg fizikán végeztél az egyetemen?
Mert elég fanatikusnak nézel ki.
#15
Megjegyzem, az ateizmus NEM istentagadást jelent!
Nagyon rosszul tudod, VAGY szándékosan dezinformálsz!!!
Az ateizmus a teizmus ellentéte.
Teizmus:
A teizmus olyan világnézet, amely a világot teremtő és gondját viselő Istenbe vetett személyes hitet tartja alapvetőnek.
Ateizmus:
"Az ateizmus az Isten, istenség vagy más természetfeletti lények létezésébe vetett vallásos hitet (*!!!!!*) elutasító eszmei irányzatok csoportja. "
Látsz te itt olyat hogy istentagadás????
Nem isten létét tagadja az ateista, csak az istenben való hitet utasítja el (bármely okból) !!!
"Hallod, te tényleg fizikán végeztél az egyetemen?
Mert elég fanatikusnak nézel ki."
Tényleg. De figy, inkább arra mutass rá, miben nincs igazam, és hogy helyette mi lenne az.
Szerintem nem telik el hét, hogy ne jönne itt szembe olyan kérdés, hogy hol tartana a világ vallás nélkül, meg hogy mily nagyszerű dolog a tudomány, mennyi mindent megvalósít stb. De az ateisták jelentős részének ez csak egy narratíva. Nem művelik a tudományt, nem tudják, mit jelent a tudományos kutatás, mit kíván meg az embertől. Én tudom, és ebből látom, mennyire nem értik sokan. Egyszerűen csak a nyertes oldalon akarnak állni, a tudomány nem követeli meg, hogy jó ember légy, de legalább jól el lehet adni az intellektuális felsőbbrendűségtudatot azzal, hogy valaki a tudomány "oldalán áll".
Amúgy jellemzően nem is a természettudósok ilyen fanatikus ateisták, hanem a mérnökök meg az informatikusok. Mindkét hivatás csak félművelt a tudományban, szóval van mit kompenzálniuk, a tudományt a vallás helyiértékére emelik, ideológiát kovácsolnak belőle. A legtöbb ateista életében nem számolta ki a hidrogénmolekula-ion elektronpályáit, nem oldotta meg a Friedmann-egyenleteket, amik leírják az Univerzum tágulását, de úgy tesznek, mintha értenék, miről szól a kvantummechanika meg a relativitás, mert olvasták Feynman, Hawking meg Kaku tudománynépszerűsítő könyveit.
Ugyan milyen tudományos kutatás igazolja, hogy a tudomány majd ad nekünk mindennél olcsóbb energiát, megoldja a halhatatlanságot, meg majd eljuttat minket a csillagokba? Semmilyen, ezek mítoszok, a narratíva igazolásai,hogy az emberiség igaz útja a tudományban van.
Én a tudományt az ember legnagyszerűbb alkotásának tartom, amit valaha is a történelem során létrehozott. De még mindig csak egy eszköz, ami a szolgálatunkra van. Ha magunk fölé helyezzük, és azt várjuk tőle, hogy megmondja, kik vagyunk, akkor azzal Bábel tornyát építjük újra. Az emberi intellektus nem mindenható, és nem kéne magunkat ennek ellenkezőjével állítani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!