Az miért van, hogy az ismerőseim közül az aktívan,nemcsak papíron"vallásosak sokkal rosszindulatúbbak,tapintatlanabbak, bántóbbak és sértőbbek, tszteletlenebbek,lekezelik a másikat,gúnyolodnak, mint akik nem tartanak vallást?

Sajnos a Farizeusok is ugyan ezt tették a néppel. A Papi osztályban élők, lenézték az egyszerű embereket, mint akik átkozottak, mert nem értik, vagy nem ismerik a Törvényt. "Amharedsznek", az az porembereknek tartották őket.

Jézus rávilágitott arra, hogy nem segitettek nekik Isten törvényeit megismerni, és betertani, hanem úgy vélték, nekik van joguk csak az irásokat olvasni, értelmezni, és a népet ezáltal elnyomni.

Ezért Jézus határozottan kijelentette, hogy nem kerülhetik el a "jutalmukat."

A keresztény, az alázatáról, a szerénységéről ismert, és másokat különbnek tart magánál még akkor is ha kinevezése van. Jézus leendő királyként élt, még is leereszkedett az egyszerű emberekhez, még a lábukat is megmosta. Nem használt hangzatos cimeket, vagy különleges Ruházatot.

Azok akik igy viselkednek, téves képet festenek Istenről. Ezért az emberek nem vonzódnak Istenhez, inkább messzire kerülik.

Sajnos ma hajlamosak az emberek lenézni a másikat amúgy is. Pláne ha úgy gondolják van olyan dolog az életükben ami a többiek fölé helyezi őket. A vallás is lehet egy ilyen eszköz az illető számára. Sok negatív tulajdonságot előhozhat vagy felerősíthet, akár úgy is, hogy az illető nem is veszi észre, vagy egyébként jogosnak tartja saját viselkedését. Könnyen ítélkezővé vállhat az ember. Fontos ezért odafigyelni a tanításra, hiszen az alázat amit Jézus is kiemelt nagy szerepet játszik a megítélésünk szempontjából. Isten az alázatost felemeli a gőgöseknek ellenáll. Tehát az ilyen ember imái lehet meg sem hallgattatnak, mint a farizeus és az adószedő példájában. Melyikükben lelte kedvét Isten? Az alázatos adószedőben aki megbánta és megvallotta bűneit, nem pedig a farizeusban aki azzal kérkedett, hogy ő mennyivel jobb mint az adószedő.

Összességében elmondható, hogy az ilyen ember eltévesztette a vallás vagy inkább az Istennel való kapcsolattartás célját és lényegét. Ami nem mások elítélését jelenti és önmagunk piedesztára emelését.

2 Farizeusi magatartásról beszélsz,Jézussal példálózol miközben nem ismered fel Isten ellenségét, aki a vélt sérelem mögé bújtatja a tömény gyűlöletét a keresztény emberekkel szemben.

Nem árt ha figyelmesebb vagy, és ami az orrod előtt van azt észreveszed.

5+ Arról ne is beszéljünk, hogy a kérdező produkciója-tipikus Hámán-i viselkedés, mikor Eszter és népét a valóságban kiakarta végeztetni a Királlyal.

Egy Hámán féle ember, ha nem tér meg-megy a pokolba, ahol a többi gyűlölővel eszi a cselekedeteinek gyümölcsét.Még van lehetősége megtérni, de hogy meddig, azt nem lehet tudni.

"az ismerőseim közül az aktívan,nemcsak papíron"vallásosak sokkal rosszindulatúbbak,tapintatlanabbak, bántóbbak és sértőbbek, tszteletlenebbek,lekezelik a másikat,gúnyolodnak, mint akik nem tartanak vallást?"

Ahhoz, hogy össze tudd hasonlítani, ugyanabban a helyzetben kellene látnod a gyakorló vallásos meg a nem vallásos ismerőseidet - két ugyanolyan helyzet viszont nincs.

Egyébként meg a személyiségükből is adódhat, ami a vallásosságtól teljesen független adottság. Aki hirtelen haragú, temperamentumosabb, az nyilván másképp reagál, mint az, aki lazább, nyugodtabb típus, stb.

Ha eleve mindenféle elvárásokkal közeledsz a vallásos ismerőseid felé, esélyt se adsz nekik. Ne skatulyázd be őket (se).

igen, ahogy az előzőek felismerték, itt egy vallásgyűlölő, megkövülten előítéletes ember álkérdéséről - valójában egy torz ítélkezésről- van szó.

A kérdés lényege: "miért van"? A válasz: mert rossz úton jársz, kérdező. Próbálj meg előítélet nélkül tisztán, minden prekoncepció nélküli "üres" figyelemmel figyelni az emberekre - egész máshogy fogod látni a világot.

5,7,

Valóban van, amikor esetleg az ellenség befolyása alatt lehet egy ember. Azonban nem lehet mindent Sátán számlájára irni, hogy az ember megmagyarázza a saját helytelenségét.