Az ateisták tudósok mikor mondanák azt, hogy a világ meg van ismerve?

Akkor, amikor meg van ismerve.

Nem.

Azért kicsit bonyolultabb a gravitáció annál, hogy "mert csak"

Meg akkor már ne is próbálkozzunk megismerni a világot, mert úgysem tudjuk a mi életünkben teljesen megismerni, inkább rakjuk fel a szemellenzőt és hitessük el magunkkal hogy az öreg bácsi ott fenn majd mindent tud?

"Isten mellett sincs semennyivel kevesebb érv"

Mármint: 𝐌𝐄𝐋𝐘𝐈𝐊 isten mellett? 8000 vallás létezik.

"mint amellett, hogy a tömeggel rendelkező testek vonzzák egymást, mert csak."

Na igen.

Ez a "mert, csak"-ot kutatják. Azt, hogy miért vonzzák egymást.

Istenről pedig egy csomó olyan kérdést fel lehet tenni, amire egyáltalán nem tudsz válaszolni.

Ezen kívül a leírásod alapján ez nem egy tudományos kérdés, hanem a vallás kategóriába tartozik.

Ugyanis lefordítva a válaszod azt jelenti, hogy a tudósok ne gondolkozzanak, hanem higgyenek!

Neked sok problémád van, a fizika nem megoldás egyikre sem.

Ez nem a fizika kudarca.

Keressél mást vagy fordulj a kezelőorvoshoz és vagy gyógyeszéredhez.

Vissza a sötét középkorba. Egyébként nézz utána, mi a lényege a tudományos módszernek. Annyit elárulok, hogy a fő célja épp az ilyen mentalitás minél alaposabb kiszűrése. Mondhatjuk úgy is, hogy az "objektivitás" új alapokra helyezése.

Tudod a felvilágosodás idején sok természetfilozófus volt hívő, mégis úgy gondolták, hogy a világ szabályszerűségeinek feltárásához nem elég a Bibliát forgatni, hanem nagyon letisztult és következetes módszert kell kidolgozni. Így sikerült kitörni abból a babonákkal és misztikummal kevert világból, amiről te is beszélsz. Még egyszer: a tudományos módszertan kidolgozói nagyrészt hívő emberek voltak.