Az ateisták illetve a sátánisták mit hisznek, hogyan jött létre a világ?

Nem hiszem, hogy van egységes álláspont, hogy minden ateista ezt meg ezt gondolná, minden sátánista meg azt meg azt. Mint ahogy a keresztényeknél sincs: egy részük szó szerint próbálja meg értelmezni a teremtéstörténetet, más részük elfogadja az ősrobbanást és megpróbálja összeegyeztetni a hitével.

Az ateisták egy része szintén az ősrobbanást gondolja a világ legalábbis mai formájának keletkezésének, más részük egyáltalán nem foglalkozik a kérdéssel és nincs álláspontja, harmadik részük szerint a vallás is meg a tudomány is hülyeségeket beszél.

A sátánistákról nem tudok nyilatkozni, de annyi biztos, hogy ők sem egységes álláspontot képviselnek.

[link]

dereng valami? elmélet ez is de több tudomány van mögötte mint egy bugyuta könyv mögött amit azért írtak hogy a hozzátok hasonló barmokat irányítani tudják. ha tudták volna hogy még többezer év múlva is működni fog, mikor pedig már ott van az ember előtt 90% kérdésre a tudományos igazolt válasz.. szerintem röhögtek volna egy jót még ők is. grat nektek, komolyan, miattatok tart ott az emberiség, ahol. ps, ha a vén palitok a könyvből "teremtette" a világot akkor 1. mondjátok már el hogy őt ki tojta ki 2. hol a rákban van mégis? 3. még ha lenne is valami természetfeletti hatalmas lény, miért bálványozzátok annyira? egyértelmű hogy le se szja az emberiséget, se azt hogy magatokban pofáztok neki címezve, se azt hogy más embereket gyilkoltok miatta. ha létezik egy teremtő akkor először is nem csak az embereket csinálta, másodszor is totálisan semlegesnek vagy indifferensnek kell lennie minden teremtménnyel szemben. "jónak" hívni maga a legnagyobb ostobaság. azt hinni, hogy létezik valami nagy gonosz "sátán" is, meg mégnagyobb ostobaság (apropó, sátánizmusnak nézzetek utána mielőtt pofáztok mert köze nincs a satanhoz, annyi a lényege hogy élni és élni hagyni, és hogy élvezd az életedet ahelyett hogy halál utáni mesékben reménykedsz). szóval jah. komolyan kíváncsi lennék az agyi összetételére egy egy ilyen valláskárosult emberkének. meg arra is, hogy mikor veszik már ezt is mentális betegségszámba. tévhitek, mesekönyvben való hiedelmek, képzeletbeli haverhoz való dumálás.. mint egy skizo.

“Kedves” 5#!

Kissebb iróniát vélek felfedezni a válaszodban. Az ősrobbanás elméletét Georges Lemaître fizikus dolgozta ki aki egyébként katolikus pap volt (benne van a cikkben is amit belinkeltél).

Képzeld, valaki úgy képes elméleteket gyártani az univerzum keletkezéséről hogy közben abban hisz hogy Isteni akarat is van mögötte (de ugye a teológiai részét megtartja magának, mivel tiszteli az embertársait). Félek ez egyben ellentmond a válaszod további részének is.

A vallásosság/vallástalanság és az intelligencia nem feltétlenül mutat kollerációt. A neveletlenség és a taplóság viszont annál inkább.

Igen, a hívők tényleg nagyon taplók tudnak lenni.

Meg néhány ateista is.

A ateisták 99%-a a világ keletkezésére az ősrobbanást gondolja. Nem "hiszi", mert az ateisták nem hívők. A tudományos eredményeket fogadják el.

A sátánisták hívők, méghozzá a többségük a kereszténységhez kapcsolódik, így ők a keresztény teremtéselméletet fogadják el, kicsit megcsavarva: pl. a sátán a teremtő.