Miért gondolja az ateisták egy része, hogy Jézus sose létezett?

Továbbra is várjuk a bizonyítékokat.

A lepontozás az nem bizonyíték.

12:31

Hivalkodó vagy.

Miért is az a kérdés fontos, hogy létezett-e vagy sem?

Jézus, Krisztus, Béla, János, Orbán -> ezek fogalmak. A fogalmak jelentéseket takarnak. A te neved legyen Ungár Alajos. Ki vagy te? Létezel? Miért fontos, hogy létezel?

Jézus Krisztus mögött tanítások állnak. Olyanok, amelyek magasztos erkölcsöt tükröznek pl. a gyengék, elesettek segítése, a büszkeség hiábavalósága stb.

Utálom azokat a hívőket, akik Jézus gyógyításainak csoda számba vétele miatt hívők. Ez csak az embereknek kell, a látszat, a feltámadás csodának tekintése. Nem ez a lényeg. A lényeg a tanításokban van, ami miatt Jézus létezik, mert ott van benne, a szavakban. E

Na igen.

Jézus, mint fogalom, valóban létezik.

"a zsidók biztosan feljegyezték volna, hogy egy hamis messiást kivégeztek valamikor a rómaiak segítségével, de semmi... A főpapok neve, és beiktatásuk/haláluk idejét azért rendre feljegyezték az utókornak. Hmmm..."

Tájekozatlanul ne szóljunk a témához.

Egyrészt az ókorról beszélünk, és hát bizony sokan nem tudtak írni-olvasni. Magyarul sok volt az analfabéta, ezért is különbözteti meg az Írás az írástudókat ugye. A főpapok pedig már csak gyűlöletből sem akarták, hogy bármi is fennmaradjon Jézusról.

Jó, ezt már kitárgyaltuk részletesen.

Akkor is lett volna belső feljegyzés, vagy csak említés, akármi.

A rómaiaknál is.

Más helyen is esetleg, ha tényleg akkora jelentőségű lett volna: pl. távoli kereskedőknél, ahol megemlíthették volna, hogy vannak a keresztények, akik ezt meg ezt szeretnek venni, és amúgy van nekik egy Jézusuk, aki divatba hozta azt, hogy...

Nincs, egyetlen szó sem, sehol.

Semmi.

Tök nem eletszerűek ezek a biztos feljegyezték volna érvek. A zsidók miért jegyezték volna fel egy számukra eretnek és veszélyes mozgalmat elindító ember tevékenységeit? Szigorúan tilos volt az irastudoknak ilyennel foglalkozniuk.

De ennek ellenére is lejegyezték amúgy a talmudban megtalalhatod Jézus nevét.

A rómaiak meg miért jegyeztek volna fel egy számukra teljesen átlagos mindennapi kivégzést? Hiszen csak Jézus mellett kettő másik kereszt állt, kitudja aznap még hány száz másik embert végeztek ki Birodalom szerte, nekik az írás luxus volt, nem készítgettek jegyzőkönyveket minden apró-cseprő ügy miatt.

Egyéb történet írók nem voltak érintettek Jeruzsálem környékén, nem tudtak az ott történő eseményekről. Ha volt is a középkorban a Vatikán megsemmisítette, hiszen nem tartották hiteles írásnak ha nem ugyanúgy volt megszövegezve ahogy a 4 evangélium leírja.

Semmi okunk nincs azt feltételezni ha Jézus élt és igaz amit az evangéliumok írnak akkor a követőin túl bárki más mai napig fenmaradó történészek számára hiteles jegyzeteket írt volna.

"A zsidók miért jegyezték volna fel egy számukra eretnek és veszélyes mozgalmat elindító ember tevékenységeit? "

Na, vajon miért?

Inkább azt jegyezzék fel, aki nem érdekli őket?

Elég volt belőled.

Egy ekkora mozgalomnak valahol nyoma kellett volna maradjon.

Kész, pont.