Találtam egy ellentmondást a Bibliában?

Ez nem ellentmondás, és úgy ítélkezel, ahogy létezel, semmit se értve a világból, fel se fogva azt, amivel szemben állsz.

Az elsőnél az átkozott úgy van értve, hogy a fizikai élet szemszögéből a legrosszabb sorsú is hosszú, egészséges életet él az itteni átlag álethez képest.

Igen, van halál, de a test elöregedése előtt képes leszel már kilépni a fizikai síkból, szóval ez mindegy.

Nem lesz halál, nem lesz átok egy szimbólum, azért így írja mert e ketttőnek itt most ugyanaz az értelmezése. Egy olyan megfoghatatlan, körülírhatatlan komplexum, aminek lényegét e kettő szó lényegánek egyúttese foglalja magában. A lényege a pusztulás, pusztulódás, romlás. Nem igazán lesz romlás, a dolgok vége se igazán lesz elromlottságuk miatt, mint itt. Lesz halál, csupán nem lesz szenvedés olyan formában, amit az emberek most szenvedésnek neveznek.

Nem is kellett volna elmenni odáig...

Mózes első könyve - A teremtésről » 1. fejezet:

,,És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.27Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonynyá teremté őket."

Mózes első könyve - A teremtésről » 2. fejezet:

,,És vevé az Úr Isten az embert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy mívelje és őrizze azt.16És parancsola az Úr Isten az embernek, mondván: A kert minden fájáról bátran egyél.17De a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél; mert amely napon ejéndel arról, bizony meghalsz.18És monda az Úr Isten: Nem jó az embernek egyedül lenni; szerzek néki segítő társat, hozzá illőt.19És formált vala az Úr Isten a földből mindenféle mezei vadat, és mindenféle égi madarat, és elvivé az emberhez, hogy lássa, minek nevezze azokat; mert amely nevet adott az ember az élő állatnak, az annak neve.20És nevet ada az ember minden baromnak, az ég madarainak, és minden mezei vadnak; de az embernek hozzá illő segítő társat nem talált vala.21Bocsáta tehát az Úr Isten mély álmot az emberre, és ez elaluvék. Akkor kivőn egyet annak oldalbordái közül, és hússal tölté be annak helyét.22És alkotá az Úr Isten azt az oldalbordát, amelyet kivett vala az emberből, asszonynyá, és vivé az emberhez.23És monda az ember: Ez már csontomból való csont, és testemből való test: ez asszonyembernek neveztessék, mert emberből vétetett."

Először egyszerre teremti a nőt s a férfit, majd mégis először a férfit, s csak utána a nőt...

Vagy itt van még egy másik, szintén még az elejéről:

Mózes első könyve - A teremtésről » 1. fejezet:

,,11Azután monda Isten: Hajtson a föld gyenge füvet, maghozó füvet, gyümölcsfát, amely gyümölcsöt hozzon az ő neme szerint, amelyben legyen néki magva e földön. És úgy lőn.12Hajta tehát a föld gyenge füvet, maghozó füvet az ő neme szerint, és gyümölcstermő fát, amelynek gyümölcsében mag van az ő neme szerint. És látá Isten, hogy jó.13És lőn este és lőn reggel, harmadik nap.14És monda Isten: Legyenek világító testek az ég mennyezetén, hogy elválasszák a nappalt az éjszakától, és legyenek jelek, és meghatározói ünnepeknek, napoknak és esztendőknek."

Szegény növények hogy fotoszintetizáltak Nap nélkül?

"Szegény növények hogy fotoszintetizáltak Nap nélkül?"

Te ugye SZEFÓS vagy?

Egyrészt 1. nap teremtette Isten a fényt, tehát volt foton a növényeknek, másrészt a Napot a következő napon (kb. 24 óra) teremtette. Rejted kívül mindenki tudja, h minden növény kibír 24 órát fény nélkül, de még többet is.

Újabban duplán cáfollak titeket, egyre ostobábbak vagytok:)

"Először egyszerre teremti a nőt s a férfit, majd mégis először a férfit, s csak utána a nőt..."

Másik Eisntein :)

A 2. fejezet a hatodik napot részletezi. Az első fejezetben csak a főbb pontokat közölte Isten.

"másrészt a Napot a következő napon (kb. 24 óra) teremtette."

Mármint a 4. napon.

A napok pedig akár 1000 évet is jelenthetnek.

4000 évet biztos kibír bármelyik növény sötétben... és hidegben.

"minden növény kibír 24 órát fény nélkül"

-200 fokban is?

Merthogy a Nap melegít is... és nélküle ennyi lenne a hőmérséklet a Földön.

“Egyrészt 1. nap teremtette Isten a fényt, tehát volt foton a növényeknek, másrészt a Napot a következő napon (kb. 24 óra) teremtette. Rejted kívül mindenki tudja, h minden növény kibír 24 órát fény nélkül, de még többet is.”

Rajtad kívül pedig mindenki tudja aki olvasott már Bibliát ,hogy Isten nepjai nem az emberével egyenlőek. Világosan leszögezik ,hogy Istennél egy nap akár ezer év is lehet és fordítva. Akkoriban egy nap amúgy sem 24 órát jelentett hanem a nappali/ fényes időszakot reggeltől estig. Bár Nap nélkül sehogy sem lehetett volna emberi napokat számolni a 4. teremtési napig. És te ezeket nevezed cáfolatnak ? Uh ....