Ateisták erről mi a véleményetek?

'ezen adatok birtokában '

Adatok?

Milyen adatok?

Jóember, itt egy Háry János eteti a népet a maszlaggal...

Kedves Pombe!

Azt gondolom, hogy a koronavírus pontosan jól mutatja, hogy a szektás hit mennyire haszontalan.

A gyógyítók, imádkozók most aztán jöhetnének 1000-el, hogy ez az ő pillanatuk. De nem. Az emberiség a tudománytól várja a megoldást. A tudósok, orvosok azok, akik dolgoznak azon, hogy ezt a járványt fel lehessen számolni, látnak el tanáccsal.

Az ima nem segít, mert ha segítene, akkor Vuhanba az isten már rég eljuttatta volna az ő csodagyógyítóit valami módszerrel, hogy meggyógyítva a lakosságot, bizonyságot tegyenek a világnak. De nem.

A tudomány lesz, amely felszámolja majd ezt a vírust, vagy legalábbis segít a leküzdésében. Az ima, hit, vallás egy átverés, csalás.

@23;

Kedves Alex!

Hogy mi a kérdés?

Hát az, ami még mindig a #14-ből részedről megválaszolatlan maradt: "Ugye elhiszed nekem ezt a történetet! Annyi csodát láttál már, miért pont az én történetemben kételkednél?"

Ezt írod a #20-ban: "...aki alapból elutasítja, az még ezen adatok birtokában sem fogja megváltoztatni a véleményét... Nem ez az első esetb amikor valaki azt sem képes elfogadni, ami a szeme előtt történik."

Hát, kedves Alex a #14-ben vannak adatok, és leírtam neked azt is, hogy a szemem láttára mi történt. Látom, zokon veszed mástól, hogy ha kételkedik, de te nem nagyon akarod igazolni, hogy elfogadóbb lennél az általad lesajnált @21-esnél. Nem gondolod, hogy ez azért elég ciki? Ráadásul, ha nem megvitatni jöttél ide a dolgokat, akkor - már bocs -, de minek járatod itt a szád feleslegesen?

Szóval! Elhiszed azt, amit a #14-ben leírtam, vagy nem? Nem tudsz egyenes ember módjára válaszolni? Nem megy?

#22: "Az ima nem segít, mert ha segítene, akkor Vuhanba az isten már rég eljuttatta volna az ő csodagyógyítóit valami módszerrel..."

Bocsáss meg, kedves @22, de oltári nagy tévedésben leledzel. Alexnak nagyon igaza van, hogy előbb az adatokat kell megvizsgálni!

Vegyük tehát figyelembe, hogy a fekete halál okán anno "75–200 millió ember halt meg négy év alatt a 14. század közepén", és akkoriban köztudottan persze senki sem imádkozott, hanem szigorúan tudományos alapon vették fel a küzdelmet a kór ellen. Nem is egy példa volt arra, hogy máglyán végezte az, aki titokban a sufniban imádkozott, ahelyett, hogy a kémcsövek között végezte volna a napi rutin-kísérleteket...

Láthatod! Ha a 14. sz-ban csak néhányan vették volna a fáradtságot imádkozásra reggeli mellett (legyen bőséges az ima), ebédidőben (nem kell túlzásba vinni az imádatot), vacsoránál (elég csak foghegyről odavetni egy-két jellegtelen zsoltár-szlenget), már akkor is az EU-ban csak 10-15000 ember halt volna meg, azok is csak unalmukban, ugyanis a hatékony ima azokon is segít, akikkel a kutya se törődik - van erre egy matematikailag meghatározható hatókör-regulációs-zsolozsmatrikus állandó, amelyet már csak szorozni kell fohászszor, és... de ez most nem fontos.

A lényeg az...hogy...hogy...nem'tom. Elfelejtettem a sok ima közben. :(

Kedves Pombe!

Itt van a vízen járás:

https://www.youtube.com/watch?v=3WyoenjZAZw

A halott feltámasztós videóban az egyetlen apró probléma, hogy a halottak nem lélegeznek, a jóember meg a koporsóban igen!

De a tömeg ezt ugye nem látta!

:-)

@27

Huuu, te nagyon elől lehetsz feljegyezve a materia listán...

Erre egy tisztánlátó nagy ember mondását idézhetem csak (őt nem nevesíthetem - mert különben életben kellene hagynom téged -, de annyit elárulhatok, hogy a neve Alex-el kezdődik, és Fly-jal végződik): "Nem ez az első eset amikor valaki azt sem képes elfogadni, ami a szeme előtt történik."

Bizony... :(

***

Hm... Dynamo magára tudja vállalni az emberiség bűneit is?

“Huuu, te nagyon elől lehetsz feljegyezve a materia listán...”

Erről 32%-ost kell megkérdezni. Ő az aki tökéletesen tisztában van azzal ,hogy ki merre mikor materialista ateista evovallásos természettudományosan tarthatatlan ezerszer megcáfolt hablaty.

@Anahystor: az a helyzet, hogy ez egy video, ami sok mindent elbír. Ez már erősen megkérdőjelezi a hitelességét.

Semmit nem tudunk az illetőről: kicsoda egyáltalán, hogy került a koporsóba, mi a halál oka, ki állapította meg a halál beálltát, stb. Így aztán bizonyíték céljára tökéletesen alkalmatlan.

Azokban az esetekben, amikor orvosilag igazolható a páciens állapotában bekövetkezett változás, viszont nincsenek ilyen látványos videofelvételek -és emiatt nem is jutnak el a csodaváró nagyközönséghez. Isten nem a Faszbúkon működik...