Mit értenek a muszlimok azon hogy a Tórát és a Bibliát átírták?

"e nem ugyan az az Isten."

Ez legfeljebb a te vágyvezérelt kijelentésed. A keresztény egyházak elismerik hogy a keresztények és muszlimok ugyanabban az Istenben hisznek. Az arab keresztények Allahnak nevezik Istent.

"Jézus Atyának nevezte az Istent ugy tanitott és olyan kapcsolatot mutatott."

Ja, a magyarra fordított Bibliában :) Csakhogy Jézus nem magyarul beszélt hanem arámiul, és ezen a nyelven Elah.

Elah (Aramaic: אֱלָה; pl. "elim") is the Aramaic word for God. The origin of the word is uncertain and it may be related to a root word, meaning "reverence". Elah is found in the Tanakh in the books of Ezra, Jeremiah (Jer 10:11, the only verse in the entire book written in Aramaic),[69] and Daniel. Elah is used to describe both pagan gods and the Jews' God. The word 'Elah - إله' is also an Arabic word which means god. The name is etymologically related to Allah الله used by Muslims.

Elah Yisrael, God of Israel (Ezra 5:1)

Elah Yerushelem, God of Jerusalem (Ezra 7:19)

Elah Shemaya, God of Heaven (Ezra 7:23)

Elah-avahati, God of my fathers, (Daniel 2:23)

Elah Elahin, God of gods (Daniel 2:47)

"Az korán nem szent könyv hanem egy öszevágott részben, részben meg meséskönyv."

Ateisták szerint pedig a Biblia nem szent könyv hanem egy összevágott részben, részben meg meséskönyv.

"(Az iszlám szerint) nem hiteles álláspont"

Mondja ezt egy fanatikus szektás keresztény. És szerinted mi a hiteles álláspont? A szektád agymosása? :)

"Hogy mi van? :) Először is a 600-as években nem létezett Vatikán, de nyilván a te értelmi szinteden ez nem számít :)"

Persze hogy nem létezett állam formában de vezetői formában létezett.

754 ben lett a pápai állam, tudtad hogy az első templomot a konstantinusit 324-326 ban épitették? ;) De nem ez a lényeg hanem az hogy aki akarja tudni járjon egy kicsit utánna mohamed figurának aztán kidugja a szög a fejét a zsákbol.

"Meg úgy egyébként a katolikus egyház miért küldene bárkit is az arab félszigetre hogy létrehozzon egy másik vallást? :)"

Nem másikat hanem egy alternativ vallást hogy az öszes pogány arab világot a maga malmára hajtsa. Ismerjük a sötét közzépkor ravasz húzásait. Tanulj egy kicsit és nézz utánna a dolgoknak ne ugy írjad itt a valótlanságaidat.

"Mondja ezt egy fanatikus szektás keresztény. És szerinted mi a hiteles álláspont? A szektád agymosása? :)"

Semmit sem tudsz rollam hogy ki vagyok vagy tartozok e valamilyen egyházhoz vagy valláshoz. A keresztények jobbanmondva a vallások sokmindenben nem értenek egyett tehát az érved egy nulla.

"754 ben lett a pápai állam, tudtad hogy az első templomot a konstantinusit 324-326 ban épitették? ;) De nem ez a lényeg hanem az hogy aki akarja tudni járjon egy kicsit utánna mohamed figurának aztán kidugja a szög a fejét a zsákbol."

Megtaláltam a neten honnan vetted ezt a marhaságot. Reveal Hidden Reality nevű szennyoldal terjeszti. Kifejezetten hülyének kell lenni hogy elhidd, annyira gagyi.

"Nem másikat hanem egy alternativ vallást hogy az öszes pogány arab világot a maga malmára hajtsa. Ismerjük a sötét közzépkor ravasz húzásait. Tanulj egy kicsit és nézz utánna a dolgoknak ne ugy írjad itt a valótlanságaidat."

600-ban még Európa nagy része sem volt keresztény. Olaszországban akkor azt sem tudták hol van az Arab félsziget. Mekkárol pedig még csak nem is hallhattak. A keresztény egyház misszionárusokat küldött mindig is hogy terjesszék a katolikus vallást. Szóval mégha küldtek is volna valakit akkor az a katolikus vallást terjesztette volna. Semmi értelme hogy a katolikus egyház létrehoz egy vallást ami sok pontban ellentétes a kereszténnyel. Ezért mondom hogy ez a Reveal Hidden Reality a hülyeknél szól, te meg még terjeszted is. Persze olyan hogy bizonyíték az nincs :)

"Semmit sem tudsz rollam hogy ki vagyok vagy tartozok e valamilyen egyházhoz vagy valláshoz. A keresztények jobbanmondva a vallások sokmindenben nem értenek egyett tehát az érved egy nulla."

A hozzászólásaid alapján fanatikus szektás keresztény vagy . A 20%-os értékelésed is mutatja mennyire értékelnek. Biztos sok ehhez hasonló értelmes hozzászólásod van.

"A spanyoloknál is van olyan név hogy Jesus de semmi köze Jézushoz nem a név mekközzelitésben van a lényeg hanem a jellemben."

Muszlimoknál is van Mohamed, Jézus és Mózes is mint név, de nyilván úk nem próféták. Mondjuk nálad tényleg komoly gondok vannak. Még az is csoda hogy egyáltalán le tudod irni ezt a sok marhaságot.

"Az iszlám alah istene köszönő viszonyba sincs az Igaz Egyistennel sem a Szentháromsággal."

Hát a szentháromsággal tényleg nincs mert az egy pogány hamisítás. Egyébként meg ugyanarról az Istenről van szó amit mindkét vallás hivatalos képviselői elismernek.

"Az egy kitalált figura olyan mint a filiszteusoknál Dágon vagy a görögöknél zeusz."

Ha az iszlám vallás azt tanítja hogy Allah ugyanaz az Isten mint akiben a zsidók és keresztények hisznek, te ezen nem változtathatsz. A zsidó és keresztény egyházak ezt megértették de az olyan IQ hiányos szektások mint te, nem fogták fel.

Kérdező, ez is a te kérdésed igaz?

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

Szerintem a te kérdésed mert a megfogalmazás és a szóhasználat is hasonló. Ennél a kérdésnél elmagyaráztam már:

Jahve a héber hayah szóból ered és jelentése Örökkévaló. Az iszlám vallás megkülönbözteti Allah 99 nevét amik egyben tulajdonságok is. Az egyik arabul Al-Hayy, aminek jelentése Örökkévaló. Szóval a Jahve szerepel a Koránba.

"Az arab keresztények, az arab anyanyelvű zsidók és a mandeánusok már akkor az Allah kifejezést használták Istenre amikor Mohamed próféta még meg sem született."

Nyilván, mivel ugyanabban az Istenben hittek.

"Az Allah vagyis "az Isten" vagy Egyetlen Isten csupán egy titulus ahogy a Teremtő, vagy az Atya, vagy a Mindenható, Isten neve pedig Jahve"

A Teremtő és a Mindenható is Isten neve, ahogy az Allah és Jahve is, amik egyben tulajdonságok. Az iszlám vallás 99 nevet különböztet meg amik Isten tulajdonságai. Ezek Isten lényegét, tulajdonságait jelentik. Ezek közül az egyik az Allah, illetve a Jahve is (arabul Al-Hayy). Az iszlám vallás szerint az emberiség számárára Isten lénye felfoghatatlan. Jelenleg csak tulajdonságai alapján ismerhetjük meg. Ezt fejezi ki a 99 név.

"Kik írták át? Mikor írták át? Miért?"

Ezek írták át akkor ezért! Nos talán a válasz abban rejlik, hogy mohamed utolsó felesége, Aisha mindössze 6 éves volt, mikor mohamed feleségül vette, és 9 éves mikor konzumálta (elhált) véle (azaz meggyalázta). Mohamed már elmúlt 50 éves, mikor Aishát feleségül vette. Ez a megtörtént eset rendkívül jól van dokumentálva a hádiszokban (*), maguk a mohamedánok által szégyentelenül leírva, és ismereteink bővítésére néhány bejegyzést említenék a sok közül:

Sahih Bukhari 5.236. Hisham apja mondá: „Khadija három évvel korábban halt meg, hogy a Próféta Medinát elhagyta. Úgy valahogy két évig tartózkodott ott, mikor feleségül vette a hat éves Aishát és házasságát konzumálta véle, mikor az kilenc éves lett.”

Sahih Bukhari 7 kötet, 62, 88. fej. Ursa mondá: „A Próféta megfogalmazta (a házassági szerződést) Aishával, amikor az hat éves volt és elhált vele, mikor az kilenc éves lett, és (Aisha) vele maradt a haláláig.” Továbbá; Sahih Bukhari 7 kötet, 62, 65 fej.

Sahih Bukhari, 8 kötet, 3310 fej. Aisha beszéli: „Aisha (legyen Allah örömére) mondja: Allah Apostola (áldott legyen neve) feleségül vett, mikor én hat éves voltam, és házába fogadott, mikor kilenc éves lettem.”

Ezt ismétli: Sahih Bukhari 7, kötet 62, 64 fej.

Sahih Bukhari 8 könyv, 73, fej. 151. Aisha beszéli: A próféta jelenlétében játszottam babáimmal, és a barátnőimmel szintén sokat játszottam. Mikor allah apostola meglátogatott a szobámba, elbújtak, de ő előhívta őket, hogy mindnyájan együtt játszunk.” Hogy lehet egy ilyen, babákkal játszó kisgyerek valaki 'felesége'?

Az afgán kislány, Aisha Bibi tragédiájában majdnem minden aljasság bele van sűrítve, ami a mohamedanizmust jellemzi. A kislányt, apja tízéves korában eladta feleségnek egy tálibnak (értsd: féreg), aki a kislányt tizenkét éves koráig a birkákkal összezárva az akolba tartotta. Akkor megerőszakolta, majd rendszeresen meggyalázta, ütötte-verte. Végül a kislány már nem bírta tovább és megszökött. Szökésével szégyent hozott a mohamedán becsületre (sic), amiért a saját családja levadászta és megcsonkította. A kislány később ismét megszökött és most egy gyermekvédelmi szervezet gondozásában van. Mikor Bibi tragikus esete felkerült a világhálóra, egy muzlim a rájuk jellemző aljassággal azt írta be: „hogy a zsidók hamisították a képet és az egész történet nem más, mint zsidó propaganda."

# 38

Mi köze a témánkhoz Mohamed próféta feleségének házasságkötéskori életkora? Eléggé szánalmas hogy nem tudsz értelmesen hozzászólni és ilyeneket dobálsz be. Amúgy már ezerszer el lett mondva hogy Aisha házasságkötéskori életkora pontosan nem ismert. A Korán nem irja, hadiszokban meg eltértő adatok vannak. Mohamed próféta többi felesége pedig biztosan nem volt ilyen fiatal. Többségük özvegy volt. És szeretnélek tájékoztatni hogy István magyar király egy 10-12 éves lányt vett feleségül, Mátyás király pedig egy 13 éves lányt. Érdekes módon a kedves keresztények ezeket a királyokat nem tekintik pedofilnak, de Mohamed prófétát igen, annak ellenére hogy nem ismert pontosan Aisha életkora.