Ateistáktól: Mi zárja ki Isten létét?

#8 Logika nem zarja ki

legfeljebb szubjektiv relativizmussal, termeszetesen egy logikai kapu ez is Igaz - vagy - Hamis

igy tarolta el az adott szemely

ellenben ilyen szempontbol nem logikus feltetelezni hogy "nagyon kicsi az esely a letere" "1%" vagy hasonlok, hanem szilard "50%"

persze %-ositani tudomanytalan szakszerutlen - elmeleti szinten is ilyen kerdest

- Ha volna egy valós isten, akkor létezne egy olyan vallás, ami a világ távoli pontjain ugyanúgy alakul ki, anélkül, hogy azok hatnának egymásra. Például ha Colombus keresztény indiánokat talált volna, ma senki sem lenne ateista.

- Ha az ember valóban egy isten teremtménye volna, akkor minden embernek elemi igénye lenne az ember-isten kapcsolat. Viszont sok boldog ateistát ismerek, magamat is beleértve. Nem érezzük a hiányát.

Olvass Mircea Eliadet, h választ kapj erre:

""Ha az ember valóban egy isten teremtménye volna, akkor minden embernek elemi igénye lenne az ember-isten kapcsolat."

Semminek a létezését nem lehet kizárni. Lehet, hogy a zöld növény nem zöld hanem piros csak mindenki színvak. Ezt sem lehet bebizonyítani, de cáfolni sem. Ha meg megmérik speciális eszközökkel akkor meg azt mondom azok nem tudják ezt érzékelni. Ez túl mutat mindenen.

Szóval arról van szó, hogy állítasz egy mérhetetlen és igazolhatatlan dolgot és akkor bizonyítsd, hogy nem létezik. Logikailag lehetetlen.

Legtobb ateista nem zarja ki Isten letezeset, csak nem fogadja el. Ugyanugy nem zarja ki se a mikulas, angyalka, tunderek meg egyeb letezeset. De valoszinutlennek tartja ezeknek a letezeset, mert leggyakrabban azok a meghatarozasok nem felelnek meg az objektiv vilaggal.

Tortenetet mondani barki tud es az emberek ha elhiszik akkor ugyanazokkal a normakkal, ertekekkel el. Es igy egyuttmukod az emberiseg. Ez kiterjed torvenyekre es penzre is. A penznek is csak azert van erteke, mert mi emberek ezt mind elhisszuk.

Visszaterve, attol fugg, hogyan hatarozod meg "Istent". Hisz sokan maskepp hatarozzak meg. Ha neked Isten egyenlo az Univerzummal, akkor azok az ateistak hisznek abban az Istenben de akkor azt kerdeznek meg, hogy "de mar van egy nev ahhoz, megpedig "Univerzum", akkor miert hasznaljuk az Isten szot? Ez csak osszezavarja az embereket, mert sokan egy intelligens lenyben hisznek es ki tudja mmit tud tenni stb..."

Minden esetre a szkeptikussag arrol szol, hogy kihivd magadban azt amit hiszel. Vagyis elgondolkodunk azon, hogy: "ha valami nem letezik de hiszek benne, hogyan tudnam ezt megallapitani?" Ha meg nem tudom megallappitani, hogy valami nem letezik akkor miert hiszek abban, legyen barmi is?

Elvegre ppozitiv allitasnak pozitiv bizonyitekra van szuksege es rendkivuli allitasoknak rendkivuli bizonyitekokra van szukseg...