Miért tagadják a tanúk, hogy nincs következménye annak, ha valaki nem teljesít megfelelő óraszámot utcai prédikációban eh, hónapban?

#12

Igazából még a látszat sincs meg többjük esetében, kiváló példa Edgár rá, vagy akár Living is gyakran. Egyedül KZitus tűnik normálisabbnak közülük ezen a fórumon.

#12 #13

Lehet, de egy kereszténynek Jézus a mérce, és Őt ebből a szempontból nem érdekli, hogy a másik ember mit miért tesz vagy nem tesz, Őt az érdekli, ÉN (és TE) miért nem azt tesszük, és úgy, ahogyan Ő tenné.

1Jn2:6

Aki azt állítja, hogy őbenne él, annak úgy kell cselekednie, ahogy ő cselekedett. (Békés-Dalos)

Aki azt mondja, hogy Őbenne marad, az tartozik úgy járni, ahogy Ő is járt. (Csia)

" Segítsen már valaki nekem végre megérteni, miért kell megvetően, irónikusan, gúnyolódva, bántóan szólni valakihez a (tév)hite miatt? Komolyan mondon, a JT válaszolóban, bármilyen tévúton jár is, több tisztelet van mások felé, mint azokban, akik magukat igaz úton járóknak gondolják! "

Töménytelen mennyiségű képernyőfotót tudnék küldeni tanúk megnyilvánulásairól. Az meg egy másik dolog,hogy valaki bár szépen megfogalmazva,de magasról lenéz mindenkit és ítélkezik szemrebbenés nélkül. Hiába a fenenagy tiszteletteljes beszéd,ha egyszer ugyanez a tanú hónapokkal ezelőtt olyat írt,hogy akik itt nem értenek vele egyet,az anno azok között lett volna,akik megölték Jézust. Pont tojok rá,hogy milyen szépen fogalmaz,ilyen aljas húzás után tőlem ne várjon jófejséget.

" miért nem azt tesszük, és úgy, ahogyan Ő tenné"

mert én én vagyok, nem Jézus. its that simple :) állítólag isten adott nekünk szabad akaratot, nem kéne meglepődnie, hogy sokan élnek vele

"azt írták a tanúk, hogy rosszindulatú vagyok. Pedig nagyon sokszor a vének könyvéből másoltam. :)"

ez is csak azt bizonyítja hogy nem tudnak gondolkodni, azt fogadják el, ami a nekik megfelelő emberektől jön. képtelenek a kritikus gondolkodásra, az az első, amit kiölnek belőlük, amint bekerülnek a szektába.