Az érdekelne, hogy szerintetek a vallások milyen súllyal, dominanciával esnek latba a jövőben?
Merre fog fejlődni a világ és milyen következményre számíthatunk?
Mindenki írhat, hívők, ateisták, egyedül a szélsőségesek válaszát sejtem előre, pl.: a JT azt fogja írni, hogy jövőre itt a végítélet, de mások véleménye ettől eltérő lehet.
Megmagyarázom, mire gondolok.
A régi korokban a vallások dominánsak voltak és gyakoriak voltak a háborúk, a törökök Allah nevében ostromolták Egert, a magyarok Jézust kiáltva aprították őket. A vallások rendkívül nehezen összeegyeztethetők, ez kiderült azokban a korokban.
Most itt van ez a migráció, amikor muszlim tömegek árasztják el Európát, illetve a fejlett világot, mert az USA-ba is özönlenek és később, ha mondjuk a klímaváltozás hatására lakóhelyeik élhetetlenné válnak, mert szerintem az egyenlítői vidék lesz legalábbis legelőbb lakhatatlan, akkor mindenhová özönleni fognak.
Csakhogy náluk nem indult meg a szekularizáció, ők még a vallásháborúk korában tartanak, ezért szerintem téves a liberálisok azon vélekedése, hogy simán beilleszkednek majd az új környezetbe. Az rendben van, hogy a kereszténység levedlette erőszakos korszakát, nincsenek már sem keresztes, sem vallásháborús indulatok, de kettőn áll a vásár, egy háború, egy agresszió elkerüléséhet két fél kell, mert az erőszakosabb ugyanúgy türelmetlen lehet a jámborabbal, amire jelenleg is vannak példák.
Nekem az a véleményem, hogy minél többen vannak, vagy lesznek a muszlimok, annál dominánsabbá válnak és egy határ után ez nem mehet összeütközés nélkül, például ránk, ateistákra, keresztényekre is ránk akarják majd erőltetni az akaratukat, a szokásaikat, az értékítéletüket.
Ahogy most Szaud-Arábiában simán megkorbácsolják azt a külföldit is, aki bort iszik, de ki is végezhetik valamilyen általuk szentségtörésnek ítél egyszerű cselekedetért, mint azt a nőt, akik évekig volt Indonéziában a halálsoron, de aztán mégis kiengedték Kanadába, bár rengetegen tüntettek azért, hogy öljék meg, azt követelték a fanatikus tömegek. Nekik mindegy az ugyanis, hogy hiszek e, vagy nem hiszek Allahban, akkor is elvárják, hogy betartsam azokat a szabályokat, amiket nekik be kell tartani a vallásuk parancsai miatt.
Már most van arra példa, hogy inkább a keresztet veszik le az épületekről, amit ebben a világban az ateisták sem igényelnek, mert tudják, hogy történelmi hagyományai vannak, akárcsak a magyar nemzeti jelképekben, szóval mi igazodunk hozzájuk a békesség kedvéért, pedig még nincsenek sokan, mármint viszonylag, a népességhez viszonyítva.
Egybe simulhat e két egymás mellett élő vallás, vagy sosem lesz béke közöttük, csak idő kérdése és borítékolható a kataklizma?
Igazán érdekel a véleményetek, én néha erre, néha arra hajlok, ezért az indokaitokat is kíváncsian várom.
"eszükbe sincs igazodni, szerintem előbb lesznek a németek mohamedánok, mint azok beilleszkednének"
Ezt honnan veszed? Miből gondolod, hogy minden muszlim gyereke/unokája is muszlim lesz?
Honnan veszed, hogy nem hagyja el a sor megkötöttséggel járó iszlám vallást a szabadabb nyugati életformáért?
Hiszen te magad írod, hogy "Bizonyára lennének olyanok, akik elindulnának a kételkedés útján, vagy akár más vallást keresnének, de nemigen hagyják."
Nyugaton egyébként senki nem gátolja meg őket abban, hogy kételkedjenek vagy kiszálljanak a vallásból és teszik is ezt egyébként nagyon sokan!
Azért érdemes lenne megnézni, hogy hány %-a aktív vallásgyakorló a muszlim származású embereknek? Meglepne, ha a többség az lenne.
"Egyenlőre szekuláris, de ha az Iszlám hívei politikai erővé válnak, akkor befolyásolni fogják a törvénykezést. "
Fent írta valaki, hogy 6 millió muszlim eredetű él Franciországban, ami a lakosság 10%-a, mégis nyoma sincs annak, hogy bármiféle iszlám identitású vagy iszlamizációt hirdető párt akár csak minimálisan is tényezővé válhatna a helyi politikában!
Kedves AndiCicus1993!
Nem állítom, hogy a kereszténység régen nem volt terjeszkedő vallás és talán most is van rá törekvés, de az azért szerintem igaz, hogy az erőszakosságát levetkőzte és keresztény országban lehetséges az ateizmus is, mégpedig tömegesen, ami nem jellemző Iszlám országra. Ezekben az országokban demokrácia és vallásszabadság van, továbbá nem a múlt, még csak nem is a jelen, hanem a jövő érdekel.
Ha 99% a muszlimok aránya, az állati magas, gyakorlatilag azt jelenti, hogy mindenki muszlim. Még a 80-90% is elképesztően magas lenne, teljes befolyást jelent.
"roppant módon hamis általánosítás a szűk radikális kisebbség alapján az egész közösségre vonatkozó általánosítást csinálni."
Az általánosítás vizsgálati módszer, de tessék, akkor magyarázd meg a 99%-ot. Ez csak drasztikus nyomásgyakorlással érhető el, egy átlagos kultúrában már csak a különcök száma is több, akik normális esetben dafke nem azt csinálják, mint a többiek.
"Tudod hány muszlim hátterű ember él Franciországban? 5-6 millió. Ha mind vagy legalább is ennek többsége olyan lenne, mint akiket említettél, hogy lövöldöztek, akkor abból egyébként már rég polgárháború tört volna ki."
A félelemkeltéshez és a nyomásgyakorláshoz ez az elenyésző kisebbség is elegendő, meg aztán a most még békés embereket is fel lehet tüzelni, például szent háború hirdetésével, vagy más módon.
Mellesleg megleptél a hatmillió muszlimmal, kevesebbet gondoltam, így ház rosszabb a helyzet, mint vártam.
Amit meg demagógiának tartasz, az tapasztalat, a németországi muszlimok mind tartják a vallásukat és ez egy szekuláris államban már eleve nem beilleszkedés, amint fent erről már szó esett.
válasza:Kedves Kérdező.
(Ézsaiás 54:17) . . .Egyetlen ellened készült fegyver sem lesz sikeres, és elítélsz minden nyelvet, amely perbe száll veled. Ez Jehova szolgáinak öröksége, és igazságosságuk tőlem van” – jelenti ki Jehova.
Ezt maga Isten igérte, és be is tartja.
Hogy melyik vallás felekezet mit vall, vagy hirdet, az Isten számára, érdektelen. Ő amit leiratott, vagy elhatározott, azt senki emberfia nem tudja megmásitani.
Ez Isten szavában olvasható történelem alapján is jól látható. Lehetnek 100x többen, vagy akár halállal fenyegethetnek, Isten népe nem alkuszik. Soha nem is alkudott.
Az tény, hogy az általad emlitett országokban nem lehet ezt a munkát végezni, és Vannak más országok, ahol börtönökben vannak ezért, illetve korlátozások alatt vannak. Jézus előre meg is mondta, hogy lesznek ilyenek. Aki pedig Jézus követője, az, ahogy a megváltónk, és az első hűségesek példája is mutatja, nem alkusznak. Ellenben Isten szava és szándéka kudarcot vallana, ami kizárt dolog.
Az elmúlt évszázadokban Isten hűségeseit mindig bántották, vagy megölték, még sem tudták teljesen felszámolni, mert az Isten nem engedi, hiszen a Személyéről, a szándékáról van szó. Amit eddig megmondott, vagy leiratott, mindig megvalósult akkor is, ha többszörös túlerőkkel kellett szembenézni a népének.
Mert maga Isten áll mögöttük.
(Máté 24:9, 10) 9 Akkor majd üldöznek és megölnek benneteket, és a nevem miatt minden nemzet gyűlölni fog titeket. 10 Továbbá akkor majd sokan feladják a hitüket, elárulják és gyűlölni fogják egymást.
Hitlernek hatalom volt a kezében, és az összes tanút szándékában állt megölni, az imádatukat megszüntetni. Kudarcot vallott. A történelem során, több országban is próbálkoztak, és még ma is tesznek lépéseket a Tanúk ellen, sikertelenül.
Értem.
Akkor ezek szerint titeket, vagy téged egyáltalán nem érdekel, hogy a vallások, vagy egyik, vagy másik vallás milyen dominanciával fog majd a jövőben szerepelni?
Számodra ez érdektelen?
válasza:"Nem állítom, hogy a kereszténység régen nem volt terjeszkedő vallás és talán most is van rá törekvés, de az azért szerintem igaz, hogy az erőszakosságát levetkőzte és keresztény országban lehetséges az ateizmus is, mégpedig tömegesen, ami nem jellemző Iszlám országra. "
Na és miből gondolod, hogy az iszlám országai nem vetkőzik le fokozatosan a vallásosságot és nem váltak szekulárisabbá?
Csak annyi a különbség, hogy ezek az országok kicsit hátrébb vannak ebben a fejlődési folyamatban, mint az európai országok, de már a következő évtizedekben is radikálisan át fog alakulni sok muzulmán ország társadalma.
"Ha 99% a muszlimok aránya, az állati magas, gyakorlatilag azt jelenti, hogy mindenki muszlim. Még a 80-90% is elképesztően magas lenne, teljes befolyást jelent. Az általánosítás vizsgálati módszer, de tessék, akkor magyarázd meg a 99%-ot."
Oké, Jemen lakosságának 64%-a Szunnita, 35%-a siíta, Mexikóban pedig a lakosság 83%-a katolikus, 9%-a protestáns, tehát minimum 92%-a keresztény. A népesség 92%-a névlegesen római katolikus, 2% pedig protestáns, na és?
Most akkor általánosítsak e két példát kiragadva, hogy a keresztények (azaz mind a 2,2 milliárd keresztény hívő) senkit nem tűrnek meg maguk mellett?
Mert a te általánosításod is kb. ez a kategória!
"A félelemkeltéshez és a nyomásgyakorláshoz ez az elenyésző kisebbség is elegendő, meg aztán a most még békés embereket is fel lehet tüzelni, például szent háború hirdetésével, vagy más módon."
Jah hát akkor ennyi erővel rakd magad vákuumcsomagolásba és húzódj el a világ elől, mert megsúgom neked, hogy szent háborút bármely vallás hirdethet és volt is rá példa, hogy a vallás nevében gyilkoltak és manapság is előszeretettel rekesztenek ki és dehumanizálnak embereket egyesek a "keresztény értékrendre" hivatkozva.
"Amit meg demagógiának tartasz, az tapasztalat, a németországi muszlimok mind tartják a vallásukat és ez egy szekuláris államban már eleve nem beilleszkedés, amint fent erről már szó esett."
Miféle tapasztalatról beszélsz, már nem azért? Arról, amit a fideszes fake news médiában olvasol? Az, hogy valaki tartja a vallását az egyébként magánügy, de mellesleg megsúgom neked, hogy a németországi török- és kurd eredetű bevándorló népesség még ugyan világias szemléletű, de tök m1...
"Úgy veszem észre, hogy ti is muszlimok vagytok, nemde?"
Honnan veszed? Azért, mert értek egyet veled, már hirtelen muszlim is lettem? Úgy látom te kipécézted a muszlimokat magadnak, mint egyfajta "ellenséget" és most hirtelen az is az ellenséged lett, aki nem osztja nézeteidet...
válasza:"Oké, Jemen lakosságának 64%-a Szunnita, 35%-a siíta, Mexikóban pedig a lakosság 83%-a katolikus, 9%-a protestáns, tehát minimum 92%-a keresztény. A népesség 92%-a névlegesen római katolikus, 2% pedig protestáns, na és?"
Itt kimaradt az ország, Argentínában a népesség 92%-a névlegesen római katolikus, 2% protestáns!
válasza:(Cselekedetek 5:29) . . .„Mint uralkodónak, Istennek kell inkább engedelmeskednünk, semmint embereknek.
"Akkor ezek szerint titeket, vagy téged egyáltalán nem érdekel, hogy a vallások, vagy egyik, vagy másik vallás milyen dominanciával fog majd a jövőben szerepelni?"
Igy van. Isten hűségeseit ez soha nem érdekelte, mert Istennek kell engedelmeskedni, nem embereknek. Ahogy más vallások is idővel megszüntek, hiába voltak hatalmon, minden Isten szándékával ellentétes vallás, megszünt, megszűnik. Idő kérdése.
Értem.
Nem értek ugyan veled egyet, de számomra hasznos volt a válaszod, mert nagyjából ugyan valami hasonlót vártam, de mégis megerősített abban, így volt információértéke és ezért nyomtam is neked egy zöldet, köszönöm, hogy szántál időt a válaszra.
Kedves AndiCicus1993!
Neked is köszönöm a válaszod és szeretném, ha más keresztény felekezet képviselője is véleményt nyilvánítana, katolikus, illetve református érdekelne elsősorban, mivel ők képviselik főleg hazánk vallási életét, meg természetesen ateista vélemény is érdekel, ki mit gondol erről a dologról?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!