Időszàmitàsunk 610 előtt, mièrt nem volt papa?

A választás ténye nem azt jelenti h korábban nem volt. A wikipédián nem rövid a szócikk, de nagyon érdekes:

[link]

@ "Először vàlasztanak pàpàt időszàmitásunk 610-ben 3-dik Bonifác szemèlyèben."

Érdemes lenne azon elgondolkoznod, hogy III.Bonifác, miként lehet első pápa, ha a Bonifác nevűek közül eleve ő a harmadik.

Pápa alatt a Katolikus Egyház fejét értjük, akik folyamatosan léteztek Péter apostol óta. Az azonban igaz, hogy a pápát nem mindig hívták pápának, de teljesen mindegy, hogy milyen szóval jelöljük az egyházfőt.

Itt van a pápák listája:

[link]

Ezek szerint 610-ben nem is választottak pápát. Mielőtt valami hülyeséget kérdezel, nem árt állításodnak utána járni egy kicsit.

Az említett IV. Bonifác pápát egyébként 608-ban választották és a 67. pápa volt.

Volt mama és papa is.

Jézus miért nem volt?

A 2 ès a 7 hozzátennèk egy lènyeges èszrevètelt.

Tudva,hogy Pèter szorosan kivette Jèzus lábnyomait.

Akkor itt valaki megvan alázva ès valaki túlzottan dicsèrve.

Ha Pèter annyira megvan alázva,hogy a pápákhoz hasonlitják/nevezik,tudva,hogy a pápák egyrèsze milyen bünöket követtek el:inkvizíció,keresztesháboru,pedofília stb akkor ez,mi az?

De ha a pápák annyira felvannak dicsèrve mint Pèter az ismèt hazugság,Mert nem igaz:csak egy dolog Pèter háromságot nem tanított.

A földön 8 miliárd ember van.

Ebből 1 miliárd katolikus.

A többi 7 milliárd emberèrt nem halt meg Jèzus?De persze,hogy meghalt èrtük is, úgymint Pèterèrt is .

Akkor a papa nèven keresztül milyen joggal sajátitsa ki a katolikus vallás Pètert főleg szp.

Ezzel elvágtad az egèsz biblia ismereted.

@ "Az mègis nem igaz,hogy a protestánst sem mindig neveztèk protestánsnak?"

De igaz. A protestánsokat nem mindig hívták protestánsoknak.

@ "Vagy háromságot sem mindig neveztèk háromságnak?"

Ez is igaz.

@ "Ami azt jelenti volt egy Isten,majd egy pár èv alatt lett három?Utánna egy.Attol függ kinek mit akarunk ès mire akarunk rábeszèlni?"

Látod ez viszont nem igaz.

@ "A 3.bonifac vajon miben volt harmadik,esetleg Mária után menybemenetelkor?"

Nem. III.Bonifác azt jelenti, hogy ő a 3. Bonifác nevű a vezető tisztséget viselők sorában.

@ "Vagy Bonifac nemis 3.Bonifac volt."

Ha elszámolták, akkor nem, de mindenesetre nem az első.

@ "Továbbá ha Pèter papa volt,akkor Jèzus mègis mièrt nem a papságra hagyta a parancsait ès mièrt a követőire?"

Ugye Péter se volt mindig Péter, Jézus adta neki ezt a nevet. S igen Jézus Pétert nevezte ki vezetőnek, s az ő utódait hívjuk pápáknak, lehetne másnak is nevezni. Jehova tanúinál például elnökök vannak, de ugye Jézus senkit nem nevezett elnöknek.

@ "Ha Pèter papa volt,akkor most èn vagyok a Japán császár."

Vagy csak egy bolond.

@ "Ugyanis Pèter Jèzus tanítványa/apostola ès hüsèges követője volt."

S egyben főpásztor, a keresztények első vezetője, más szóval az első pápa.

@ "Aki hittel èrtèkeli Isten szavát nem magyaráz bele olyat amit nem ír."

Hogy ki mennyire hisz vagy nem hisz, nem a te dolgod eldönteni, hagyjuk ezt az igazságos és irgalmas bíróra.

@ "Ha Pèter annyira megvan alázva,hogy a pápákhoz hasonlitják/nevezik,tudva,hogy a pápák egyrèsze milyen bünöket követtek el:inkvizíció,keresztesháboru,pedofília stb akkor ez,mi az?"

Jézus például királynak is nevezte magát, pedig a királyok milyen sok bűnt követtek el. Egy király nem attól király, hogy nem követ el bűnöket, ahogy a pápa sem.

@ "A többi 7 milliárd emberèrt nem halt meg Jèzus?De persze,hogy meghalt èrtük is, úgymint Pèterèrt is ."

Látod ebben igazad van.

@ "Akkor a papa nèven keresztül milyen joggal sajátitsa ki a katolikus vallás Pètert főleg szp."

Igazából nem nagyon értem, mit magyarázol. Ha Jézus mind a 7 milliárd emberért meghalt, akkor 7 milliárd keresztény van, s mind a 7 milliárdnak igaza van? A pápák és a katolikusok valóban azt hiszik, hogy náluk az igazság, de úgy tudom, hogy minden felekezet nagyjából ezt állítja magáról. S úgy veszem észre, hogy igazából te is ezt teszed.