Hogyan lehet a Szent Szellem egyes felekezetek tanításaiban egy személytelen erő?

"S nem beszélünk róla külön személyként."

Ti lehet nem, de a Szentírás egyértelműen külön személyként beszél róla, lásd a sok idézett bibliai verset.

"Istennek nem kell másik személyiség, hogy végrehajtson dolgokat."

Szerintem hagyjuk Istenre, hogy Ő döntse el mit miként valósít meg, ne te akard megmondani neki. Például az egyiptomiak elől menekülő zsidókat is egy angyala által segítette, s lehetne még számtalan példát hozni.

Ha megbántjuk Isten szellemét, akkor Isten hatalmát képességét kérdőjelezzük meg, ahogy a Farizeusok is az Ördögnek tulajdonították Isten csodáit, amit Isten hajtott végre, a képességével.

Ezzel az erővel, akkor Sátán is több személyű lenne?

"Ezzel az erővel, akkor Sátán is több személyű lenne?"

Miért is lenne? Nem ír ilyet a Szentírás, nem utal rá semmi, miért lenne több személyű? Milyen összefüggés alapján vontad le ezt a következtetést? De attól, hogy a sátán csak egyetlen személy, Isten láthatóan háromszemélyű. Az általam és más hozzászólók által idézett versek alapján pedig a Szentlélek egyértelműen személy, hiszen olyan teológiai megállapításokat tettek ezekben az apostolok, amiket nem lehet megszemélyesítésként értelmezni.

"az ember személy szerint képes vigasztalni, tanítani, stb. S ez a képesség, nem válik külön álló személyiséggé, ami hozzánk tartozik. S nem beszélünk róla külön személyként"

Ez alapján már leeshetne hogy ha egyszer a Biblia személyként beszél a Szent Lélekről, akkor nyilván téves a Tanúk elképzelése.

Szia

Mit mond a Biblia erről?

Lukács 1:35

"Válaszul az angyal ezt mondta neki: „Szent szellem száll rád, és a legfelségesebb Isten ereje árnyékol be téged. Ezért fogják a születendőt szentnek hívni, Isten Fiának." - ez biztosan nem lehet személy.

Máté 1:18

"Jézus Krisztus születésének pedig ez a története: Azután, hogy József eljegyezte Jézus anyját, Máriát, de még mielőtt összeházasodtak, Mária terhes lett a szent szellem által." - ez sem szeméky, onkább Jehova tevékeny ereje.

Cselekedetek 1:8

"De erőt kaptok majd, amikor a szent szellem eljön rátok, és tanúim lesztek Jeruzsálemben, egész Júdeában és Szamáriában és a föld legtávolabbi részéig.” - ez sem lehet személy!

Cselekedetek 4:33

"És az apostolok továbbra is nagyon hatásosan tanúskodtak az Úr Jézus feltámadásáról, és nagymértékben részesültek Isten ki nem érdemelt kedvességéből." - itt Isten szent szellemét ki nem érdemelt kedvességnek nevezi - ez sem személy.

Tehát aSzent szellem:

Láthatatlan erő, amely energiát ad, és amelyet Isten arra használ, hogy megvalósítsa az akaratát. Szent, mert Jehovától származik, aki a lehető legteljesebb mértékben tiszta és igazságos, és mert Isten olyasmit valósít meg vele, ami szent.

#17

Nem értem, hogy az idézett versek miként igazolnának téged. Szerintem pont ellenkezője. Lássuk ezeket (ha nem gond, én rendes fordítást használok, mert pl a "ki nem érdemelt kedvesség" számomra értelmetlen):

"A Szentlélek száll rád, és a Magasságbeli ereje megárnyékoz téged; s ezért a Szentet, aki tőled születik, Isten Fiának fogják hívni."

Itt jól látható, hogy a szent író "és" szóval kapcsolja össze, tehát Isten erejét megkülönbözteti a Szentlélektől.

"Mielőtt egybekeltek volna, kitűnt, hogy méhében fogant a Szentlélektől."

Ez miként igazol téged? Egy nő nem lehet terhes egy személytől? Tudod hogy születik a gyerek?

"A rátok lejövő Szentlélek azonban erővel tölt majd el benneteket, hogy tanúságot tegyetek rólam Jeruzsálemben és egész Júdeában, Szamariában, egészen a föld határáig."

Egy személy nem képes erőt adni az apostoloknak? Dehogy nem, sőt nem az erő száll le rájuk, s tölti el még erővel őket, hanem a Szentlélek tölti el erővel az apostolokat.

"Az apostolok pedig nagy erővel tettek tanúságot Urunknak, Jézus Krisztusnak feltámadásáról; és bőséges volt a kegyelem mindnyájukban."

Nem, itt nem nevezi kegyelemnek a Szentlelket. A kegyelem Isten ajándéka, de sehol sem használja a Szentírás szinonimaként a Szentlélekre, itt sem. A Szentlelket nevezik még a szent írók Pártfogónak, Vígasztalónak, de kegyelemnek sosem.

18-as

nem vetted észre, hogy CSAK a Bibliából idéztem?