A Jehova Tanúit miért vádolják azzal, hogy a Jehova egy műszó? Ilyen értelemben a Jézus miért nem műszó? Jézus neve is minden nyelven eltér, nem úgy ejtjük, ahogy eredetileg Izraelben kiejtették, honnan tudjuk, hogy melyik a helyes?

Ilyen lényegtelen dolgokon nem kell vitatkozni.

Üdv: Stefán

" A kérdező kommentje:

Ahhoz, hogy a JHVH nevet a saját nyelvünkön használhassuk, ismernünk kellene az eredeti pontos héber kiejtést?"

A 'JHVH' kifejezés lefordítható magyarra, kb. annyit jelent, hogy Létező, vagy Léteztető (Az, aki a létezésben tart).

Ez a magánhangzók függvénye, de mivel a héber írások pontozással jelölt magánhangzókkal való kiegészítése egész késői találmány, ezért az eredeti magánhangzókat és kiejtést nem ismerjük, illetve csak a Szeptuaginta utal rá, ahol ezt a nevet Létező-nek fordították a zsidó bölcsek:

2 Mózes 3:14-nél (Vagyok, aki vagyok) a létige folyamatos szenvedő ragozásban van fordítva: ὢν - levő, vagy létező a magyar helyes fordítás.

καὶ εἶπεν ὁ θεὸς πρὸς Μωυσῆν Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν· καὶ εἶπεν Οὕτως ἐρεῖς ¹ τοῖς υἱοῖς Ισραηλ Ὁ ὢν ἀπέσταλκέν με πρὸς ὑμᾶς.

Azaz: És szólt az Isten Mózesnek, mondván: Én vagyok a Létező (Ἐγώ εἰμι ὁ ὤν·), és ezt mondta: »Ezt mondd Izrael fiainak: A Létező’ (Ὁ ὢν) küldött engem hozzátok!«

A magyar zsidók amúgy 'Örökkévaló'-nak is nevezik, ami közel áll a Létező névhez, így magyarul több szempontból is a Létező a megfelelő fordítás. A korai keresztény iratokban is hivatkoztak az Atya Istenre, mint "aki valóban Létező", és nem nagyon használták a héber alakját ennek a szónak. A magyar nyelvben a héber megnevezés, JHVH, azért lehet esetleg fontos, mert Károli ezt 'Úr'-nak fordította, így kavarodást okozott, hiszen sok más szavakat is 'Úr'-nak fordított, és így olyan, mintha egy személyről lenne szó, holott a héber szövegben is, és az apostoli tanításban is az egyedül igaz Isten és az Úr között különbség van. Pl. Dávid zsoltárában: 'Szólt JHVH az én Adonai-omnak'. Károlinál pedig szimplán 'Szólt az Úr az én Uramnak'.

A Létező kifejezés néhány példája a korai keresztény iratokban:

"Őt imádjátok hát, az önmagától Létező Istent, a világ születetlen Uralkodóját, aki egyedül létezett az örökkévaló időtől létezett."

"Tudd meg azért, hogy ha folyamatosan Őt szolgálod, aki rendíthetetlen (megváltoztathatatlan), sőt, örök ideig Létező, te is olyan leszel, amikor majd leteszed ezt a testet, ami látható, és megrontható, és előtte fogsz állni örökké, felruházva az élettel és a tudással, és a te munkáid kifogyhatatlan gazdagság és kimeríthetetlen vagyon lesznek számodra. És ismerd fel, hogy a te jó munkáidnak a vezére ez: hogy ismered Istent, és hogy Őt szolgálod."

"Van, ami valóban létezik, és ezt Istennek hívják. Megmondom: Ő valóban Létező, és a mindenség az Ő ereje által marad fenn. Ez a lény semmilyen értelemben nem előállított, se nem jött létre soha; hanem az örökkévalóságtól létezett, és továbbra is létezni fog, örökkön örökké. Ő maga nem változik, míg minden más dolog változik. Egy szem sem láthatja Őt, sem gondolat nem foghatja fel Őt, nem képes egy nyelv sem leírni Őt; és azok, akik szeretik Őt, így beszélnek Róla: "Atya, és az Igazság Istene."

"Mi, akiket pedig nemrég alkotott az egyedül legjobb és jóságos Létező"

"Amint tehát „a hatalmak, amelyek vannak, Isten által vannak rendelve”, nyilvánvaló, hogy a gonosz hazudott, amikor azt mondta: „Mindezek átadattak nekem, és annak adom, akinek akarom” Mert ugyanannak a Létezőnek a törvénye szerint, aki a létezésbe hívja az embereket, a királyok is kijelöltetnek, elfogadva azokat az embereket, akik abban az időben helyeztetnek kormányuk alá."

"Viszont ott volt ez a 4 betű, ami tulajdonnévként funkcionált, ezt valahogy át kellett ültetni idegen nyelvekre, így magyarra is. A hagyomány szerint a régi fordítók Jehova formában magyarosították, tették kiejthetővé ezt a nevet."

Igen, ez megtörtént, átültették magyar nyelve, Istennek nevezzük. Ezzel a fordítással kedves kérdező szerinted mi a gond, miért oly elvetendő?

A "Jehova" nem egy magyar fordítás eredménye, nem innen származik, egyszerűen egy téves kiejtést átvettek régen. Ha mindenképpen magyar fordítást szeretnél, akkor úgy lehetne nevezni, "Aki van", hiszen magyarra fordítva Isten így mutatkozott be Mózesnek.

A probléma önmagában nem azzal van szerintem, hogy ők Isten "Jehovának" nevezik. Bár ezzel is lehetne, mert Istenre a Szentírás mindig hímnemű szavakkal utal, a "Jehova" pedig egy nőnemű műszó. Sokkal inkább probléma az, hogy másokat eme műszó használatának elhagyásáért kárhoztatnak. Mintha néhány kiejtett betűn múlna minden. Érdekes, hogy Jézus Atyának szólítja, bíztatva minket is ennek használatára, hiszen Krisztus által mi is Isten gyermekei lettünk.

A másik nagy probléma, hogy az Újszövetséget meghamisították a "Jehova" névvel. Ez a név egyetlen görög kéziratban sem szerepel, ellenben ők számtalan helyre betették. Sokszor ezzel megváltoztatva az adott rész eredeti értelmét is.

Ez számomra is egy nagy kérdés. Én ezt már többször leírtam itt az oldalon, de csak lepontozást kaptam. Nem vagyok Tanú, de engem nagyon zavar, hogy úgy dobálóznak a Jehova névvel egyesek, mintha valami idegen istenségről lenne szó vagy egyenesen szitokszó lenne, pedig még Károli Gáspár is használta az első teljes magyar Biblia fordításban (Vizsoyi Biblia 1590) és a revideált fordításokban is szerepel és több évszázadon keresztül így volt elterjedve a magyarok körében. Az egy dolog, hogy a legújabb vélemények szerint valószínűbb kiejtés a Jahve, de attól még egyértelmű, hogy Istent jelöli ez a név, az Ő ószövetségi megnevezése.

Engem nagyon zavar, hogy csak azért mert egy szervezet gyakran emlegeti, a magukat keresztényeknek valló emberek úgy használják, hogy néha teljesen ledöbbent.

Leírták a lényeget, csak fel kell fogni. Röviden összefoglalva: Isten sosem mondta, hogy az ő neve jehova, ezt a nőnemű szót emberek alkották.

Azt viszont mondta, hogy a gyermek a Jézus nevet kapja. Ezt így konkrétan. A többi pedig le van írva.

Igazából az a gond, hogy isten neve, és ennek kiejtése ANNYIRA nem számít, mint ahogy a jehovások hirdetik.

NEM ez a lényeg.

Viszont azt lehet tudni, hogy ez a szó nem létezett még a Biblia írásakor, ezért NEM LEHET az a név, amit ők annak hisznek.