Ti egyetértetek azzal, hogy a keresztény vallás közelebb áll a baloldali értékekhez, mint a jobboldaliakhoz?

,,Az anyagi javak felhalmozásáért való küzdelem a kapitalizmus sajátja." Miért akkor a szocializmus nem arról szól, hogy ha valakinek minél több van az minél boldogabb? Csakmert ha ez nem így lenne akkor mégis mi fenének akarják felszámolni a szegénységet, ha szerinte nem az anyagi javaktól lesz valaki boldog?

,,A kommunizmus a vagyoni egyenlőséget, a szocializmus pedig a szegények megsegítését tartja szem előtt. Nem szabad összemosni a fogalmakat." Senki nem mosott össze semmit, de csak hogy tisztázzuk a kommunizmus csak a szocializmus egy variánsa, nem pedig valami egészen más. A szocializmus meg nem az egyetlen és kizárólagos ideológia, ami a szegényeken akar segíteni, csak ezt egyszerűen kisajátították, mintha ők találták volna ki. Viszont itt is van egy különbség ami miatt a szocializmus eltér a keresztyénségtől. A szocializmus azzal az illúzióval reklámozza magát hogy a szegénység teljesen felszámolható. Hogy most erről ki, mit gondol az részletkérdés, de az biztos hogy a kereszténység soha nem tanított ilyet. Sőt az apostoli szegénységet egy jó dolognak tartja.

Nem értek egyet kérdező azzal a végtelenig leegyszerűsített primitív felosztásoddal, hogy a jobboldal a "gazdagokat" a baloldal meg a "szegényeket" támogatja, és emiatt a kereszténység közelebb áll a "baloldali" értékekhez.

Különösen a 21. szd-ben már nem lehet világosan elkülöníteni ezeket.

A múlt században érdekes módon pont a baloldali szocialista rezsimek üldözték tűzzel-vassal a kereszténységet, és Magyarországon is a magukat hagyományosan baloldalinak mondó pártok nem szimpatizálnak a keresztény egyházakkal. (Megjegyezném, hogy a jelenlegi kormánypárt is nagyon távol van a kereszténységtől.)

Én a fő különbséget a bal- és jobboldali hozzáállásban a szegényekhez az elvben látom: a baloldal alanyi jogon, feltételek nélkül ad támogatást a szegényeknek, míg a jobboldal támogatásért cserébe elvárná a szegényektől, hogy ők is tegyenek valamit sorsuk jobbításáért.

Mindkét megközelítés ellen is és mellette is vannak érvek, és szerintem Jézusról magáról sem lehet eldönteni, hogy melyik módszert favorizálta.

Lásd pl: aki nem adakozik a szegényeknek az nem üdvözül; és a talentumos példabeszédben is, aki nem kamatoztatja azt a kis talentumot, amit az Úrtól kapott, hanem szájtátva vár, az is elkárhozik.

Szóval valahol középen lehet az igazság Jézus szerint is.

@25: valóban, a "hal helyett hálót" elv eldönti: Jézus is úgy tartotta, hogy a termelőeszközöknek a munkások tulajdonában kell lenniük és nem kevesek kiváltsága a "háló" birtoklása...

Q.E.D.

"minél kevesebb javad van annál jobb, meg hogy minél több szenvedést bírsz ki az közelebb visz az üdvösséghez"

Ez egy vallási vezérelv, bár eléggé sarkított és leegyszerűsített formában. Közvetlenül nincs köze semmilyen politikai irányzathoz.

De ha nagyon a politika szemüvegén keresztül akarjuk nézni, akkor igen, ez az elv közelebb áll az eredeti értelemben vett jobboldalisághoz, mint a balhoz.