Szerintetek mi lesz a katolikus vallás jövője, mi lenne a helyes út az Egyháznak az alábbi kettő közül?
Alapvetően kétféle felfogást, irányzatot látok a Katolikus Egyházban:
Az első egy hagyományosabb, kicsit középkorra emlékeztető irányzat. Ebben nem az egyedi emberek Istennel való személyes kapcsolata, lelkiállapota számít, hanem inkább a katolicizmus társadalmi szerepe: A hívektől nem az a fontos, hogy olvassák a Bibliát, magukban imádkozzanak Istenhez, hanem az, hogy fizessék a tizedet, minél többször járjanak templomba, legalább a fő ünnepeken, az emberek tartsák magukat az olyan társadalmi alapelvekhez, és politikában olyan pártokra szavazzanak amik pl. betiltanák a fogamzásgátlást, az abortuszt, és a pornót, olyan országokat támogassanak ahol hagyományosan erősebb a katolicizmus pl. ne Hollandiát vagy Svédországot, hanem Olaszországot, Lengyelországot.
A második egy újszerűbb, kicsit protestanizmusra emlékeztető irányzat, gyanítom, hogy köze van Luther érveihez, valamint a Második Vatikáni Zsinathoz. Ezen felfogás szerint a katolikus hívő olvassa a Bibliát, a saját lelki üdvéért gyakran gyónjon, járjon lelkigyakorlatokra és különféle katolikus társadalmi eseményekre pl. fiataloknak ilyen vallási táborokba, gyakran beszélgessen Istennel és a templomon kívül magában is imádkozzon pl. lefekvés előtt. Az egyház politikai, társadalmi szerepét inkább minimalizálná, nem szól bele a politikába max az olyan pártok ellen szólal fel, amik nyíltan egyházellenesek, vagy nagyon durván liberális dolgokat akarnának bevezetni.
Szerintetek melyik a helyes irány, és melyiket kéne követnie az Egyháznak a jövőben?
válasza:Inkább a hagyományos utat támogatnám.
Az egyház társadalmi szerepvállalása nem merül ki a pártpolitikában, hanem fenntart egy társadalmilag fontos intézményrendszert is. A társadalmi szerepvállalástól való visszahúzódás ezen intézményhálózat leépítését is jelentené. Az ifjúsági táborok is társadalmi szerepvállalás az egyház részéről. Persze a protestantizálódásnak is vannak előnyei. A gyakori gyónást egyébként is szorgalmazza, akár heti rendszerességgel.
válasza:Nincs két út, viszont vannak különböző gondolkodásmódú emberek, melyek egyaránt megférnek az Egyházban.
Fontosak a jó hagyományok, fontos a társadalmi szerepvállalás, fontos az abortusz elleni fellépés, fontos a templomba járás, de ugyanígy fontos az Istennel való személyes kapcsolat, Szentírás olvasása, a rendszeres gyónás, a lelkigyakorlatok, stb...
Egyébként szerintem a középkorban is voltak mélyen hívők, nem tudom miért divat mostanában pejoratív értelembe használni ezt. Nézd meg hány középkori szent van, akik manapság is mintaként szolgálhatna bármelyik kereszténynek.
"Egyébként szerintem a középkorban is voltak mélyen hívők, nem tudom miért divat mostanában pejoratív értelembe használni ezt."
Én pozitív értelemben használtam. A középkori katolicizmus sok tekintetben jobban működött a mainál, például az Egyház erélyesebben felhasználta a hatalmát és befolyását arra, hogy fenntartsa a társadalomban a katolikus értékeket.
A mai egyház bizonyos értelemben "becsicskult." Manapság is meg lenne a pénze és a befolyása arra, hogy közvetlenül irányítsa a katolikus többségű országok politikáját, de ehelyett inkább úgy tesz, mintha valami kisebb egyház lenne pl. a Református vagy az Evangélikus, és elsősorban karitatív munkákat végez.
válasza: válasza:"Én pozitív értelemben használtam."
Értem, viszont ahogy jellemezted, az számomra több tekintetben inkább negatív. Az Egyház célja elsődlegesen az, hogy az embereket Istenhez vezesse és üdvösségre segítse. Inkább ennek a célnak kell alávetni mindent.
válasza: válasza:"mi lesz a katolikus vallás jövője, "
(Jelenések 18:2, 3) . . .„Elesett! Elesett Nagy Babilon, és démonok lakóhelye lett, minden tisztátalan kigőzölgés rejtekhelye, és minden tisztátalan és gyűlölt madár rejtekhelye! 3 Mert paráznasága haragja borának áldozatul esett az összes nemzet, és a föld királyai paráznaságot követtek el vele, és szégyentelen fényűzése hatalmának köszönhetően meggazdagodtak a föld utazó kereskedői.”
(Jelenések 18:5) 5 Mert bűnei egészen az égig halmozódtak, és megemlékezett Isten az igazságtalanságairól.
válasza: válasza:Egyik sem lesz az egyház jövője.
Az első azért, mert a külső cselekvésekre helyezi a hangsúlyt. A második azért, mert az egyház nem fog lemondani a társadalmi szerepvállalásról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!