Vallásos emberek, ti tényleg elutasítjátok az evolúciót?
Tudományos tény, hogy a mai élet hogyan alakult ki a bolygón, számos bizonyíték támasztja alá az evolúció elmélet helyességét.
Ezzel szemben a teremtés teljesen abszurd és valószínűtlen dolog, ezer sebből vérzik a sztori. Mégis sokan elhiszik. Miért?
(Senki se kezdjen el kardoskodni egyik vagy másik oldal mellett, békés válaszokat szeretnék, köszönöm.)
Szia
Ígérd meg, hogy elfogulatlanul tekinted a saját kérdésedet. Azt írod:"Tudományos tény, hogy a mai élet hogyan alakult ki a bolygón, számos bizonyíték támasztja alá az evolúció elmélet helyességét."
Válaszolj kérlek a megálapításoddal kapcsolatban e következő kérdésekre.
1.Mi az összefüggés az evolució, és a gravitáció létrejöttközött?
2.Mi az összefüggés az evolució és a levegő létrejötte(megalkotása) között?
3.Mi az összefüggés az evolució és a föld, és a benne lévő számos alkotóelem között?
és következne még a mágneses erő, a hanghullámok......stb.
Megtudod ezeket tudományos "tényekkel" magyarázni? Ha igen, és szívesen elfogadom.
Nem tudom, hogy miről beszélsz, de úgy érzem, hogy fogalomzavarban szenvedsz, már elnézést a kifejezésért.
A teremtés egy latin szó creatio, annyit jelent, hogy a semmiből létrehozni. Amiről te beszélsz, az a 6 napos bibliai teremtéstörténet.
Minden keresztény elfogadja a teremtést, tehát, hogy Isten a világot a semmiből alkotta. De a keresztények többsége a teremtéstörténetet szimbolikusan érti, ahogy maga a mű műfaja is ezt az értelmezést feltételezi.
Javaslom, hogy előbb a fogalmakat tisztázd magadban, nézz utána, hogy melyik általad használt fogalom pontosan mit jelent. Utána tudunk majd értelmesen beszélni a témáról, addig nehezen. Mert én hiába használom korrekt módon a fogalmakat, ha te valami légből kapott, általad vélt dolgokat értesz rajtuk.
A válaszom az összes kérdésedre az, hogy semmi. Az evolúciónak nincsen köze a fizikai törvényekhez, azok akkor is pont ilyenek lennének ha élettelen lenne a bolygó.
Olyan értelemben van összefüggés, hogy az itteni fizikai körülményekhez adaptálódtunk az evolúció során, ezért vagyunk életben.
Igen 4-es, a teremtéstörténetre gondoltam. De maga a teremtés szó is helytelen. Mert az feltételez egy teremtőt.
Az univerzumot nem teremtette valaki, hanem keletkezett, ez a kettő nagyon nem ugyanaz.
"Az univerzumot nem teremtette valaki, hanem keletkezett, ez a kettő nagyon nem ugyanaz."
Nézd, ezzel csak nevetségessé teszed magadat és komolytalanná az egész párbeszédet. Szóval én itt be is fejezem. Szívesen diskurálok ateistákkal ilyen kérdésről, de csak olyanokkal, akiknek meg van a kellő intelligenciájuk ehhez.
Az állításoddal lényegében azt mondod, hogy te okosabb vagy, mint a világ összes fizikusa és csillagásza együttvéve, mert míg nekik fogalmuk sincs igazából a dologról, addig te ilyen határozottan állítod a világegyetem eredetét. Szerintem publikáld a kutatásod eredményét, mert bizonyára Nobel-díjat kapsz majd érte. LOL
Üdv!
Nem.
Üdvözlettel: "egy vallásos ember"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!