A hivok miert nezik le a nem hivoket vagy mashitueket?

Kit hivsz te?

Legalább letudnád irni hogy " HIVŐK "!!!

Persze PÁKÓnak sem megy a magyarnyelv.

#10: az elv tényleg ez lenne. Konkrétan ez a főparancs utáni első mondat János evangéliumában: "Arról tudják majd meg rólatok, hogy a tanítványaim vagytok, hogy szeretettel vagytok egymás iránt."

De attól, hogy valakit megkeresztelnek, nem lesz automatikusan szent életű. Jó esetben legalább törekszik rá.

"Ha valaki itt betolja egy poszt alá, hogy Isten nem létezik szöveget, az ne várjon szimogatásra...sok ateista direkt boszantja a hivőket, és, ha az ráugrik, akkor megérdemli."

Persze, de mi értelme egy vallásnak, a sok erkölcsi meg morális útmutatásnak, ha aztán az ezeket követő ember épp ugyanolyan lesz mint aki nem követi őket?

Személyem szerint nem nézek le senkit.

Hogy nem mindenben értek egyet, azzal nem lenézek, vagy magasabb rendűnek tartom magam, hanem egyszerűen, nem higitom fel Isten erkölcsi elveit. Jézus sem volt mindig "kegyes" bár kegyetlen sem, viszont határozott, és ki állt Isten igazságáért. Sajnos a Betük, sokszor nem azt adják vissza amit az ember érez.

Mi hívők sem vagyunk tökéletesek. Én egyébként nem nézek le senkit sem, sokszor találok nagyon jó választ ateisták és más felekezetűek hozzászólásai közt is.

Viszont vigyázz, ne hogy te is a kérdésed áldozatává válj. Mert bizonyára nem ismered a hívők java részét, még is milliárdos embercsoportról vagy egyöntetűen negatív véleményen, lenézed őket.

A hívők ilyenek. Egyszerűen kerülni kell őket. 1-2 jófej van köztük, dd amúgy képmutató egy társaság.

Nem csoda, hogy annyian nem szeretik őket.

Ez nem mocskolás.

A Biblia kirívóan csodás történeteit már a bibliamagyarázók sem veszik szó szerint.

Sőt, Josephus is csak magyarázkodott, nyilván azért, mert a művelt hellenista olvasók sem hittek az olyan dolgokban. A Hertz zsidó kommentár írja le pl. azt is, hogy milyen megosztó annak a szentírasi szakasznak a magyarázata, amikor a szamár megszólal... Origenész is inkább allegorizált. Tacitus az ókorban banonaságnak tekintette a kereszténységet.

Ha tehát már 2000 évvel ezelőtt is csak röhögtek a Biblián, akkor miért meglepő, hogy hülyének nézik azokat, akik a 21. században még mindig olyanokat hisznek?