Honnan tudják pl. Hawking, hogy nincs Isten, és semmi féle túlvilág? (Többi lent)

Stephen Hawking volt az első közismert elméleti fizikus, aki halála napjáig is úgy tartotta, hogy isten és a mennyország egy tündérmese azoknak, akik félnek a halál utáni sötétségtől. Nem tudta, csak ő ebben hitt és nem árulta el a tudományt azzal, hogy még gyorsan megkeresztelkedett mielőtt meghalt.

Lehet hogy több isten van, lehet hogy egy, lehet hogy egy fekete nő, meg az is lehet hogy emberi kitaláció, amibe mindig lehet kapaszkodni, ha az élet túl nehéz ahhoz, hogy egyedül már ne merjünk szembe nézni vele. :)

Sokkal nagyobb rálátása volt az életre, a világunkra és kijelenti ezt.

Inkább a dac beszélt belőle, amiért szörnyű élete volt.

Lebénult, bár volt felesége, de tudta nagyon jól hogy dugják.

Majd ráment egy gold digger, aki rendszeresen meg is verte.

És mindezt egy életen át, hiszen nem halt bele a betegségbe, amibe pár év után bele kellett volna.

Szerintem ő is tudja nagyon jól, hogy semmit, de semmit nem ismerünk a világból, hogy ezt ki lehessen jelenteni.

Ez alap.

Másrészt sokan azt hiszik, hogy ennyi a világ, amit látunk.

Közben meg csak ennyit bírunk belőle felfogni.

[link]

[link]

[link]

Őszinte kérdés: mi a reálisabb? Hogy a bolygónk úgy keletkezett, mint több millió másik (amiken simán lehetnek olyanok, ahol van élet), vagy egy isteni lény a semmiből megjelent, mondott pár szót, és bumm, kész van minden?

6.

Itt nem csak a bolygóról van szó.

Az egész univerzum.

Nekem sokkal hihetőbb az, hogy mi egy hangyaboly vagyunk,.

"Magától a világ nem jöhetett létre szerintem."

Ezt a buták szokták mondani.

De te ugye nem akarsz buta maradni?

"Az nem egy állítás, ha valaki azt mondja nincs Isten?"

Nem, ez tagadás. Tagadást általában nem lehet bizonyítani.

A POZITÍV állításokat (azt, hogy létezik valami), azt kell mindig bizonyítani.

Azt, hogy valami nem létezik, igen-igen ritkán lehet bizonyítani.

Kivétel talán az örökmozgó, meg még pár dolog.