Kedves ateisták! Hozzátok szól a kérdésem (lent)?

#8: "hogy mi valójában vallásosak vagyunk, csak elfojtjuk a hitünket?

Mert én pl nem vagyok az. Teljes mértékben ateista vagyok."

Nem gondolom, hogy vallásos lennél, de! Ha van Isten (mert egy dolog hogy nem hiszel benne, de nem tudható hogy nincs) akkor Isten váltja ki bennünk például a hitet is. Van, aki az életét is rászánja, de van aki csak érdeklődik utána, például neten egy egy kérdés erejéig.

Hit mindenkibe ott van, csak táplálni kell, mint a tüzet.

Én is ateista voltam,de ott voltam bennem a szikra ami lángra lobbant.

Igen, úgy általában az emberek azokkal vitatkoznak, akikhez képest mások a nézeteik. Akikkel azonos, nincs miről vitázni. A hülyeséget nem számítva, a vita egy okból lehetséges.

Általában a világban nem nagyon vannak ellentmondások, ha annak látszik valami, azt magyarázni lehet. Nos ezért a magyarázatért. Az értelmes vita mindkét félnek hasznos, mert tanul belőle valamit, még ha nem is egyeznek ki végül. De meg lehet tanulni a másik szemléletét, gondolatvilágát, és ezzel is több az ember.

Egyébként pedig a kérdésben a válasz. Aki hisz isten létezésében, annak erre oka van, és itt lényegtelen, hogy az ok valós-e. Mivel emberek vagyunk, elegendő, ha az ok emberi. Ugyanakkor aki nem hisz benne, az egy szubjektív és megalapozatlan érzés. A hit nem bizonyítható és nem cáfolható, mert szubjektív, az adott egyénre jellemző. Aki nem akarja elfogadni e hitet, nem isten létét tagadja, hanem azt állítja, isten léte nem bizonyítható és nem cáfolható a mai ismereteink szerint, viszont senkitől nem vonhatjuk el a jogot a hittől, ha ő így érzi jól magát és nem mások ellen használja.

Ja, és miért vagyunk itt? Egyfelől ez kulturális rovat és nem vallási. Csak mivel a vallás egyben a kultúra része, ezért nem választották szét e kettőt.

Másfelől értelmes embert minden érdekel, az is, mitől vall valaki vele ellentétes nézeteket. Hogyan magyarázza. Ostoba kérdéseket és bigott válaszokat (bármilyen tartalmúak) viszont el lehet kerülni.

7

Sehol sem írtam, hogy ez az életcélom. Ahogy az sem az életcélom, hogy megmentsek minden autó elé ugró kisgyereket, de ha egyszer-kétszer sikerül, akkor az nyilván jó dolog. Ez is ilyen. Elsősorban szórakozni járok ide, de régen sokkal több vitában volt részem az interneten, fórumokban.

Hogy mi értelme? Mi értelme az alkoholistától elvenni a piát, a drogostól az lsd-t?

Mert érdekelnek a vallással kapcsolatos viták.

Amúgy én nem zárom ki a lehetőséget, hogy létezik isten, csak nem hiszek abban amit a vallások hirdetnek. Sem abban, hogy tőlünk ez a teremtő valami speciális dolgot elvárna.

Lehet, sőt valószínű, hogy nem is értünk teremtette a világot, lehet más céljai vannak, mi afféle melléktermék vagyunk.

Én nem vagyok ateista, de nem is a kereszténység istenében hiszek, és pláne nem vagyok jehova tanúja. De még csak buddhista, vagy hindu sem vagyok (bár ezen vallások egyes ágainak igazságai és nézetei állnak hozzám a legközelebb, leginkább a védánta ill. a neoadvaita). A ti szempontotokból én leginkább deista vagyok.

De érdekesnek találom, hogy mások mit gondolnak a vallásról, hogy állnak hozzá, hogyan értelmezik és magyarázzák Istent, a valóságot, és milyen válaszokat adnak az érdeklődők vagy épp az ateisták felvetésire, sok esetben "támadásaira".

"Boldog élete lehetne. Ehelyett elrontja."

Tehát szerinted az önkielégítéstől lesz boldog valaki élete. Aki pedig nem csinálja ezt, az elrontotta az életét.

Csúnya lenne...