Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Az "Ó szövetség" és az "Új...

Az "Ó szövetség" és az "Új szövetség" összeillenek? Egymást jól "kiegészítik"?

Figyelt kérdés
Szerintem e két "vallás", hitvilág össze nem illenek, és nemtudni kik akarhatták a kezdetek kezdetén, hogy az utóbbi ("újszövetség") a héber vallás "folytatása"!?

2018. júl. 14. 08:18
1 2 3 4
 11/37 anonim ***** válasza:
34%
Jezus zsidó volt, és nem uj vallast akart hanem a regi zsidó hitet megreformalni, de a zsidók nem fogadták el. A ketto elvalaszthatatlan, ha meg akarod erteni az újszövetséget ismerned kell a régit, a oszovetsegben szamos helyen jovendolnek Jezusrol, valamint az ujban pedig Pal leveleiben szamos vissza utalas van az oszovetsegre, vagy pl ha olyan szimbolumokat megnezunk mint pl Abraham és Jézus, Ábrahámnak fel kellett aldoznia a fiat, akivel elment egy hegyre, és Ábrahám fia vallara rakta a fát, az ujszovetsegben Jézus is maga viszi a keresztjét a hegyre, és ő valosagosan meghal
2018. júl. 14. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/37 KZitus ***** válasza:
88%

Szia


nem tudom mennyire vagy járatos a Biblia történelmében, de maga a szó(szép magyar) Újszövetség elmondja magáról, hogy a régihez képest új. Ezt a szövetséget Krisztus kötötte az apostolokkal, és pünkösdkor lépett életbe, amikor mintegy 120 tanítványára kiöntetett a szent szellem. Ettől kezdve már nem a mózesi törvény szerint lehet imádni Istent, inkább a Krisztus tanításai alapján.

De ha nem ismerjük az Ószövetséget, akkor nincsen bizonyítékunk arra, hogy Krisztus a Messiás. Amikor a füldön volt, nagyon sokat idézett az Ószövetségből olyan prófétai igéreteket, amelyek rajta teljesedtek be. Ha nem lenne fontos számunkra is az Ószövetség, akkor nem "használta" volna Krisztus eléggé gyakran.

2018. júl. 14. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/37 anonim válasza:
16%
Olvasd el János evangéliumát!-az valamennyire hiteles, bár Mária Magdolna (Jézus felesége) szerepét onnan is kiollózták. Jézus nem volt zsidó, nem mondta, hogy ő lenne Isten, és a zsidók utálták Jézust, és Jézus az ördög fiainak nevezte őket, meg kikergette őket a templomból, hogy ne ott árulják az ócskaságaikat. Amúgy összeegyezhetetlen a 2 könyv (zsidók-gyilkolás,bosszú,szigorú szabályok vs kereszténység-megbocsájtás,szeretet,szabadság,lazább szabályok). Keresztelő Szent János, már akkor keresztény volt, és keresztelt mikor még nem is élt Jézus, és elvileg nem is volt kereszténység? A kereszténység összes ünnepe, és majdnem összes szertartása ősi EURÓPAI pogány vallásokból lett 'megalkotva'. Egy európai vallásokat egyesítő filozófiai irányzat. Az apokrif iratok írnak a reinkarnációról, és Jézus feleségéről. A Vatikán mai napig titkol egyébként sok olyan iratot, amelyekről csak tippelgetni tudnánk, hogy mit tartalmaznak.
2018. júl. 15. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/37 anonim ***** válasza:
8: nem azért vannak benne a zsoltárok, hogy azt szabad és kötelező az ellenségeinkre átokként mantrázni. Ha így lenne, akkor Dávid rengeteg bűne is követendő példa lenne. Honnan tudtok ennyi hülyeséget összehordani???
2018. júl. 15. 06:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/37 anonim ***** válasza:
26%

Attól függ minek az "összeillésére" vagy kíváncsi. A formáéra vagy a tartalmi részekére.

Látszólag közük van egymáshoz, mert Jézus Krisztus nem taníthatott volna másképp a zsidóságnak, csak annak kulturális alapjain... de amit tanított az gyökeresen eltér az Ószövetségtől. Persze arra hivatkozik, de általában ellentétesen magyarázza mint a kor farizeusai. Ezért nem is fogadja el máig a judaizmus.


Ő az én fiam, csak őt hallgassátok.

Új bort régi tömlőbe nem töltenek.

El fogyott a boruk....Te a jó bort tartogattad a végére


Az Ó szövetség római keresztény elnevezés, tehát már ez is annak sajátos logikáját tükrözi. Saját rendszerén belül értelmetlen vitatni.

Kiegészíteni nem egészítik egymást. Jézus Krisztus tanítása érthető önmagában, nem kell hozzá az elrettentő ellenpélda. Judeó-kersztény szemszögből persze az Ó-szövetséget az új helyreteszi. A "kiegészíti" nem teljesen pontos.

2018. júl. 15. 06:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/37 anonim ***** válasza:
24%

Összeillenek, csak éppen nem mindegy, hogy hogyan ilesszük össze!


A keresztények többsége (főleg a Tanúk) fordítva illesztik össze. Tehát nagyobbra tartják Szent Pál tanításait, mint Jézus szavait.

Így lényegében mindent ki tudnak olvasni a Bibliából, meg annak az ellenkezőjét is, attól függően, hogy az érdekük mit kíván meg. :)



"A Szentírásban rangsorolni kell! Csak azokban a sorokban él a Szentlélek lángja, amelyek hozzáigazíthatók az evangéliumaimhoz! A keresztények közötti meg nem értés egyik legsúlyosabb forrása az, hogy nem evangéliumaimhoz igazítjátok a Biblia többi részét, hanem azonos szintűnek tartjátok minden sorát. Pedig könnyen beláthatnátok, hogy így a Bibliából mindent ki lehet olvasni, és az ellenkezőjét is! Tehát érdemben használhatatlan! Arra kérlek benneteket, hogy az evangéliumaimat olvassátok nagy buzgósággal, és a Szentírás többi részével csak annyiban foglalkozzatok, amennyiben össze tudjátok egyezteti evangéliumaimmal." (Jézus/A Hang: 21/2092)

2018. júl. 15. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/37 A kérdező kommentje:

Ha reális alapokon közelítünk e két könyvhöz, azt láthatjuk, hogy az "Ó szövetség" EGY népnek a "vallásos" könyve, melyből erősen kicseng a nacionalizmus, az elhatárolódás minden más népektől! Az "Ó szövetség" egy zárt rendszer, ahol az adott nép (Jákób-Izrael leszármazottjai) Istene, szinte "minden idejét" lekötve csak a népével foglakozik, neveli őket istenismeretre, néha hadakozásra és sok állatáldozatot követel... Az "Új szövetség" ennek az ellentéte, hogy az "új szövetség" Istene minden embert egyenlőnek lát, és nins egyik jobban kiválasztva, mint a másik!

Az első könyvben Mózes Istene népet választ magának, de (mondjuk ki) bele bukik... Sok megbocsájtás és kibékülés után elfordul Jákób leszármazottjaitól, és ezután közel 400 év elmúlik, hogy eljön, állítólag, Mózes Istenének "FIa", hogy majd Ő, mint "kotló a csibéit", összegyűjti Izrael fiait ("Ővéi közé jöve - Jn.evang.)...

Az "Atya" ezer év alatt nem bírt népével, de akkor miért küldte "Fiát", hogy Ő 3 és fél év alatt ráncba szedje népét sikeresen??

Szerintem Mózes és tanításai, törvényei, meg ezeken felnevelkedett nép, és a Könyv, mely róluk szól az egy "Tészta", és Jézus és tanításai, üzenete, az más "Tészta"...

Sajnálom, hogy nagyon sokat azt hiszik, hogy önmagában nem állna meg a kereszténység és tanításai, csak úgy, ha oda láncoljuk az "Ó szövetséghez"...

Valóban hiteltelen lenne Jézus és munkássága, ha csak úgy szólna az "új szövetség", hogy a Teremtő elküldte Fiát a Földre, hogy az ottélőket kibékítse Önmagával... és kész? Ez így nem lenne hiteles a dolog? Az újszövetségi "írások", evangéliumok? Csak, ha a zárt rendszerű mózesi valláshoz, istenkövetéshez láncoljük a fenti üzenetet (úszövetség egyszerűsített "változatát")?

2018. júl. 15. 14:25
 18/37 A nép hiteője ***** válasza:
70%

Kik akarhatjak es miert, hogy az ujszovetseg el legyen valasztva a "heber vallastol"?

Az oszovetseg eleg sok profetai allitasa egyben bekovetkezett tortenelmi teny az ujszovetsegben.

Az, hogy a Messias juda torzsebol szarmazik, David leszarmazottja, stb. A nemzetsegtablazatok szinten azt jelzik, hogy Izrael es a Messias Abrahamtol szarmazik, jovoben pedig a Messias a David tronjan fog uralkodni Jeruzsalemben. Izrael es a neki adott Istentiszteleti rendtartas is Isten tervenek a resze.

A ket szovetseg elvalaszthatatlan egymastol, es a tevkepzetek ellenere kimutathato, h9gy mindket szovetseg hangsulyozza, hogy Isten nem csak a kegyelem es a szeretet Istene, hanem az igazsag es az itelet Istene is, mivel az ujszovetseg is tartalmaz boven kijelentest Isten haragjarol es iteleteirol.

2018. júl. 15. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/37 anonim ***** válasza:
64%

Ez az "Isten belebukik a nepvalasztasba" nem allja meg a helyet nagyon sok szempontbol.

Kezdve azzal hogy a zsidosag feladata az volt, hogy tartsak meg az isteni torvenyeket a Messias elerkezeseig, amit tokeletesen teljesitettek.

Masreszt ha nem olik meg Jezust a judabeliek, nincs megvaltas. A zsidosag keresztenyi szemmel nezve is kulcsfontossagu volt es nem kovetett el hibakat.

Az egy masik dolog hogy Jezust tetelesen alatamasztva nem fogadjak el Messiasnak. De erre mondom hogy ha valakinek nem tetszik az Oszovetseg, celszeru masik vallast valasztania maganak, mint a keresztenseg, valami olyat, amit el is hisz.

2018. júl. 15. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/37 anonim ***** válasza:

13-assal értek egyet.

A Seregek Urát hasonlítsuk össze a Szeretet Istenével. Közük nincs egymáshoz...

2018. júl. 16. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!