Ha ezt direktbe értelmezzük, akkor elégséges volna az Ó szövetség az üdvözüléshez?

Már az elejét kéne érteni és ez a kérdés sem lenne.

A kígyó a legravaszabb állat volt a paradicsomban. Kételkedve fordult Évához, hogy valóban azt mondta Isten, hogy nem ehetnek a kert gyümölcseiből. Éva úgy válaszolt, hogy ehetnek, de csak egyből nem, ami a kert közepén van a tudás fájának gyümölcséből, nehogy meghaljanak. A kígyó kétségbe vonta Isten szavát, hogy attól még nem fog meghalni: "Isten jól tudja, hogy amely napon abból esztek szemetek felnyílik, olyanok lesztek mint az Istenek, akik ismerik a jót és a rosszat". Éva látta, hogy a gyümölcs jó és tetszetős, evett belőle és Ádámnak is adott belőle. Rögtön felnyíltak szemeik, és látták, hogy meztelenek. Ezért fügefa levélből ruhát készítettek maguknak és eltakarták magukat."

Ezt:

Éva LÁTTA, hogy a gyümölcs jó és tetszetős, evett belőle és Ádámnak is adott belőle. Rögtön FELNYÍLTAK SZEMEIK, és LÁTTÁK, hogy MEZTELENEK. Ezért fügefa levélből RUHÁT készítettek maguknak és eltakarták magukat."

gondolkodj.

Nem, hiszen az Ószövetség is beszélt a Megváltó fontosságáról.

Nem beszélve arról a fontos tényről, hogy egy példabeszédből ragadtál ki egy apró részletet.

Nem lenne elegseges. Legfeljebb meg mindig allatokat "öldökölnénk -a bűnbocsánat megkapásáért.

Kell értsd a lényeget.