Ateisták! Érdekelne engem hogy mennyire fogadjátok el a horoszkópot pl, vagy a jóslást, vagy olyan tanokat mint a lélekvándorlás?

"Ja, amúgy a lélekvándorlás az nem "tan", hanem hit ill. vallás."

Már megint a fogalmak eltérő értelmezése! A buddhisták a vallási tanításaikat következetesen "tan"-nak nevezik. Még ha hibásan is használnák ezt a szót, buddhista kontextusban fogadjuk már el a bevett szóhasználatot! De ráadásul nem hibásan használják: [link]

A magyar nyelvben tanítani a tudást lehet.

Bár mondjuk tényleg nem teljesen egyértelmű - viszont a hit és a vallás szó is létezik, és használják is.

Ne keverjük már a dolgokat, legalább szándékosan ne.

A buddhisták egyértelműen 100% igazságnak tekintik, azért nevezik tannak. De erre nincs szükség, mivel létezik rá TÉNYLEG egyértelmű szó: a HIT.

Hát oké, amúgy értékelem a logikus és következetes nyelvhasználatra való törekvést, de ebben az esetben nincs igazad. Tanítani bármit lehet, a saját kitalációmat is taníthatom, ha akad olyan, aki tanulni akarja. És ha elég sokan tanulják, tan lesz belőle. De nem érdemes ezen tovább pörögni!

A kérdéssel kapcsolatban még annyit, hogy a ma divatos ezotéria jó része egy nagy katyvasz, ami az ufóktól kezdve az angyalokon át a keleti vallásokig és filozófiákig mindenfélét összevegyít, az eredeti kontextusából kiragadott és lebutított formában. Így ezt egy magát minimálisan komolyan vevő ateista, aki gondolkodás útján jutott erre a világnézetre, a legkisebb mértékben sem fogadhatja el. Ez a fajta ezotéria olyanokat érinthet meg, akik ateistának mondják magukat, de csak olyan alapon, hogy éppen egyik intézményes vallásban sem hisznek, de nem alakítottak ki maguknak átgondolt világnézeti rendszert.

Akik viszont a komolyan vehető, vallási hagyományokban gyökerező, valódi ezotériával foglalkoznak bármilyen szinten is, azok nemigen lehetnek ateisták, legfeljebb esetleg agnosztikusok.