Igazságos és jogos volt Isten részéról pl. a zsidó népnek Egyiptomból való kivezetése során az elsőszülöttek meggyilkolása?

"És az igazságos és jogos volt a fáraó részéről hogy a megszületett zsidó csecsemőket megölesse?"

Nem, tehát Isten pont azon az erkölcsi nívón áll a sztoriban, mint a fáraó.

Ha a kérdésünkre nem kapunk választ akkor a hitünk ezeknél a kérdéseknél elakad és néhányan Isten ellen fordítják ezeket az igéket.

A 2 Mózesban találunk igéket amikor a fáraó a saját szívét keményítette meg.Ilyen például a 2Mózes 8/32

De a Faraó ezúttal is megkeményíté az ő szívét és nem bocsátá el a népet.

Gondoljunk csak bele nagyon kemény képet ad Istenről mikor azt mondjuk hogy megkeményítette a fáraó szívét.Nem mondhatjuk hogy Isten keményítette meg a fáraó szívét.Hiszen Isten akarata volt hogy az ő népe szabad legyen.

2 Mózes 9/34Amint látá a Faraó, hogy megszűnék az eső, meg a jégeső és a mennydörgés, ismét vétkezék és megkeményíté szívét ő és az ő szolgái.

35

És kemény maradt a Faraó szíve, és nem bocsátá el az Izráel fiait, amint megmondotta vala az Úr Mózes által.

Isten szívét az vezérelte,hogy a fáraó majd megváltozik a szívében és elengedi Izrael fiait.Pl vegyünk egy agyagot és egy viaszt és helyezzük ki a napra.Az agyag megkeményedik a viasz pedig megolvad.A napsugár lett volna igazságtalan hogy az egyiket megkeményítette a másikat pedig megolvasztotta .Ugye hogy nem.Mert az agyag viselkedett másként a napsugárral szemben.A szívben lévő lázadás okozza a szív megkeményedését.És mégis úgy fordították hogy Isten keményítette meg a fáraó szívét.Pedig Isten még az egyszülött Fiát is odaadta az emberiségért hogy aki hisz őbenne el ne vesszen,hanem örök élete legyen.

De hogy a kérdésedre is válaszoljak,a 2Mózes 12/23-ban van egy utalás "........nem engedi hogy a pusztító bemenjen öldökölni a ti házaitokba"

Az 1Korintus 10/10 is hasonlóan fogalmaz.

Se pedig ne zúgolódjatok, miképpen ő közülök zúgolódának némelyek, és elveszének a pusztító által.

A biblia azt mondja a pusztító által vesztek el.

Ha csak az ószövetséget tanulmányozzuk könnyen kaphatunk egy torz képet Istenről.Téves fordítások miatt azt olvashatjuk hogy Isten tette.Pedig Isten jó.Jézus azt tanítja hogy aki engem lát azt látja aki Őt elküldte,vagyis az Atyát.

HA valóban rabszolgák voltak a héberek Egyiptomba, akkor nehezen lehet elképzelni, hogy a nagyhatalmú Egyiptomnak problémát jelentett volna az elszaporódásuk a "közbisztonságra" nézve. Annyira rabszolgák nem lehettek, ha 1-2százezernyi bárány "kéznél volt", amikor le kelletett vágni őket a "Pusztító" miatt!

Ha a "túlszaporódás" miatt a Fáraó elzavarta volna őket egyiptomból, akkor antiszemita lett volna, és most, amikor ott volt a nagy lehetőség, hogy elengedheti őket, kizavarhatja őket országából, annélkül, hogy rásüssék, hogy antiszemita, hát "megkeményedett a szíve", és NEM BÍRTA elengedni őket, és az elsőszülöttek bánták a dolgot a legjobban... NEHÉZ követni az "eseményeket" itt, ha úgy vesszük az egészet, hogy megtörtént esetet ír le itt a Biblia...

AMIKOR 3 napos SŰRŰ SÖTÉTSÉG borúlt egyiptomra, 9. csapás alkalmával, akkor simán kijöhettek volna Mózesék Egyiptomból, DE ez nem lehetett, mert csak úgy kerek a történet (kitalált, vagy nem), ha még megölünk egy pár 10 ezer embert...

Amerika jogosan dobta le arra a két városra az atombombát?

Igazságos volt ez?

Igen, jól mondták néhányan, hogy ez nem gyilkosság, hanem ítélet volt!

Az a baj, hogy sokan nem tudnak kiegyensúlyozottan és igazságosan gondolkozni. Ebben a kérdésem rögtön Istent vádolják "gyilkossággal", de közben sokan minden lelkiismeretfurdalás nélkül részt vennének gyilkos és igazságtalan háborúban, melyek mások hatalmi és gazdasági érdekeit szolgálják.

A bibliai szellem szerint miért nem gyilkosság az elsőszülöttek megölése? Azért mert Isten szabad akaratot adott az embernek. Mit jelent ez? Pl. azt is jelenti, hogy a gyermek nevelése, sőt annak jóléte és végső sorsa is a kezében van! Még az ember lenne legjobban felháborodva, ha mindezt a jogot Isten kivenné a kezéből.

Ti sokan éppen az ok-okozat ÖRÖK és EGYETEMES törvényéről feledkeztek meg és könnyebb Istent vádolni, mint a saját felelősségeteket elismerni. Pedig tény, hogy a szülő döntési hatással vannak a családja életére is, sokszor közvetlenül. Ha a szülő rosszul dönt, gyermeke is sérülhet!

Ti azt szeretnétek, hogy az ember döntéseiknek, tetteknek ne legyenek következményei, igaz? Sajna, ez nem így működik.

Tehát nem Istent kell ezért okolni.

"Még az ember lenne legjobban felháborodva, ha mindezt a jogot Isten kivenné a kezéből. "

Az leesett hogy Isten gyakorlarilag pont ezt teszi, ha meggyilkol egy gyereket?

Arról nem is beszélve, hogy ha ítélet lett volna, akkor ennek következményét a fáraó szenvedte volna. Ártatlanok lemészárlása, akiknek még döntési lehetősége sem volt, nem ítélet, ez egyszerűen gyilkosság. És semmi igazság nincs benne.

Ez nem igaz! Dönthettek volna jól is. Isten nem vette ki a döntés jogát a kezükből. Lehetőséget adott nekik. Nem csak a fáraó volt itt képben, hanem az egész nemzet. A múltban is bibliai példák mutatják, hogy ha éppenséggel Isten népéhez csatlakoztak, megmenekültek az ítélettől.

A felnőtt egyiptomi lakósság rossz döntése a gyermekeikre is kihatott.

Sajnos, pont a keresztények a legprofibbak abban, hogy ki-, és megmagyarázzák egy-egy gyilkosságnak, vagy tömeggyilkosságoknak "törvényes és jogos" voltát, például a bibliában!

Egy normális, jóérzésű világi ember elborzad, ha megtudja ezeket a szörnyű gyilkosságokat a bibliából, ahol, főleg "Isten" adott ki parancsot a mészárlásra, gyerekeket, aggastyánokat, asszonyokat, akik "nem szűzek", stb., DE a keresztények derűlt arccal, önfeledten elmagyarázák, miért "kóserek" ezek a gyomorforgató gyilkosságok, tömeggyilkosságok a bibliában, és észre sem veszik, hogy IGAZI istenkáromlást követnek el ezzel, hogy ily dolgokat simán eltudnak képzelni az igaz Teremtőről és Alkotóról!

Ebben nagyon tévedsz! Az igazi keresztények sohasem vettek részt háborúban, gyilkolásban, vagy zavargásokban. Ők a krisztusi semlegesség mintáját követik.

De ami az ókori történelmet illeti, avagy azt, ami az ihletett Írások része, azt Isten szemszögéből kéne nézni, nem liberális "igazságosztó" szellemben, emberi módon.

A szeretet Istene egészen biztosan nem gonosz! Nben igazságtalan! De a tökéletlen ember értékítélete messze van attól, ami az Ő mércéje.