Miért tagadja rengeteg hívő a tudomány állításait?

Azért ezzel az a helyzet, hogy ezen a fórumon, és máshol is, inkább a markánsabb nézeteket képviselő emberek írnak, mindkét oldalról.

Sok ember van, ateista és hívő is, akit nem érdekel annyira a téma, és ő nem is ír itt semmit erről.

Aki ír, annak az írása viszont üt.

De ne becsüld túl, mert ez a kisebbség.

A többség nem tagadja a nyilvánvaló tényeket. A hívők sem.

Illetve az ateisták többsége sem biztos azért 100%-ig benne, mert annyira nem mélyült el a témában.

Aki meg teljesen becsavarodott már, az ilyeneket ír, mint a hetes. De ő a kivétel, belőle kevés van.

Sőt!

Még az is lehet, hogy csak egy-egy ilyen ember van, 5 névről belépve. Legalábbis ez a hetes gyanús.

Akinek igaza van, az pl. nem vesződik azzal, hogy kamu névről megtámogassa magát.

Teljesen egyet értek a 7-s hablatyolásával.

Nem baj, hogy kevesen vagyunk.

Szerintem sem baj, Jelina. Sőt: inkább nagyon is jó.

Ismerünk már téged, és tudjuk, hogy veled is sok probléma van. Például az, hogy nem követed az istened szeretetparancsát.

Szia!

Szerintem akikre te gondolsz, azok nem tudomány azon állításait tagadják, amelyeket bizonyítékokkal, dokumentációkkal és újra megismételhető kísérletekkel támasztanak alá, hanem a hipotéziseket, mint pl. az evolúció által évmilliók alatt kifejlődött ember elméletét.

Az evolúció egy létező folyamat, de arra nincsen jelenleg bizonyíték, hogy az ember évmilliók alatt fejlődött volna ki ez által a folyamat által egy egysejtűből.

Üdv. Péter

"arra nincsen jelenleg bizonyíték, hogy az ember évmilliók alatt fejlődött volna ki ez által a folyamat által egy egysejtűből."

Valóban, mert évmilliárdok alatt történt a dolog. Az ember fejlődése az csak 1 millió év ebből, addig állat volt.

Ezekre viszont van bizonyíték.

Ha valóban érdekel a téma, nézz utána. Leszármazási sorokat keress.

"Látni azt a csodálatos, kifinomult szabályosságot"

Hááát... vannak vidékek, ahol a békák csak 5 évben egyszer tudnak úgy szaporodni, hogy az utódok életben is maradjanak. Ez úgy néz ki, hogy az eső minden évben megjön, az ebihalak megszületnek.

Aztán ebből 4 évben a pocsolya elfogy, ők meg mind megfulladnak. De nem tudni, hogy ez melyik 4 év.

1 évben pedig képesek felnőni még az utolsó pillanatban.

Utána már nincs gond, mert beássák magukat a homokba.

Ha ez neked "csodálatos, kifinomult szabályosság"...

"Evolúció = variáció, replikáció, szelekció. Bármelyik eleme megismételhető és számtalan alkalommal megfigyelt, sőt, tudatosan felhasznált, működő folyamat. "

Kár, hogy ez nem így van:) És a mutáció? Szerintem ne égessétek be magatokat. Ráadásul a variáció, replikáció, szelekció soha nem állít elő új információt, hanem a meglévőt variálja, tehát ez a teremtést igazolja. Ennyi.

Nem evolúció, de nézzétek meg ezt a filmet, és térjetek meg végre:

https://www.youtube.com/watch?v=k2gY1rL1KVY&t=4s

14#, nem hipotézis, hanem elmélet és tény. Az előbb magyaráztam el. Ha már elfogadtad azt a tényt, hogy evolúció létezik és a DNS segítségével az őseid visszakövethetőek, akkor elfogadod azt is, hogy a Homo erectus, Homo habilis stb az ember őse. Mert ezt jelenti.

Az ember fejlődése nagyon jól dokumentálva van, amit több tízezernyi régészeti lelet támaszt alá. Egy rövid összefoglaló:

[link]

Amúgy célszerű lenne nektek 'vallásosoknak' összeülni, mert egymásnak is ellentmondó állításokat tesztek. Egyikőtök szerint nincs evolúció, a másik szerint van evolúció de nem úgy. Ez kezd nagyon nevetséges lenni.

"Kár, hogy ez nem így van:) És a mutáció? Szerintem ne égessétek be magatokat. Ráadásul a variáció, replikáció, szelekció soha nem állít elő új információt, hanem a meglévőt variálja, tehát ez a teremtést igazolja. Ennyi. "

A mutáció egy eszköz a variációk létrehozására.

És igen, nem a szelekció vagy a variáció állít elő új információt (ez a mutációk szerepe), az a meglévő variációkat szelektálja.

Annyira nem bonyolult ám!

17#

Köszönöm a linket.

Dicsőség Istennek!