Melyik a kanonizált Biblia? A katolikusoké vagy a protestánsoké?

A közhiedelemmel ellentétben nem a katolikusok rakták hozzá ezeket a könyveket.

A zsidóknál az ókorban nem voltak kanonizálva a szövegek, simán lehetett, hogy egyik zsidó közösség használta az egyik könyvet, a másik meg nem. A keresztényeks kanonizálták a Biblia könyveit, és beletették ezeket a könyveket is, a zsidók később kanonizálták, és kihagytak belőle ezeket a könyveket. A protestánsok meg a zsidó kánont fogadják el.

A válasz egyszerű. Tudjuk pontosan, hogy mikor, hol és mely könyveket tették a kánonba, mikor zárták le véglegesen a kánont.

A válaszom helyett nézd meg magad.

[link]

#2

Érdekes egy oldal az általad linkelt. Úgy kerek-perec kijelenti, hogy de facto katolikus ember nem üdvözülhet, hanem pokolra jut hite miatt.

Nem tudom, hogy a többi kérdésben akkor mennyire szavahihető. Gondolom semennyire.

Végigolvastad az írást? Neked belefér a Bibliába az, hogy hozzátettek olyan könyveket, amikben hatalmas történelmi tévedések vannak? Vagy épp varázslásra buzdítás? Mert nekem nem.

A tényeket cáfold, ha úgy gondolod, hogy téved a cikk írója.

#1-esnek van igaza.

Sőt! Itt egy táblázat, hogy még a protestáns meg katolikus kánonon kívül létezik számtalan ortodox kánon is némi eltéréssel!

[link]

Vidiripi

Nem a Biblia a kanonizált hanem a benne található Írások!

[link]

Na azért lehet itt jókat csemegézni.

Ezzel a cikkel pl egyetértek:

[link]

Ott kezdődik a probléma, hogy egy Katolikus forditású Bibliánál a főszöveg alatt, teleírják lábjegyzettel (Katolikus értelmezéssel), hogy azt az adott igét miért nem kell úgy érteni, és ezzel megerőtlenitik a Szentirás tekintélyét.

Más lenne, ha egy adott szó jelentését fejtenék ki vagy ilyesmi, de nem sajnos.