Nem lehet-e az, hogy egyszerre nincs is és mégis egyszerre van igaza pl. a katolikus, vagy a protestáns egyház (ak) nak?
Bizonyos dolgok tekintetében; pl. Krisztus az eukarisztiában való valóságos jelenléte, vagy jelen nem léte dolgában. Nem lehet-e, hogy egy református Úrvscsorán például, ahol jóhiszeműen azt gondolják, hogy nem lényegül át a kenyér, ott valóban nem lényegül át, hanem máshogy van jelen a Krisztus, pusztán alázatból, függetlenül attól, hogy ő hogyan is gondolta a saját szavait, a Szentmisében pedig a pap szavára valóban átváltozik lényegileg a kenyér és bor, Krisztus testévé és Vérévé, függetlenül attól, hogy eredeti szándéka szerint mi a helyes értelmezése a szavaknak; ha nem az értelmezés jósága, vagy helyessége miatt, akkor pusztán alázatból és mert képes rá, hogy így tegyen?
És nem lehet-e, hogy számos kérdés tekintetében, amiben szakadás és adott esetben kölcsönös kiátkozás volt/van, ott Krisztus, a benne való hit egységét méltányolva mindannyiukban, akik a maguk módján Krisztus követők akarnak lenni (és ismerve a sátán megosztó munkáját), pusztán szeretetből és alázatból és mindezen emberek űdvösségét akarva, a saját hitük szerint adja oda magát nekik és értük, bizonyos határokon belül; ahol tehát még nem a lehetetlenségig, vagy önmaga létének, üdvözítő szerepének a megtagadásáig kell elmennie?
válasza:" pusztán alázatból, függetlenül attól, hogy ő hogyan is gondolta a saját szavait, a Szentmisében pedig a pap szavára valóban átváltozik lényegileg a kenyér és bor, Krisztus testévé és Vérévé, függetlenül attól, hogy eredeti szándéka szerint mi a helyes értelmezése a szavaknak "
Jézus nem úgy ugrál,ahogy az emberek fütyülnek,szóval nem. Az ember szereti sokszor azt hinni,hogy ő dirigál még Istennek is,de ez hál' Istennek nem így van. Nagy gáz is lenne a világban,ha Isten mindig az emberek agymenéseihez idomulna. Kevered a szerepeket,ilyen alázatot a szolga mutat az Úr felé és nem fordítva.
"Jézus nem úgy ugrál,ahogy az emberek fütyülnek,szóval nem. "
Nem hiszem azt én sem, hogy Jézus úgy ugrálna, ahogy az emberek fütyülnek, csak azt hiszem, hogy az emberek tökéletlenek és az Istennel való kapcsolatukban és imádásukban is azok. És azt hiszem, hogy az egyház nem attól tökéletes, vagy élő, mert az emberek, bármely felekezethez tartozzanak, kivételesen jól és makulátlanul követik Jézus Krisztust, hanem azért, mert Krisztus egyháza. És az a Jézus, akit én ismerni vélek, bár nem úgy ugrál, ahogy az emberek fütyülnek és ha lehet, nem hagy meg a tévedésedben, sőt akarja, hogy az ember tökéletesedjék a hozzá való hasonulásban; mégis alázattal és szeretettel tanít. Ha az ember képes volna olyan tökéletes lenni bármiben, ahogyan a szektásság szelleme azt sugallja sokaknak, e nélkül az alázat nélkül, ami Istené, akkor talán nem lett volna szüksége Istennek az ember miatt Krisztus keresztjére.
Éppen azért gondolom, hogy ekkora alázattal van (ahogy volt is) Krisztus, hogy üdvözíthesse mindazokat a farizeusokat is pl.,
akik jó és Isten kereső emberek, de nincsenek tisztában önnön természetükkel és realitásukkal sem és képtelenek volnának megigazulni, ha Jézus nem volna ekkora részvéttel és alázattal az ember iránt, mint ahogy azok iránt is, akik megfeszítik Őt.
válasza:Mivel a lelkész nem hiszi, hogy átváltoztatja a kenyeret és a bort, ezért az nem is változik át. Azt a papnak hittel kell kérnie.
De például vagy van tisztítótűz, vagy nincs, és vannak más ellentmondások is, amelyek nem simíthatók el egyszerűen.
válasza:"teljesen, 99%-ban így van"
:)))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!