Ez hogyan lehetséges?

Hol van az leírva a Bibliában, hogy a MA ismert teljes földre terjedt volna ki az özönvíz? Talán inkább a zsidók által AKKOR ismert teljes földre, nem? Óriási a különbség!

A Biblia nem mitológia-gyűjtemény, de van benne mitológia IS. Az özönvíz és a bábeli történet speciel az. Csak ugye itt azt kell tudni, hogy a mitológia nem mese. A mítosz mindig valóságon alapul. És ha most azzal jössz, hogy görög mitológia... hát az is. Csak azt úgy kiszínezték, hogy már nehéz felismerni benne a valóságmagot.

"Ha teljes földet ellepő özönvíz volt, akkor honnan jött az a sok víz, és hová apadt le?"

A Biblia szerint a föld mélyén víz - sok-sok víz - van. Mivel az eddigi fúrásrekord mintegy tizenöt kilométer, ez nem felel meg többnek, mintha egy alma héját megkarcolták volna, ami alapján elég merész extrapoláció a Föld magjának felépítésére következtetni. Az tudható, hogy van megolvadt kőzet, ugyanis időnként a felszínre tör. Az is tudható, hogy forró víz is van. Azt azonban még megsaccolni sem lehet, hogy a földkéreg alatt mennyi víz található. A Biblia szerint sok. Na ezt kellene a tudománynak cáfolnia, vagy megerősítenie. Ezen kívül a légkörben is sok víz van állandóan, illetve a sarkokon is sok víz van megfagyva.

Hogy honnan jött a víz, arra a Biblia válaszol. Isten létrehozott az első napon egy páraburkot a Föld köré, ami optimális klímát biztosított a bolygónak. Az Özönvíz idején ez a páraburok szakadt le a földre, illetve a mélységből tört föl a víz. Az Özönvíz után soha nem lett helyreállítva az a bizonyos párabúra, éppen ezért emelkedett meg a vízszint, és ezért nem volt képes elnyelni a föld a visszamaradt vizet. Nem tudom ma mit mondanak, de annak idején azt mondták, ha a sarkokon megfagyott víz felolvadna, akkor az egész világon megnőne a tengerszint kb. tizenegy méterrel.

De hadd kérdezzek én is! A sarkokon megfagyott víz jóval a tengerszínt magassága fölött van. Hogy került oda, ha a tengerszint ugyanott volt, mint ma? A Föld forgásából inkább az következik, hogy a centrifugális erő az egyenlítő irányába sodorja a tengerben és a légkörben levő vizet, nem pedig a sarkok felé.

Páraburok? Hol van ilyen a Bibliában? A "felső vizek"-re gondolsz? Az viszont nem burok, mert a bibliai világkép nem gömb alakú földben gondolkodik.

A jég könnyebb víznél, lebeg rajta... 2-20 m vastagságban, ez van az Északi-sarknál. Az antarktiszi jégtakaró alatt meg hegyek vannak...

Kedves tizenötödik, engem nem győztél meg. Az Antarktiszon a jég vastagsága 2000-2200 méter. Becsült térfogata 29 millió köbkilométer, ami a világ összes jegének kb. a kilencven százaléka.

Nem a Biblia beszél lapos földről, hanem az interpretátorai értelmezték így.

Igen, és ennek a jégnek a nagy része édesvíz, ami azt jelenti, hogy a lehullott csapadékból halmozódott fel. És nem 40 nap alatt...

De nem beszél gömbölyű földről sem! Igaz, hogy szó szerint az sincs benne, hogy lapos vagy sík, de a bibliai leírás alapján inkább egy lapos föld képe rajzolódik ki. Ez a világkép nagyjából így néz ki:

[link]

Nincs ezzel semmi gond, ez volt a korabeli zsidóság, és nagyjából az egész közel-keleti térség világképe. A mai világképünk meg más, ez van. A kettő nem egyezik, nincs ezen mit tagadni vagy szépítgetni.

A gond ott van, hogy a Bibliát úgy tekintitek, hogy minden egyes szava Istentől van, és ha kiderülne, hogy akár egyetlen mondat is van benne, ami nem igaz, akkor bukik az egész! De ez a hozzáállás már nem tartható (igazából sosem volt az)!

A Biblia isteni igazságokat tartalmaz, de emberek írták, akiknek a világképe, kulturális háttere adja meg azt a keretet, amiben maga a tartalom megjelenik. És a tartalom a lényeg, nem pedig a keret!