A karizmatikus keresztények (pünkösdi, szívbunker, hitgyüli, stb. )! Melyiket fogadjátok el? Hatnapos teremtés/6000 éves Föld, vagy teista evolúció (törzsfejlődés).

@imakommandós

Mondod az evolúció kutatókról:

"Amihez már nagyon sok tudós és kutató egzisztenciális érdeke is fűződik"

Gondoltam egyet, és megnézem ennek a Németh Sándornak az egzisztenciáját (sose érdekelt a fickó), akinek nyilván nincsenek egzisztenciális érdekei...

[link]

Az ATV tulajdonosa????? :DDD

Hát az eszem megáll... Koma! Volt arcod meggyanúsítani a biológusokat a szövegeddel???

Azt hittem, hogy a fószernek van valami szép villája, amiről egy biológus csak álmodozhat... ráadásul egy biológus pont eléggé képzett és művelt ahhoz, hogy ha már nagyon nem megy, akkor rengeteg más populárisabb műfajba átképezze magát, amiben több a pénzmag ígéret...

De hogy ez a Németh egy komplett TV tulajdonosa??? És volt pofád...??? Az eszem megáll és ácsorog... micsoda egy alakok vagytok ti kreacosok?...pfuuu

Ráadásul azt tényleg nem hittem volna, hogy a pacák ugyanolyan, mint az összes többi kreacionista hangadó csaló, akikről az előbb írtam...

[link]

Persze lehet, hogy Bartus László hazudozik róla... de mutass már nekem egy biológust, evolúcióbiológust, paleontológust...stb... akiről egyáltalán van esély, hogy valaha is fognak róla ilyet írni?!

Csupa simlis, szélhámos, börtönviselt, vagyon és hatalomharácsoló, sarlatán, elmeügyileg is gyógykezelt... és ti ezeknek hódoltok, és inkább a kutatók a csalók... mert az egzisztenciájuk miatt rinyálnak... :D

Öreg! Gyógykezeltesd magad, de előbb nyomj rá a piros mancsra... Az első körben terápia gyanánt ez is megteszi. :D

Szia!

Off, mert nem vagyok karizmatikus.

Ezekre a szektákra az jellemző, hogy a tagoknak nincs önálló véleményük, hanem a félnótás szektavezérek véleményét mantrázzák vissza kritika nélkül.

"

"Az emberi történelemben hiszek, hogy 6000 éves."

Fejétől bűzlik a vállalkozás. Ilyen kijelentéshez, csak annyit kell elfelejteni, hogy pl Jerikó is kb 10000 éves.

@ Cerevisiae!

13 db monológ saját magaddal. (Taps) Nem kell bizonyitani..., teljesen egyértelmű, hogy érzelmi kapocs fűz a tudományos köntösbe bújtatott mesétekhez. Az is lehet, hogy részbem ebből keresed a kenyered.

Engem a Németh Sándorhoz nem anyagi érdekek kötnek, hanem a közös platformunk a Bibliából vett azonos értelmezésünk. Ha nem értenék vele egyet, akkor nem lennék egységben vele, és nem fogadnám el tekintélynek. Ilyen egyszerű. Nélküle is a kreacionizmusban hinnék, mert nem emberekhez kötődik a hitem hanem a szentiráshoz.

Veled és az egzisztenciáddal mi történne, ha kreacionista nézeteket kezdenél el hirdetni mindenhol?

#24-re

imakommandós: "13 db monológ saját magaddal. (Taps)"

[link]

Egy kis segítség, hogy mi is az a monológ. Talán ezen leírás alapján megérted, hogy mekkora butaságot írtál. Taps!

Kaptál egy igen nagy halom kőkemény tényt, abból levezetést és végül egy csomó kérdést. Ez nem a monológ ismérve, hanem a tisztességes vita alapjának a megteremtése.

imakommandós: "teljesen egyértelmű, hogy érzelmi kapocs fűz a tudományos köntösbe bújtatott mesétekhez. Az is lehet, hogy részbem ebből keresed a kenyered."

Van itt felvázolt vitaalap, vannak tények, vannak kérdések, neked már nincs más dolgod ezek után, mint szintén tényekre támaszkodva szaggasd meg azt a köntöst. Az nem a dolgod, hogy hisztizz itt, és saját értelmezést találj ki a monológ szóra.

Mesének nevezed az evolúciót? De bezzeg az tuti nem mese, hogy van egy természetfeletti Nagy ember, aki hipsz-hopsz a beszédével varázsol... az teljesen rendben van. Legalább ne használnátok a "mese" szót ilyenkor. Ne haragudj, de elképesztően hülyén és nevetségesen hangzik ez az érv a ti szátokból...:D

Tudod, az orvos is pénzért gyógyít. A tűzoltó is pénzért menti meg az embereket. És még vannak néhányan ilyenek, mégse jut eszedbe akkora zöldséget felhozni, hogy az orvos azért tanul és kutat, mert hajtja a benne tomboló egzisztenciális igény. Vagy azért gyakorlatozik a tűzoltó, és menti meg a saját élete kockáztatásával mások életét, mert pénzhajhász és karrierhajhász lenne.

Tudod, az orvos is idővel rettentően dühös lesz és védi az orvosi szakma eredményeit, mikor azt látja, hogy jön egy sarlatán, aki azt hirdeti, hogy az orvoslás baromság, és tegyen mindenki a nyílt sebre pókhálót. Fogadni mernék, hogy ilyenkor a saját sebed esetén mindjárt elkezdenének érdekelni az érvek és tények, és a döntésedben egy cseppet se befolyásolna, hogy a pókhálós vagy az orvos az idegesebb... :D

imakommandós: "Engem a Németh Sándorhoz nem anyagi érdekek kötnek"

Téged sokkal nagyobb érdek köt Németh Sándorhoz, mint a pénz. Az örök élet ígérete, a paradicsomi lét, a félelem Istentől (ha nem a kedvére teszel), és/vagy a túláradó szeretet irányában... alapvetően mindent egy lapra teszel, és alternatíva számodra nem létezik. Ez az ideológia. Ha valaki Istenért hal meg, az mindent elnyer. Mit számít emellett a pénz? És térítened is kell. Nem ingyen! Az örök életért cserébe. Tudod, egykor ilyenért akár egész földrészeket képesek voltak megtizedelni, és a tizedelők sem mind a pénzért tették azt, amit tettek. Ha valaki csak önzőn érdekből önmagáért dolgozik, az te vagy, barátom, és semmilyen érvet, vagy tényt nem vagy rest letagadni ennek érdekében.

imakommandós: "Veled és az egzisztenciáddal mi történne, ha kreacionista nézeteket kezdenél el hirdetni mindenhol?"

Semmi nem történne! Itt a példa:

[link]

Él és virul és dolgozik, és a kreacionizmus rendre hívja tanácsadóként, és ebből is jól megél. A kutya nem bántja érte. Pedig elképesztő amiket itt leír... és megteheti.

De mi történne Németh-tel, ha hirtelen mindenki ateistává válna? Az az ember talán a szorzótáblát se ismeri. Ha nem tejelne neki egy hívő se, akkor szerintem konkrétan éhen halna záros határidőn belül.

Te megvádoltad a kutatókat. Itt egy halom példán keresztül követhettük végig, hogy miért arcátlanság az állításod, és semmit nem válaszoltál, hanem szemtelenül a levegőbe beszélve ismét vádaskodni kezdtél.

Ha bebizonyosodna, hogy az evolúció hibás tézis, attól még a biológia nem szűnik meg, és egy biológus az égvilágon semmiféle egzisztenciaveszteségbe attól nem kerül. Se több, se kevesebb nem lesz tőle a pénze. Ha egy biológus be tudja bizonyítani elfogadhatóan, hogy nem jó az evolúció tézise, akkor előtte fényes jövő nyílna meg, mert új kutatási utakat kellene találni miatta, és az ilyen ember egy csapásra híressé válna, és dőlne hozzá a lóvé. Neked löveted sincs arról, hogy a tudományban az jelenti az előrelépést, ha valami addig elfogadott dolgot sikerül megcáfolni, és új utakat lehet teremteni. Ez minden kutató álma és egzisztenciális továbblépésének a netovábbja. Csak az a helyzet, hogy ez kizárólag működő cáfolat esetén lehetséges, és az hisztivel itt nem pótolható.

Kedves Kérdező!

A karizmatikus keresztények jellemzően a 6 napos teremtést és 6000 éves Földet vallják. De nem kell ehhez karizmatikusnak lenni, csupán Isten Igéjét szöveghűen követőnek. Ajánlok a figyelmedbe egy oldalt, amely számos felekezet keresztény tudósainak (köztük MTA-s akadémikusok is) összefogásával működik (nem csak karizmatiusok, reformátusok is, stb). Renegeteg anyagot, olvasnivalót, információt találhat a kérdéskörben mindenki, akinek fenntartásai, kétségei, kérdései vannak az evolúcióval kapcsolatosan:

[link]

#26: "A karizmatikus keresztények jellemzően a 6 napos teremtést és 6000 éves Földet vallják. De nem kell ehhez karizmatikusnak lenni, csupán Isten Igéjét szöveghűen követőnek."

Akkor viszont nem lehetne 24 órás napokban mérni a teremtés hosszát (pontosabban az is lehetne éppen, de ilyenről konkrétan nincs szó), mert a Biblia ilyenről nem "beszél", és arról se, hogy 6000 éves lenne a Föld.

Továbbá a Biblia két teremtési sorrendet tár elénk, amelyek semmilyen módon össze nem egyeztethetőek egymással. Mégis melyiket vegyük szó szerint?

#26: "köztük MTA-s akadémikusok is"

Aha. És amikor kérjük erre a bizonyítékokat, mindig befürödtök vele. Ezt a szennyirományt bármelyik is támogatná? [link]

Talán még Pauk János sem áll be ezen oldalad állításai mögé, pedig ő MTA tag, és kemény Bibliahívő.

Nosza, sorold az MTA részéről a támogatóakat akkor. Ez az oldal kb. olyan szintet üt meg, mintha a Bosnyák téri piacról gyűjtötték volna össze a szórólapokat.

Első oldalon ott van Gish. Nézzük: [link]

Nulla tudományos teljesítmény az átala képviselt ügyben, és nulla kutatás. Duplanullás kreacionista ügynök.

[link]

És végtelenül ostoba. Itt néhány hajmeresztő hülyesége idézésre kerül (a rossz, rossz, rossz rész alatt).

Azután Paul Davis fizika professzorra mutatnak. Tegyük meg mi is:

[link]

Ezt a könyvet ő írta, és teljes mellszélességgel kiáll az evolúció létezése mellett, és esze ágában sincs akkora baromságot állítani, hogy a Föld 6000 éves lenne. Az igaz, hogy ő Istenben hisz, de úgy gondolja, hogy az evolúció Isten akaratából működik, de önműködően.

Na, ennyit ér ez a [link] oldalad.

[link]

Gratulálok az ajánlott oldaladhoz. Már rögtön az első oldalon hibásan írja le egy Tmpleton díjas kutató nevét, akire hivatkozik. Paul Davies helyett Paul Davis.

:D

Szennyoldal. :D