A kőkorszak, ha jól tudom, arról kapta a nevét, hogy az ember saját maga által készített kőszerszámokat használt.
A csimpánzok ugyan használnak eszközöket, de nem készítik őket (nem pattintanak követ, hogy élesebb legyen és stb).
Szóval - szerintem - nem tartanak a csimpánzok a kőkorszak kezdetén sem.
2017. máj. 14. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
2/60 anonim válasza:
Igen.
De az agyuk még nem olyan fejlett, mint a megfelelő előemberé volt, ezért nem maguktól találták ki a megfelelő módszereket, hanem az emberektől lesték el.
Viszont az ő agyuk már fejlettebb, mint a többi csimpánzé.
2017. máj. 14. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
3/60 anonim válasza:
Igaz, kőeszközöket már használnak, de még nem készítenek. Egyelőre fából, stb. készítenek eszközt.
2017. máj. 14. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
4/60 Tom Benko válasza:
Van. 4300 éves, nem ember készítette kőeszközöket találtak. Vannak "iskoláik". Aktív eszközhasználók és a megfigyelések szerint már készítik az eszközeiket, illetve nem csak a használat idejére veszik igénybe, hanem meg is tartják őket.
2017. máj. 15. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
5/60 Wadmalac válasza:
"Aktív eszközhasználók és a megfigyelések szerint már készítik az eszközeiket, illetve nem csak a használat idejére veszik igénybe, hanem meg is tartják őket."
Na itt szerintem a lényeges pont a készített eszköz megőrzése későbbi használatra, mert az feltételezi a jövő idő ismeretét, az előre tervezést.
Én még erre utaló hírt nem láttam, de jó eséllyel simán el vagyok maradva.
2017. máj. 15. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
6/60 Tom Benko válasza:
@Wadmalac: Megkeresem neked, talán a BBC oldalán olvastam/láttam, ha estig el nem felejtem.
2017. máj. 15. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
7/60 Vree válasza:
^beírtam Google-be hogy "cimpanzee use stone tools" és ott mosolyog az összes ősforrás.
Eszméletlen baromság. Még az embernél is ott van a pliocén hézag a régészetben, egyik oldalon állítólag belép egy majom, másik oldalon kilép egy ember, és a kettő között sehol semmi, kivéve erőltetett sztorik, "Lucy" és hasonló, a tudománnyal nem egy lapra tartozó dolgok. És ha már itt tartunk, ha tudományos kérdésekben akartok tájékozódni, ne a BBC-t meg a Natgeót keressétek, mert őket a látogatások száma érdekli, nem a pontosság és hitelesség (persze egy bizonyos "laikus" minimumon túl).
2017. máj. 15. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
10/60 Wadmalac válasza:
"És ha már itt tartunk, ha tudományos kérdésekben akartok tájékozódni, ne a BBC-t meg a Natgeót keressétek, mert őket a látogatások száma érdekli, nem a pontosság és hitelesség (persze egy bizonyos "laikus" minimumon túl)."
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!