Vallásos szülők, mit tennétek ilyen helyzetben?

Kedves Anonimikusz Antiistentelenikusz barátom!

Nem arra a kérdésemre, hanem # 11-ben levőre!

" Te mivel méred a hőmérsékletet?"

Oh, kedveskéim... Hovindok... Mit is mond Demóna barátunk?

"Mond igazságokat"?

1, "dr" Hovind phd-ja (doktori fokozata) "oktatás"-ból van. Valahogy érdekes módon senki másról nem hallottam, hogy ilyen tárgyból lenne neki... és talán nem is meglepő, hogy ezt a fokozatot egy senki által el nem ismert "iskola" ellenjegyzi.

2, Azt hallottátok-e, hogy a mi jó "dr" Hovindunk éppen mostanában szabadult a sittről? 10 évet ült a szentünk!

Persze, tudom jól, ezek ad hominum támadások voltak, de már vagy két éve szedem szanaszéjjel itten oldalas kommentekkel Hovind barátunkat, akinek ennél több kell: kérdezzen, és megkaphatja! :)

Jah, és Werner Gittet is szétszedtük már: mutassatok valami újat, légyszíve! :D (Ne, ne Ken Hamet, ő a másik kedvencem! :D)

Szia.

Én mint fanatikus kis szektás. ;D

Ezt mondanám a gyerekemnek "Tényleg? Na gyere csak mindjárt ki vetem belőled ezt a butaságot.";D He, he, he.

Nálunk ugye nincs gyermek keresztség, tehát a gyerekem nincs megkeresztelve. Lehet, hogy nem hiszitek, de kicsi korától azt mondogatom neki, "nem kötelező a gyülekezetbe járni". (A mai napig jár és 15 éves)

Viszont, ha jön elvárom, hogy rendesen viselkedjen és vegyen részt a gyerek tanitáson.

És, ha egy ateistának (vagy bárki másnak)joga van a gyerekét arra tanitani amiben ő hisz akkor nekem miért ne?

És pontosan azért mert nincs megkeresztelve lehetősége van választani.

Én kérhetem és imádkozhatok érte, de szó sincs erőltetésről. Főleg miután már tud önállóan dönteni.

Irathattam volna katolikus iskolába, de úgy voltam vele elég lesz az evolúciót helyre tenni a fejébe nem kell még a Máriázás, meg az egyéb.

Ezenkívül hála Istennek megvan a bizalma bennem, de legfőképpen Istenben és nem a tanárban.

Hogy eltűntek azok akik itt az elején a mellüket verték hogy milyen felvilágosult tudománykedvelő a vallásosak túlnyomó része.

Most hogy megjelentek a többségi hozzáállást képviselő átlag "mélyen hívők", már nem akarják égetni magukat?

"az nem jelenti azt, hogy ők lennének többségben"

Személyes tapasztalatom hogy az evolúciótagadás igenis elterjedt. Vagy vegyük azt az 5-10 évvel ezelőtti példát amikor a református gyülekezetek aktív tagjai között, tehát akiket mélyen hívőnek szokás nevezni, teljesen komolyan vett dologként terjedt az h mivel az egyik telefontársaság logója 6-os számra hasonlít, a 666 pedig a Sátán száma, ezért az adott telefontársaságot sátánisták irányítják, ez is a végidők jele stb.

Nem az ünnepekkor betérő hobbikeresztények közt terjedt ez akiknek nincs kifogásuk az evolúció ellen, hanem a gyülekezetek magját alkotók nagyrészénél, presbiterek, szervezők, lelkészek stb.

Amit az első oldalon írtam az is személyes tapasztalat a gyülekezetek magját alkotó vallásosakról.

NEM SÁTÁN SZÁMA A 666.

Az CSAK szimplán egy hatalom (ma országnak neveznénk) nevének száma ahogy önmagát nevezi. Ez azért lehetséges, mert a betűk amivel ír és beszél nem csak betűk hanem egyben számok is.

Ennyire egyszerű.

Nem kell túl misztifikálni.

#37, akikről te beszélsz, azok nem a keresztények, hanem az illuminati és összeesküvéselmélet hívők.

#38, a hillsonggal mi a baj? Én szeretem a zenjüket. De amúgy ez hogy jött ide?.