Vallásos szülők, mit tennétek ilyen helyzetben?
Ha a gyereketek iskolából hazatérve teljes komolysággal kijelentené, hogy mostmár tudja hogy a Föld bizonyítottan 4,6 milliárd éves, hogy az élet mai formája evolúciós fejlődés következménye?
Persze tudom hogy sokan eleve elfogadják ezeket amellett hogy hívő keresztények, szóval elsősorban olyanok reakciója érdekelne, akik ténylegesen tagadják az ilyesmit. Szóval, mit tennétek ilyen helyzetben? Ráhagynátok a gyerkőcre, vagy leülnétek elmagyarázni hogy szerintetek nem igaz? Vagy ha nem hinne nektek, mondván a tanár bizonyította neki a dolgot, kivennétek inkább az iskolából?
válasza:"Szerintem elég jó érvei vannak az evolúció ellen."
Mondanál csak egy-két ilyen érvet? Nincs kedvem egy teljes videót végignézni egy valószínűleg hozzá nem értésből született "érv" kedvéért...
válasza:Hívő szülő vagyok, és meggyőződésem, hogy a teremtés elmélete jobban és a tudományos módszerek szerint hitelesebben magyarázza a Föld és az Ember-család keletkezését. ... és bár rengeteg összefüggést így érthetünk meg, a LÉNYEG mégsem ezen van.
A kisgyerek ne az iskolában halljon először arról, hogy többféle elmélettel magyarázzák a földi élet keletkeződését. Akár megismerhet nagyon sokfélét is (Teremtés, görög mondák, ősrobbanás, evolúció, UFO stb) és a Szülő elmondhatja, hogy Ő mit gondol és miért.
A lényeg mindig a Jézussal való kapcsolat. Azt segítsük. A gyerekünk szabadon kérhet választ Istentől, hogy vezesse őt ebben a kérdésben is.
A Szülő tehet fel elgondolkodtató kérdéseket is. Vajon, Isten milyen erős, képes volt vajon teremteni, vagy millió évekre volt szüksége? Vajon, ha volt halál már előbb is, akkor az hogy fér össze azzal, hogy kezdetben nem volt halál, az a bűn következménye? stb.
Szóval elgondolkdtatni érdemes, de a legfontosabb, hogy a gyermek hite fejlődjön.
Kész válaszok egyre kevesebbet érnek...kell az önálló tapasztalat.
Másrészt meg az, hogy valaki evolúcionista,vagy nem, az nem erkölcsi kérdés. Ha Istennel kapcsolatba kerül, Isten majd rácsodálkoztatja a teremtésben munkálkodó erő szépségére. Ugyanis ugyanerre a hatalmas erőre van szükségünk, hogy Isten befejezze bennünk a jó munkát és megmentsen minket az önpusztítástól.
Szóval:
1. megelőzés (sokféle keletkezéstörténet ismerete)
2. szülő személyes hite, tapasztalata, döntése
3. gyermek önállóságra, önálló tapasztaltra, vizsgálódásra nevelése, feladatok, elemző munka
4. a megváltásban való hitre segítés (a többi másodrangú)
válasza:Az iskolából azért nem venném ki, mert ez bármelyik másik iskolában megtörténhet, ettől nem lesz megoldva a gond. Én igazat adok neked, hogy ez egy valós probléma.
Az a baj, hogy a kisgyerek csak később érti meg azokat az érveket és tudományos magyarázatokat, amikből kiderül számára, hogy az evolúció butaság. És persze, hogy elhiszi amit az iskolában tanítanak neki. Mindenképpen leülnék vele beszélgetni, megkérdezném, hogy mivel érvelt neki a tanár, átbeszélném vele a problémát. Nekiállnék keresni olyan érveket, amiket ő is megért. Vannak videók is youtube-on, amik segítenek. Bár ezek inkább felnőtteknek valók, de ajánlom Kent Hovind 7 részes sorozatát, ami magyar szinkronnal is létezik és ő gyerekeknek beszél.
Vagy az Élet rejtélyének megfejtése videót, esetleg Werner Gitt könyvét és videóit az információ eredetéről.
Ezek inkább felnőtteknek szóló dolgok, de te találhatsz bennük olyan érveket, amiket el tudsz magyarázni a gyereknek.
Szóval beszélgess el vele, kérdezd ki, hogy miért gondolja így, próbáld az érveit megcáfolni. Ne erőltess semmit, mert akkor később sem lesz vevő a témára. Ne érezze kényszernek a dolgot, hanem légy türelmes és imádkozz érte és magadért, hogy az Atyánk bölcsességet adjon ezen dolgok megértéséhez. Én ezt tenném.
Ajjaj, Ozcar, akkor tőled is kérném, mondj már legalább egy hiteles érvet Hovindtól!
Leülni beszélgetni vele az egy dolog, de egy pénzért vett diplomás, tudományos analfabéta hazugságaival hülyíteni szegény gyereket... :/
válasza:Nézz bele a videóba és találsz érveket. Honnan tudod,hogy pénzért vette a diplomáját? Egyébként az egyik előadása végén meg is említi,hogy Ő keményen megdolgozott érte nem mint sokan mások akik pénzért szerezték meg.
Ne tőlünk várj érveket,hanem vedd a fáradtságot és legalább nézz bele egy videójába.
1. Nincs természettudományos végzettsége
2. Ahol a diplomáját és a doktoriját szerezte, egy nem-akkreditált, ún. "diplomamalomként" nyilvántartott egyetem, ami annyit jelent hogy ha eleget fizet, bárki kap ott diplomát.
Amúgy oké, lássuk az általad linkelt videóját.
Kent Hovind előadássorozat 1. rész - A Föld kora
01:50 - "Az evolúció egy vallás"
Még két perc sem telt el, és máris belehazudik a közönség képébe. Lehet hogy neki nem tetszik, nem akar hinni benne, de az attól még az evolúció egy tudományos elmélet, amely az élővilág változásainak mechanizmusait írja le, valláshoz semmi köze.
04:05 - "Egy nagy robbanás hozta létre a világot a semmiből"
Újabb hazugság, az Ősrobbanás elmélete sosem állította hogy a semmiből jött volna létre bármi is. Az univerzumot alkotó anyag mindig is létezett, csak nem a mai formájában. A mai formáját pedig szintén nem az Ősrobbanás hozta létre hanem a fizikai törvények működésének köszönhetően jött az létre a mai formájában.
Vagyis két hazugság egy mondatban, jól halad...
05:00 - "Ha az evolúció igaz, akkor te semmit nem érsz"
Megpróbálja filozófiaként eladni az evolúcióelméletet, holott, mint azt már említettem, az csak az élővilág változásaival foglalkozik. Semmi köze az általa hozott "Kik vagyunk, honnan jöttünk?" kérdésekhez.
Ennek annyi értelme van, mintha egy szakácskönyvön akarnám számonkérni mondjuk az etikus viselkedést, a kettőnek egyszerűen semmi köze egymáshoz. Ennélfogva aljas ferdítés amit művel, ráadásul hülyének nézi a közönséget.
07:00 - "Az evolúció arról szól, hogy amőbákból fejlődve egyre nagyobbak és jobbak lettünk"
Most emeljem ki megint hogy újabb hazugság? ><
Az evolúció sosem jobbá vagy nagyobbá válásról szólt, egyszerűen csak változásról. Egy madár nem jobb, mint egy dinoszaurusz, egy emlős sem jobb mint egy kétéltű, egyszerűen csak más. Más környezethez és másféleképp alkalmazkodott, ennyi a történet.
09:05 - "Ha elég sokáig ismételgetsz egy hazugságot, azt az emberek végül elhiszik"
Hm, öngól? :D
11:00 és 13:00 között még a reklámokat is képes teljesen megtévesztő módon magyarázni. Senki nem azt képzeli, hogy ha egy focista reklámoz egy sört, akkor ő is focista lesz, ha azt issza. Egyszerűen több kedve lesz fogyasztani, ha azt látja hogy a kedvenc sportolója is szereti ugyanazt a sört, amit ő is.
Mondjuk ezen a ponton már elgondolkoztam, hogy vajon tényleg ilyen nyíltan szembeköpi a közönségét azzal, hogy ilyen hétköznapi dolgokba is szándékosan hazugságot magyaráz bele, vagy egyszerűen hülye, és ő maga is elhiszi azt a sok marhaságot, amit összehord...
14:10 - "Bújtatott" reklám... Mi köze a Föld korához annak, hogy ő milyen szuper kalandparkot hozott össze, mennyi látogatóval, és hogy oda mennyire érdemes elmenni? Persze jó kis pénzekért...
Most hogy így belegondolok, lassan eltelik negyed óra, és nemhogy egy darab érvet nem hozott eddig, de szóba sem hozta a Föld korát, amiről elvileg beszélni akar!
15:30 - Még mindig sehol egy érv, sehol a Föld kora, hanem kihív egy gyerkőcöt, hogy megmutassa, hogy kell tudományosan (!) célba lőni. Csak hogy megmutassa, ő mennyire nagy tudós.
Hm, mit is mondott pár perccel korábban? Hogy kell eladni egy hazugságot? Úgy hogy kevered egy kis igazsággal.
Szóval most jól megmutatja hogy ért valamit az általános iskolás fizikához, hogy utána hitelesebbek legyenek a geológiával és biológiával kapcsolatos okoskodásai. Kár hogy már előre lebuktatta saját magát.
21:00 - Saját magát is sikerül meghazudtolnia. Megintcsak elrejt egy kis igazságot a mondandójában, miszerint a csillagokban lejátszódó fúzió hozza létre az elemeket a hidrogénből kiindulva.
Majd pár másodperccel később azon értetlenkedik hogy hogy jöhettek létre csillagok, ha nem léteztek még nehéz elemek, amik a csillagokban találhatóak?
Kb 10 másodperccel előtte adtad meg saját magadnak a választ, ember... ez már súlyos :D
21:20 - "A tudósoknak elképzelésük sincs, hogyan alakulnak ki a csillagok"
Újfent pofátlanul belehazudik a közönség képébe
21:30 - "Szupernovákat sem látunk létrejönni"
22:05 - "Senki nem látta hogy kutya nem kutyát szült volna"
De hogy a farkasból jött létre a kutya, sőt, nem csak a még farkasszerű németjuhász, de a már inkább patkányszerű csivava és a semmilyen létező élőlényre nem hasonlító luxpup is, az már smafu...
22:45 - Melyik más, mint a többi, egy skót juhász, egy farkas, egy prérifarkas, vagy egy banán?
Megintcsak ott tartunk, hogy hülyének nézi a közönséget.
De ilyet én is tudok, tessék, melyik más, mint a többi? skót juhász, farkas, prérifarkas vagy luxpup? Nincs az az 5 éves, aki ne az utolsó kis szőrpamacsra mutatna, hogy az lóg ki a sorból, hiába van ott a fajtársa két másik faj mellett.
Hovind gondolkodásmódja alapján most megcáfoltam Hovindot, fantasztikus :D
23:30 - Megkülönbözteti a mikro- és makroevolúciót, de miért is? Mert csak. Semmivel még csak meg sem próbálja alátámasztani hogy bármi értelme lenne ennek a szétválasztásnak.
Az egyetlen értelme az, ugye, hogy azokat az evolúciós változásokat, amelyek egy emberöltő alatt is megfigyelhetőek, tehát még ő sem lehet annyira pofátlan hogy letagadja, azokat egyszerűen mikroevolúciónak minősíti. Az nem számít hogy a makroevolúció pontosan ugyanazon folyamatok alapján működik...
Bocsi, de nem érzem elég mazochistának magam, hogy tovább nézzem.
Röviden, nyíltan hazudozik, megtéveszti a közönségét, tényeket ferdít el, amikor pedig épp nem valótlanságokat állít, akkor egyszerűen propagandaszöveget nyomat.
Ráadásul 25 perc alatt még csak érintőlegesen sem foglalkozott az előadása címében érintett témával, és egyetlen érvet nem hozott fel a mondandója alátámasztására, hanem csak megpróbálta lenyomni az emberek torkán hogy amit ő mond,az úgy van és kész.
Ha tudsz valami konkrét érvet, akkor írd le te, de ennek a kóklernek a videóiból ennyi elég volt, nem szeretnék agyhalott lenni!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!