Olyan igéket keresek, amelyek az öltözködésre, hajviseletre vonatkoznak?!

A női haj fonogatásáról,még akad bibliai tanács,de a férfi hajáról nem tudok bibliai ígét.

Annyit lehet tudni,hogy Absolonnak gyönyörű hosszú haja volt,és a jazireusi fogadalmat tett Keresztelő János,és Sámson haját nem érhette borotva.

A probléma gyökere,hogy sok ember szeretné.ha mindenki azonos viseletben lenne,és ne legyen senki kirívó semmiben.(Rút kiskacsa története)

Ezzel szemben minden ember(gyermek)különleges,egyszeri,megismételhetetlen.A világegyetem csodája.

Inkább ezt mutasd meg neki:

"tanulók külső megjelenésére, viseletére vonatkozó kérdésekbe az iskola nem avatkozhat be, ez a tanulók személyiségi jogainak csorbítása lenne. Így ugyancsak jogszerűtlen, ha az öltözködési szabályok célja esztétikai követelmények, ízlésbeli elvárások kikényszerítése. A fentiek értelmében sem a házirend, sem a pedagógus nem írhat elő jogszerűen az iskolában való megjelenés követelményeként hajviselettel, öltözködéssel kapcsolatos esztétikai elvárásokat. A pedagógus természetesen nevelési tevékenysége közben kifejezheti ezzel kapcsolatos rosszallását, megpróbálhatja meggyőzni a tanulót, ám kötelező érvénnyel, szankció kilátásba helyezésével nem hathat a tanuló életének ezen területére."

Forrás: [link]

Az iskola ebbe egyszerűen nem avatkozhat bele, sértené a tanuló személyiségi jogait. Hihetetlen, hogy még ma is benne van sok iskola házirendjében, hogy nézhet ki a tanuló, de ez a jogszabály felülírja azt. Volt már, hogy erre hivatkozva védtem meg egy osztálytársamat, akivel a tanár kötöszködött, megmutattam neki ezt, és köpni-nyelni nem tudott.

(1Korintusz 11:14) 14 Maga a természet is nem azt tanítja nektek, hogy ha a férfinak hosszú haja van, gyalázat az neki,

Pál a korintusziaknak írt levelében felhívja a figyelmet arra, hogy a nők esetében a természet adta hosszú haj folyamatos emlékeztető Istentől arra, hogy a nő alá van vetve a férfinak.

Ezért a Férfinek nem a hosszú haj a természetes, sőt inkább gyalázat,mert a Nőnek az alárendeltségét szemlélteti, a Férfihez képest.

Tehát amikor Pál azt mondta, hogy „maga a természet” tanít, kétségkívül azokra a különféle szempontokra gondolt, amelyek befolyásolták, mit gondolnak természetesnek.

Igazából Isten az, aki tanít, és az ember, ha a gondolatait Isten Szava már a helyes irányba terelte, akkor helyes megvilágításban és összefüggésben látja a dolgokat, ennélfogva pontosan meg tudja ítélni, hogy mi természetes és mi nem. Így az ember képezni tudja a lelkiismeretét ezen a területen, és képes elkerülni, hogy beszennyeződjön a lelkiismerete, és hogy helyesnek mondja a természetellenes dolgokat

a living witness és más barbár jehovások álltal propagált teljesen emchanikus "há ez van a biblilyába!" magatartás volt pontosan az ami miatt Jézus is megfeddte a farizeusokat, más helyen a bibliában pont arról olvashatunk hogy za a szégyen ha egy férfinak rövid a haja, jehova tanúi az értelmes gondolkodás helyett persze megint a farizeusi utat válaszják, aztm ondják az már érvénytelen mert jött az új parancs :D

valójában arról van szó hogy adott korokban és helyen a haj és ruhaviselet más más dolgokat árult el az emberől nem is olyan régen Mo-n is csak a hajából lehetett tudni hogy egy fiatal hölgynek van e már férje

mivel manapság már hosszú és rövid hajnak, Mo-n legalább is nincs ilyen jelentése ezért kb viselheti úgy ahogy neki tetszik

Nem kell igéket keresni, senkinek semmi köze sincs hozzá, hogy kinek milyen haja, vagy éppen szakálla van, az már egy egészen más kérdés, hogy azért nem árt egyiket sem ápolni, de ez a higiénia bizonyos szintű mulasztása sem törvény ellenes, sőt konkrétan a teljes hiánya sem, bár az nyilván az egyén környezetében, kellemetlenséget okozhat, de erre jogi szabályozás nincs, amelyik keresztény azt mondja, hogy van, az pontosan csatlakozhat a többi farizeus lelkületű emberhez, akik Jézus idejében is, ahelyett, hogy a belső értékeket, azokat, amiket Isten elvár az embertől követnének, a külsőségekben ragadnak le, és belül, meg rohadtak.

Naponta látom, hogy magukat kereszténynek valló emberek, itt is megakarják magyarázni, a saját szervezetük elképzelését a helyes életről, hahó emberek, ez senkit nem érdekel, nem emberek szava a mérvadó, hanem Isten szava. A két legfontosabb parancsolat, hogy az ember szeresse teljes szívéből Istent, a másik, hogy ember társait, bárki aki ezt a kettőt teljesíti, egyértelműen átmegy a rostán, mindenki más, aki az összes többit egyszerre teljesíti makulátlanul, de ezen kettőt háttérbe szorítja értük, azok egészen biztosan bukásra vannak ítélve.

Jehova tanúihoz szolnék. Kontrolláljátok már magatokat, főleg, akik itt nőként irkálnak. Hányszor kell még felhívnom a figyelmeteket, hogy nincs jogotok megkeresztelt keresztény férfiakat tanítani? Engem nem érdekel, hogy miféle agyament őrületeket hisztek el, a gazdag vezető testületnek, amely úgy irányítja az elméteket, mint a reklám a tudatlan vásárlóét, de álljon már meg a menet, van egy határ, amit nem kellene átlépni, és már legalább 4. alkalommal szóltam, hogy legyen ebből elég, az asztal sarkának beszéltem?