Elvesztettük alapvetően az úgynevezett eredendő bűnünket?
Amikor ettek a fa gyümölcséből, annak a következménye az lett, hogy idézem: "Ímé az ember olyanná lett, mint mi közűlünk egy, jót és gonoszt tudván"
De ha az ember tudja, hogy mi a gonosz, és mi a jó, akkor Isten miért adott az embernek 10 parancsolatot és még mellé több, mint 600 törvényt? Ha viszont alapból nem tudom, hogy mi a jó, ezt Istennek meg kell mondania, akkor viszont a gyümölcs evésének a következménye már nincs az ember életében.
Kérlek Téged, hogy ne írj sokat a lelkiismeret fogalmáról, vagy az éden kertjének képletes olvasatáról, mert akkor nem érted a kérdést. Köszönöm!
Valóban nincs benne a szövegben, hogy ez egy gúnyos beszéd. Gondolom, te se szoktad mindig előre bejelenteni, hogy most fordítottan értendő cinikus beszéd következik.
Én azért gondolom, hogy ez egy gúnyos beszéd, mert így van logikus értelme a történetnek. Az ember semmiben sem lett olyan, mint az isteni lények, semmi kívánatos dologban nem lett nagyobb tudású. Persze ha kellően megmagyarázod a történet alapján, hogy miben lett az ember mégis olyan, mint az isteni lények, akkor szívesen megváltoztatom az álláspontomat.
Régi protestáns alapelv, hogy a Biblia értelmezi önmagát. Nem véletlen, hogy sok hívő ember egész életében tanulmányozza a Bibliát. A Bibliában benne vannak a válaszok, csak meg kell keresni. Amire nem ad magyarázatot neked a Biblia, az vagy nem neked szól, vagy nem időszerű még a számodra, vagy lényegtelen, vagy több odaszánást igényelne részedről a megértése, mint amekkorát nyújtani szándékozol magadból, vagy meg kellene először térned Jézus Krisztushoz.
Könnyen belátható, hogy sokkal egyszerűbb elméleteket gyártani, más embereket megkérdezni vagy allegórikusan értelmezni egyes dolgokat, de alúlnézetből nem lehet légifotót készíteni. Pedig akik a maguk tapasztalatai alapján, a józan észre, emberi bölcsességre támaszkodva akarnak szellemi dolgokat értelmezni, valami hasonlót igyekeznek tenni, mintha egy rúdra ráeszkábált fényképező gépet emelgetve akarnának átfogó légi felvételt készíteni a kontinensről. A szellemi dolgok megértéséhez sokkal nagyobb látószögre van szükség, mint amekkora bármely ember számára hozzáférhető. Nem véletlenül adatott a Biblia, az ugyanis Isten nézőpontjából mondja el a dolgokat, az sem véletlen, hogy a természetes észjárás meg sem értheti (1Kor 2,14). Éppen ezért szükséges a Biblia megértéséhez Jézus Krisztus természetfeletti beavatkozása. Az apostolok három éven keresztül követték Jézust, bárhova ment. Csak rövid időszakra távolodtak el tőle, amikor kiküldte őket. Mi innen azt gondolnánk, hogy ha valaki értette az Írásokat Jézuson kívül, azok ők voltak, hiszen olyan intenzív Biblia-kurzusban senki nem részesült, mint ők. De tévedünk, ha ezt hisszük! Maga a Biblia cáfolja ezt a feltételezést, ugyanis azt monja a Biblia, hogy Jézusnak, miután három éven keresztül tanította őket, meg kellett nyitnia az apostolok elméjét, hogy megértsék az Írásokat (Lk 24,45). Persze az eredeti nyelv nem 'elmét' mond, hanem 'nuszt', ami az emberi értelem felett helyezkedik el. Ez nem más, mint az ember szellemi érzéke, ami Pál apostol szerint meg van vakítva (2Kor 4,4), ezért kell Jézusnak legelőször ezzel foglalkoznia. Ezt Ő meg is teszi, amikor az ember megtér Hozzá. Ez nem azt jelenti, hogy azonnal az egész Bibliát megérti, hanem azt, hogy onnan kezdve a Biblia elkezd kinyílni a számára. Ezt minden ember átéli, aki ténylegesen újjászületik. Az újjászületés nem várt kellemes meglepetése az, hogy az ember számára megnyílik a szellemvilág, és olyan dolgokba lesz részleges belelátása, amiről korábban nem is tudott, de ha hallott is róla, nem értette. Ez a Bibliára is igaz. Újjászületés előtt az ember nem érti, nem is értheti a Bibliát. Nyelvtanilag, mondattanilag, stilisztikailag, történelmileg igen, de a felszíne alá nem hatolhat egy millimétert sem. A megtérés után a hit nem elmélet többé, hanem élet, és válasz is van rá, nem csupán elméletileg.
Jézus a rá vonatkozó részek előtt nyitotta meg az elméjüket, de mindig az írások általi magyarázatokkal magyaráztak, nem elméleteket gyártottak, erre egyetlen esetben sem találunk példát. Jézus mindig az írásokból magyarázott, nemcsak a tanítványoknak, hanem a farizeusoknak és az írástudóknak is. De egy elmélet gyártása, miszerint Isten nem valós dolgot mondott, hanem gúnyolódott, ez hamis tanítás.
Pontosan tudjuk, hogy mi Isten előtt a gúnyolódás, erre pontos választ ad maga Isten, illetve a Biblia. Ezt megfigyelhetjük Ézsaiás 14. fejezetében, amikor a prófétával gúnydalt mondatott Babilon királya felett. Ebben a király fejéhez vágta, hogy minden, amiben van, a gazdagság, a jólét, mind Isten adta neki, ennek ellenére saját magának adta a dicsőséget. Isten számára egyáltalán nem az a gúny, hogy hamis, hazug dolgokat állít valakiről, hanem az, hogy szembesíti a történtekkel. A gúny emberi fogalma a következő a kislexikon szerint:
"A nevetségessé tevés, kicsúfolás eszköze. Általában eltúlozva mutatja be a gúny tárgyának ellenszenves vonásait, keserű, csípős változata a szarkazmus. Burkolt formája az irónia, amellyel valaki úgy utasít el, tesz nevetségessé egy jelenséget, hogy éppen az ellenkezőjét fejti ki annak, amit gondol, de úgy, hogy valódi véleménye érzékelhetővé váljon."
Szerintem Isten nem erről tett tanúbizonyságot, hogy ilyen lenne, főleg nem az emberiség egyik mérföldkövénél, ami az egész emberiségre elhat.
"Boldog ember az, aki nem jár gonoszok tanácsán, bűnösök útján meg nem áll és csúfolódók székében nem ül." (Zst 1,1)
Én sem gondolom, hogy Isten gúnyolódott volna az ember bukásán, ugyanis átérezte a súlyát, és tisztában volt minden következményével. Jézus sírt, miután bevonult Jeruzsálembe, mert meglátta Jeruzsálem jövőjét. Azt nem tudom, hogy Isten sírt-e valaha, de ha igen, akkor az ember bukásakor egészen biztos, hogy sírt, noha előre tudta, hogy ez be fog következni, ami nem jelenti azt, hogy akarta is, hogy bekövetkezzen.
Azt azonban semmiképpen sem fogadom el, hogy amikor Jézus megnyitotta az apostolok nuszát, akkor ez csak valami részleges plusz lett volna, sokkal inkább forradalmi változás volt az előzőekhez képest. Ez pedig nem elmélet, maga a Biblia mondja, hogy erre azért volt szükség, hogy megértsék az Írásokat. Értelmezd ezt bárhogy, de az Írásoknak van egy olyan oldala, amit kizárólag szellemileg lehet megérteni, ez pedig természetfeletti beavatkozást igényel Jézus részéről ma is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!