Hogy hozható az evolúció elmélettel összhangba a Biblia?
"De ezek az állatok tökéletesen tudják, hogy bűnt követnek el, ha megszegik a csorda szabályait. Nem hülyék ők."
Hát, az ember normál esetben megtanítja nekik hogy miért jár bünti. Aztán persze az állat se hülye, nyilván nem akar büntetést kapni :D
Kint a vadonban viszont azért is tűnhet olyan szervezettnek egy-egy falka, csorda, stb, mert ha valaki külön utakon jár, akkor nagy valószínűséggel hamar zsákmányállat lesz/éhen marad. A renitens egyedek kihulltával pedig persze csak azok maradnak, akik tényleg hatékonyan működnek együtt.
Kicsit ez is csalóka lehet, hiszen az ember általában már csak a tökéletesnek tűnő végeredményt látja. Közben meg ez is fordítottja a tudatos szervezésnek.
Emberek ugye jellemzően úgy válogatnak csapatot, hogy a lehető legjobbakat igyekeznek maguk mellé beszervezni. A természetben pedig pont fordítva, akik nem elég jók, azok gyorsan kiszelektálódnak, és így persze mindig csak az egyre jobbak maradnak.
Kicsit pongyola megfogalmazás lett, de azért remélem érthető.
Imakommandós, ez a "lőn este és lőn reggel" biztosan csak jelképes dolog. Hiszen a bolygónkon minden egyes pillanatban egyszerre van reggel és este is, tehát ha szó szerint akarnánk venni, akkor egyszerűen értelmetlen lenne az ige (vagy max lapos Föld esetében lenne értelme).
Illetve még a valószínűséghez fűznék annyit, hogy az alapján nem lehet jóslatokat készíteni egy esemény bekövetkeztének időpontjára nézve, csak a gyakoriságára.
Ha valaminek 1:100 a valószínűsége, az nem azt jelenti hogy 99 sikertelen próbálkozás után sikerülhet csak. Hanem hogy átlagosan 100-ból egyszer, 1000-ből 10-szer fog bekövetkezni. De pontosan ugyanakkora az esélye hogy rögtön legelsőre megtörténik a dolog, mint bármelyik másik számra 1 és 100 között.
@13!
" Ha valaminek 1:100 a valószínűsége, az nem azt jelenti hogy 99 sikertelen próbálkozás után sikerülhet csak. Hanem hogy átlagosan 100-ból egyszer, 1000-ből 10-szer fog bekövetkezni. De pontosan ugyanakkora az esélye hogy rögtön legelsőre megtörténik a dolog, mint bármelyik másik számra 1 és 100 között."
Nem csak egyszerű valószinűségi számitgatásokat végeztek, hanem a lehetséges változásokról készitettek reális szimulációt. A matematikai eredmények nem azt állitják, hogy nagyon kicsi a valószínűsege, hanem kizárják annak a lehetőségét, hogy a rendelkezésre álló idő alatt az evolúció csak a töredékéig eljusson az emberré válásnak. A matek szerint a világegyetem életkora is kevés lenne ahhoz, hogy az evolúció mechanikája őssejtből embert hozzon létre. Teremtésben való hit mellett továbbá az is hitbeli meggyőződés kérdése, hogy az első őssejtek hogyan jöhettek létre, de egyre valószínűbb, hogy ha nem dugják a fejüket a homokba, hanem ki akarják küszöbölni a matematikai problémákat a modelljükön akkor kicsit másképp kell majd magyarázniuk a "tényeket" a Dárwinistáknak.
"Részben ösztönös, részben TANULT viselkedés. Pont úgy, mint az embernél."
Nem éppen, mivel az állatoknál a "tanulási" folyamat is ösztönös, az embernél meg korán sem. Egyetértek a 8-assal. Bár hozzátenném, hogy a büntetés is egyfajta kondicionálás, csak negatív. Akkor sem igazán érti, hogy mit tett, csak a büntetéstől kezd félni, ösztönösen
"De ezek az állatok tökéletesen tudják, hogy bűnt követnek el, ha megszegik a csorda szabályait. Nem hülyék ők."
Köszönjük Emese... Dehogy tudják. Bizonyíték?
"Ráadásul az evolúció elméletébe a bűn fogalmát belekeverni kb. olyan, mint a vega táplálkozást a kvantumfizikával összekeverni."
Érdekes vélemény ez egy vallási rovatban. Segítek: ha a törzsfejlődés igaz lenne, akkor a Biblia tévedne, mivel azt írja, hogy egy ember (Ádám) által jött be a világra a bűn és azzal a halál. Úgyhogy felejtős a vega/kvantumfizika példa. Helyesebb, ha nem trollkodunk vallási rovatban...
"#10: ehhez küldenél egy tudomámyos cikk linket? :))"
teremtestudomany.hu
"Úgy, hogy a Bibliában nincs definiálva, hogy a teremtés fogalma."
A bibliában semmi nincs definiálva. A biblia, csak dátum nélküli történetek halmaza.
" A Biblia hajszálpontosan leírja a világ keletkezésének történéseit"
Ó hogyne, hajszálpontosan, hát persze. :))
Olvass Einsteint, Szilárd Leót, Nicola Teslát, Faradyt, Neumann Jánost és hasonlókat. Na ők írnak hajszálpontos dolgokat, a biblia nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!