Az egyháznak mi az álláspontja a házasságon belüli óvszerrel történő szexhez?
A Katolikus Egyház hivatalos tanítása szerint a fogamzásgátló szerek és eszközök használata a házasságban is helytelen.
Engedi viszont a természetes családtervezés lehetőségeit, amely a női természet termékeny és terméketlen változásain alapul. Tehát nem szabad a nemi életet és a termékenységet mesterségesen szétválasztani, de maga az Isten az, aki úgy alkotta meg az embert, hogy az együttlétek és a gyermekek száma ne 1:1 arányban legyen.
1, Terhesség alatt az újabb foganás szünetel, tehát ez idő alatt is szabad a házastársi együttlét.
2, A rendszeres szoptatásnak is van terméketlenséget okozó hatása. Régen a bibliai időkben a szoptatás 3 évig is elhúzódott. A modern világunkban e módszer se nem túl kívánatos se nem túl hatékony. Lehet régebben jobban működött illetve nem volt különösebb baj ha hamarabb jött a következő.
3, A naptár módszer lényege, hogy ha a női ciklus szabályos, akkor könnyen megállapítható a termékeny és a terméketlen időszak. A mai nők ciklusa azonban ritkán szabályos.
4, Tüneti-hőmérőzés módszer, amit manapság ajánlanak. A női termékenységnek több jele van, amit gondosan megfigyelve egy igen hatékony és egészséges családtervező lehetőséget kapunk. Ha viszont nem különösebb gond a következő gyermek esetleges hamarabb érkezése, akkor a tünetek kevésbé gondos megfigyelése is elegendő.
Én azt gondolom, hogy a fogamzásgátló szerek és eszközök se nem egészségesek, se nem romantikusak. Egy kis önmegtartóztatás mindenkire ráfér és egy esetleges újabb gyermek érkezése sem kéne tragédiának lennie, a természetes családtervezés a normális. Isten terve aligha volt az, hogy az embert gyógyszert szedjen a termékenység nevű betegségére, vagy gumit vagy más marhaságot használjon a meghitt együttlétben. Én Istenről többet gondolok.
Házasságon kívüli szex esetén a fogamzásgátló eszközök használata természetesen nem súlyosbító körülmény. Ha már paráználkodott legalább gyerek ne legyen belőle.
Az Egyház nem jár el szigorúan, akik nem tartják be ezt a tanítást. A fogamzásgátlás helytelensége nem dogma, tehát elvileg vitatható és megváltoztatható.
Az óvszer használatát mindenképpen bűnnek tartja a katolikus egyház, házasságban is. A szex élvezetét nem, de a védekezést igen.
Az egyház még mindig XI. Pius pápa enciklikája szellemében viszonyulnak a témához:
"A házastársi jog gyakorlása ugyanis természeténél fogva a gyermeknemzésre irányul, tehát a természet ellen vétenek és ocsmány, s benső lényegében tisztességtelen dolgot tesznek, akik annak természetes célját és hatását meghiúsítják."
"A házassági jognak olyan használata, amely azt a gyermeknemzés természetes hatásától szándékosan megfosztja, Isten és a természet törvényének megsértése, s mindazok, akik ilyesmit tesznek, súlyos bűnt követnek el."
XVI. Benedek megengedhetőnek nevezte az óvszer használatát, ha betegség elkerülése a cél ezzel. Viszont a fogamzásgátló cél még mindig tiltott.
Erről sok cikk van a neten, pl.:
# 14 Te miért nevezed paráználkodásnak, ha mondjuk egy fiatal 18 éves pár szereti egymást és szeretkeznek? habár nincsenek összeadva?
Én meg nem hiszem, hogy Istennek az a célja, hogy esetleg olyan családba szülessen egy gyerek, ahol nem kapná meg a megfelelő anyagiakat, mert mondjuk szegény a család. És nem hiszem, hogy ennek fejében pedig Isten elvárná, hogy az ember megfossza magát a szexuális örömtől.
# 15 Milyen betegség elkerülésére gondolt? Házasságon belül nem valószínű, hogy nemi betegséget adnának egymásnak. Egyébként meg a hatása így is úgy is megmutatkozik. Ha betegség elkerülése miatt használja valaki, az egyben nagy valószínűséggel a szaporodást is megakadályozza.
Habár nem vagyok a 14-es, de válaszolok.
Isten a szexualitás kereteként a házasságot jelölte ki. Ott van a helye, azon kívül bűn.
hogy mi a bűn abban, ha két 18 éves fiatal házasság előtt szexel? Például az, hogy a -leendő- házastársától ellopja azt, ami neki járna és olyannak adja, aki arra nem jogosult.
@ "A házassági jognak olyan használata, amely azt a gyermeknemzés természetes hatásától szándékosan megfosztja, Isten és a természet törvényének megsértése, s mindazok, akik ilyesmit tesznek, súlyos bűnt követnek el."
XI. Piusz "súlyos bűn" minősítését az újabb pápai enciklikák már törölték, helyette inkább gyengeségnek, amolyan káros szokásnak tartják, amitől mielőbb meg kell szabadulni. A lelkipásztoroknak megértően kell a fogamzásgátlót használókhoz viszonyulniuk s nem szabad szigorúan eljárniuk, hanem csak buzdítaniuk a helyes magatartásra.
@ Te miért nevezed paráználkodásnak, ha mondjuk egy fiatal 18 éves pár szereti egymást és szeretkeznek? habár nincsenek összeadva?
A teljes testi egyesülés teljes lelki elköteleződés vagyis házasság nélkül egy hazugság. A testünkkel azt hazudjuk, hogy egyek vagyunk, holott csak a testünket egyesítettük egy olcsó élvezkedés céljából. A testi egyesülés az egység beteljesülése, nem pedig a kezdete.
A gyermek a testi egyesülés természetes következménye, ezért csak olyanok léphetnek testi kapcsolatra, akik felelősen vállalják az esetleges gyermeket. Csak a tested kell, de az abból fogant gyermek semmiképp egy borzasztó nagy hazugság. Súlyos bűn.
Mai emberek úgy érvelnek, hogy nyugodtan szexelhetünk a gyerektől nem kell félnünk, mert vannak fogamzásgátlók. A helyzet az, hogy akik megszokják ezt a lelkületet, azoknál így vagy úgy véletlenül mégis összejön egy gyerek, amikor nem vigyáznak eléggé, s akkor rohannak az abortusz klinikára. Súlyos bűn.
Miért vagy előítéletes? Attól még szeretheti egymást két ember, hogy szeretkezik és nincsenek összeadva. és boldogságot, örömet okoznak egymással a szexxel, a szeretkezéssel. A szeretkezés nem csak testi öröm, ez az összetartozás jele is. olcsó élvezkedés? nevetséges. És attól, hogy valaki össze van adva még nem biztos, hogy olyan meghitt a szeretkezés közöttük, mint akik szeretik egymást.
Aki szerint ez súlyos bűn, ezt nem értem. Isten akkor miért engedi, hogy az olyan szexből is szülessen gyerek, ami nem házasságon belül van? Ha isten szemében ez tisztátalan, akkor nem engedné.
Az abortuszt meg nem kell ide keverni, mert köze nincs a kérdéshez.
Plusz még tegyük fel, hogy "nem jogosul", ha házasságon kívül szexelnek. De miért lopta el a leendő házastársától. Ha egy másik embert vesz el, azzal nem tud majd lefeküdni? Nem is értem. A szex olyan dolog, mint a szeretet. Nem fogy el soha. Lehet, hogy korábban x-nek adtam belőle, de y-nak is adhatok..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!