Kitaláltam egy humanizmuson alapuló vallást ateisták számára, mi a véleményetek róla?
Direkt a Tudományokba rakom a Vallás témakör helyett, mert itt több az ateista és gyakoribbak a filozofikus, antropológiai elmélkedések.
Ezen vallás egyes dolgokban a kereszténységre és az iszlámra emlékeztetne, hinne a természetfelettiben, de nem hinne semmilyen istenségben. A célja az lenne, hogy az embereket jóságra és morális viselkedésre ösztökélje és összehozza őket közösségbe.
A vallás fő dogmái és tanai:
-Minden embernek halhatatlan lelke van, ez egy természetfeletti jelenség, tudományos úton nem bizonyítható vagy mérhető, kizárólag érezni lehet.
-Ha az ember jót tesz másokkal, ő magát is jó érzés tölti el és összekapcsolódva érzi magát a többi emberrel. Ha rosszat tesz, ő magát is rossz érzés tölti el és elszigetelve érzi magát a többi embertől. Ez a morális iránymutatás alapja.
-A halál után a lélek kiszabadul az ember testéből.
-Ha az életben jó volt, és emiatt a testből kiszabadulva boldogságot érez és jósággal tekint embertársaira, egyből eljut a Túlvilágra, ahol találkozhat szeretteivel, híres történelmi személyekkel, és bármit csinálhat amit csak akar. Ha vízicsúszdázni akar, csak el kell képzelnie egy vízicsúszdát és megjelenik előtte, ha cowboyokkal akar nyargalni lóháton a Vadnyugaton az is megoldható.
-Ha az életben rossz volt és emiatt önmarcangoló bűntudatot és bánatot érez, akkor beragad egy sötét helyre, ahol nem történik semmi. Innen csak akkor juthat el a Túlvilágra, ha hosszú, akár évszázadokig tartó önvizsgálat, bűnbánat és meditáció során meg tud könnyebbülni a lelke, az önmarcangoló szenvedés és bánkódás jóvá, boldoggá és emberbaráttá teszi.
-Mindenkinek van esélye belépni a Túlvilágra, de egyes emberek bűnei olyan nagyok, hogy bűnbánatuk a végtelenségig is eltarthat így gyakorlatilag örökre a sötétben fognak gubbasztani (pl. Hitler, Sztálin)
A vallás hívei templomokban gyűlnének össze, ahol egymást segítő humanista elveken nyugvó közösséget alkotnak. A templomba mindenki egyenruhában járna. Fehér talár és fehér fejfedő. Ezek nyugodt, racionális és spirituális hangulatú gyűlések, ahol ilyen zenei stílusú énekeket énekelnek:
https://www.youtube.com/watch?v=j7phLxLIzG0
Csakúgy, mint az Iszlám, ez a vallás is elveti az emberábrázolást és inkább a matematikai tökéletességű geometriai formákban látja a szépséget, ezekkel díszíti a templomot. Ezen környezet egyszerre formál nyugalmat és racionalitást.
Mit szólnátok hozzá, ha ez megalakulna? Csatlakoznátok hozzá?
válasza:"...hinne a természetfelettiben, de nem hinne semmilyen istenségben."
És ez egy ateista számára kóser? Úgy mondták ezt nagyapáink, hogy "nem sxarunk a kútba, csak a kávájára".
válasza: válasza:"A templomba mindenki egyenruhában járna."
Ilyen már van, nem te találtad ki!
Igaz, nem fehér talárról van szó.
A rabok ruhája is egyenruha, tehát a börtönkápolnába egyenruhában járnak.
Ha rosszat csinál: ott a sötétzárka nekíje.
válasza:Megmosolyogtató volt olvasni a leírásodat, kérdező, aranyos :) De én személy szerint ezzel is csak úgy lennék, mint a többi vallással. Egyszer lehet hogy elmennék megnézni, mit csinálnak az ateisták ezekben a templomokban, de különösebben nem nagyon vonzana, hogy én is ott énekeljek kórusban egy csapat vadidegennel. Pláne nem vonzana az ilyen lelkesdi vallásos magyarázat, aminek az égisze alatt menne az egész.
Nem azért nem vagyok vallásos, mert én hű de milyen nagyon utálnám a vallásokat, vagy mert rossznak tartanám őket. Egyszerűen csak nem érdekel az egész természetfelettisdi, meg csodásdi, nekem pont elég csodásnak tűnik a természet önmagában is, mindenféle elképzelt, mögé képzelt vagy beleképzelt dolog nélkül is.
válasza:"természetfelettiben"
ne haragudj de itt röhögött ki minden ateista
ez az egyik legbutább szó, minden a természetben zajlik az hogy nem tudod megmagyarázni még nem válik természetfelettivé
3000 éve a villámokat hitték természetfelettinek mert nem tudták hogy elektromos kisülés
2000 éve ha adtál volna antibiotikumot egy betegnek te lettél volna isten fia
1000 éve ha azt mondod körbehajózod a földet meglékelték volna a koponyád mert a vallási fanatikusok azt hitték volna le akarsz esni uradhoz a pokolba
amúgy az írásod innen-onnan kiragadott zagyvaság kb így alakultak ki anno pl a keresztények
válasza:Ez inkább egy ezós maszlag, mint ateistáknak készített humanizmuson alapuló vallás...
Definiálnád azt, hogy Te hogyan értelmeznéd az alábbi fogalmakat úgy, hogy azt egy ateista elfogadja: "halhatatlan lélek", "Túlvilág", "természetfeletti"?
:D
Üdv,
egy rk.
Minden intelligencia, ami eléri az ember szintjét lélekkel rendelkezik. Az anyagi agyból/áramkörökből/bármi más rendszerből születik meg a nem-anyagi lélek.
Egy kutyának nincs lelke, ahogy egy csecsemőnek sem. 2-3 évek korban hoz létre az ember elméje egy lelket, ami onnantól kezdve halhatatlan nem-anyagi energiaként tartalmazza az öntudatát, a személyiségét és az emlékeit.
Ha egy kutyának génmanipulációval emberi intelligenciát adnánk, neki is létrejönne lelke. Ha kifejlesztenénk emberi szintű mesterséges intelligenciát számítógépen, annak is létrejönne lelke. Egy legalább emberi intelligenciával rendelkező űrlénynek is van lelke.
Ha egy lélekkel nem rendelkező élőlény meghal, annak a halál után nem lesz semmi. Mintha örökre kikapcsolták volna.
Ha viszont egy élőlényben létrejön a lélek, akkor az halál után kiszabadul belőle, és örök életre tehet szert a Túlvilágon.
A Túlvilág egy természetfeletti hely. Mivel természetfeletti, tudományos módszerekkel nem lehet bizonyítani a létezését, kizárólag a lélek érzi, hogy létezik.
válasza:"Egy kutyának nincs lelke, ahogy egy csecsemőnek sem. 2-3 évek korban hoz létre az ember elméje egy lelket"
Ez igen!
Nyitva felejtették a rácsot?
2-3 éves korára már olyan fejlett a kisgyerek tudata, hogy képes létrehozni (teremteni!) egy aztán halhatatlan lelket?
Ezt nevezed "humanizmuson alapuló vallásnak"?
A gyerek 2-3 éves koráig csak kinézetében különbözik a kismajomtól, kutya kölkétől?
.
"Csakúgy, mint az Iszlám, ez a vallás is elveti az emberábrázolást"
Van az iszlámnál régebbi és újabb vallás is, ami ugyanezt teszi.
Az Ószövetség sem engedi és a keresztyének közt is találhatsz rá példát.
Pongyola fogalmazásod miatt félreérthetők szavaid: nem az EMBERábrázolást tiltják ezek a vallások, hanem ISTENT EMBERI ALAKBAN ábrázolni!
A muszlimok is ábrázolhatják a szomszéd tevehajcsárt képeiken!
Si tacuisses, philosophus mansisses!
válasza:1: ha BÁRMILYEN vallásos dolgot találsz ki, annak a "vallás" kategóriában a helye, különben hiteltelen vagy.
2: az ateisták NEM fognak követni semmiféle vallást. Ahogy leírták: nem azért, mert utálják, hanem azért, mert nem látják értelmét.
3: a vallási tételeid eléggé bugyuták. Az ateisták ennél általában okosabbak... minden mástól függetlenül SEM követnének ennyire bugyuta gondolatokat.
4: "A vallás hívei templomokban gyűlnének össze, ahol egymást segítő humanista elveken nyugvó közösséget alkotnak."
Ez az egy, aminek lenne értelme, csak akkor nem vallás, hanem közösség és nem templom, hanem közösségi ház.
+1: ha már közösségi ház: alkohol viszont ne legyen ott, mert akkor hamar kocsma lesz belőle. Az is egyfajta közösségi ház, de nem a legjobb fajta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!