A Bibliában hol jelenik meg skarlát asszony, és mi a szerepe?

Jel 17:4-5

Öltözött vala pedig az asszony bíborba és skárlátba, és megékesíttetett vala aranynyal és drágakővel és gyöngyökkel, kezében egy aranypohár vala, tele útálatosságokkal és az ő paráznaságának tisztátalanságával,

És az ő homlokára egy név vala írva: Titok; a nagy Babilon, a paráznáknak és a föld útálatosságainak anyja.

Inkább az a kérdés,hogy ki ő?

Röviden és lényegre törően:

Ezekkel az apokaliptikus szövegekkel az a baj, hogy megfelelő hozzáértés nélkül szinte bármit bele lehet magyarázni. Elég egy kis dobálózás a bibliai igékkel és kijöhet egy rakás értelmezés.

Bizonyos resztoránus mozgalmak - tévesen - a "hamis vallásokra" magyarázzák, amelyeknek szerintük ők nem tagjai. Azon belül a Római Katolikus Egyházra [vannak olyan magyarázók, akik az asszony lányait (paráznák - 5. verse) a protestantizmusra értik].

A szentírástudomány alapján azonban ha figyelembe vesszük a műfajt és a történelmi hátteret, minden bizonnyal az ókori Róma városáról van szó. A homályos, jelképekkel teli megfogalmazásra azért volt szükség, hogy csak a címzettek értsék meg az üzenetet, kívülállók ne. Ha ugyanis ezt a könyvet Pátmoszról küldték ki, akkor először a cenzor átolvasta. Ha jelképek nélkül konkrétan le lett volna írva, a valódi üzenet, aligha került volna ki a szigetről a könyv, és akkor mi sem olvashatnánk.

Üdv,

Dante

Szia!

Nos az azonosítás egyszerű, tekintettel arra, hogy ez a könyv bemutat egy másik asszonyt is. A Biblia próféciáiban az asszony mindig az Isten népét jelöli, a napba öltözött asszony a választott nép, a parázna asszony pedig a hitehagyó egyház jelképe a Szentírásban.

Üdv. Péter

Szerintem is egyszerű az azonosítás, főleg a napba öltözött asszony esetén. "Az asszony fiút szült. Fiúgyermeket, aki majd vaspálcával kormányozza az összes nemzetet." Egyértelmű utalás Szűz Máriára.

"A sárkány haragra lobbant az asszony ellen, és harcba szállt többi gyermekével, aki megtartja Isten parancsait és kitart Jézus tanúsága mellett." Erről az jutott eszembe, amikor Krisztus a kereszten azt mondja tanítványának „Nézd, az anyád!”

Tehát a többi gyermeke alatt minket, keresztényeket ért, így szólíthatjuk Máriát mi is Égi Édesanyánknak.

A skarlát asszony pedig pont az ellentéte, vagy is az Egyház ellenségét jelöli úgy az ókorban, mint akár ma.

Ez is lehet egy helyes értelmezés.

Szia

A Jel.17:5-6 vers megadja a választ arra, mi a célja a "skarlát asszony"-nak.

(Jelenések 17:3, 4) . . .És megláttam egy asszonyt, aki egy skarlátszínű vadállaton ült, mely tele volt káromló nevekkel, és amelynek hét feje és tíz szarva volt. 4 Az asszony pedig bíborba és skarlátba volt öltözve, és arannyal, drágakővel és gyöngyökkel volt felékesítve, kezében pedig utálatosságokkal és paráznaságának tisztátalanságaival teli aranypohár volt.

A jelenések könyve azért nevezi szajhának, mert a Föld királyaival vannak kapcsolatban, tehát a világ részévé váltak, ezért nem szüzek, nem tiszták.

Sok vizeken ülnek, vagy is rengeteg emberrel vannak kapcsolatban,

Szentek vérének bűnét viselik, mert sokan haltak meg miatta, Isten nevében emberek életét oltották ki az inkvizíció, és a háborúk támogatásának oltárán.

A jelenések könyve az Úr napjának idejéről szól, amik az utolsó napokban kell megtörténnie.

ezért ennek semmi köze Rómához.