Most kinek higgyek? Jézusnak vagy Pálnak?
Ha összevetjük az Evangéliumokat a páli levelekkel, jól láthatóan eltérnek egymástól, pld. Pál az eredendő bűnnel és a megváltástanával mást tanított mint Jézus, vagy akár Jézus reinkarnációra vonatkozó tanításának félre értelmezése.
https://www.youtube.com/watch?v=U0W36F0GpzA
https://www.youtube.com/watch?v=lOX1mZYldZ8





Higgyél Jézusnak is és Pálnak is, mert egyáltalán nincsenek ellentmondásban egymással.
Ennek a két videónak viszont ne higgyél. Ez egy egyszemélyes szekta agymenése, értelmes ember nem fecsérli ilyenre az idejét.





Pál több pontban is ellene megy Jézus tanainak. Ilyen például Pál kerüljétek a bűnösöket, de még csak egy asztalhoz se üljetek velük, ellenben s bocsássatok meg, és ne legyetek személyválogatóak. Pál saját magával is ellentmondásba keveredik a híres szeretet-himnuszában.
IKor 13;5
... nem gerjed haragra, nem rójja fel a gonoszt
Az egész korintusiakhoz írt levél a gonosz és nem megfelelő cselekedetek felrovása.
Pál ízig vérig farizeus volt, és nem kapott elhívást tanításra. Jézust és a megváltást kellett hirdetnie, aminek eleget is tett szerintem maximálisan. De tanításaiban törvénykezett, megítélt, sőt, olyat prófétált, ami nem következett be, és ráadásul azt is az Isten nevében tette, ami az 5Mózes alapján felfuvalkodottságában tette, nem kell félnünk tőle, tehát tanításait nem kell mérlegre tenni, főleg nem Jézussal párhuzamban.










Mindkettőnek hihetsz. Jézus az akkori zsidóknak a nyelvezetén beszélt, hozzájuk szólt, Pál teológiája pedig a pogányokhoz szól, mintegy "lefordítja" az evangéliumokat és az Ószövetséget a pogányoknak. Pál egyetlen pontban sem megy ellen Jézus tanainak, tökéletes harmóniában van Vele, a Szentlélek által írta a teológiáját a leveleiben.
Én évek óta folyamatosan párhozamban tanulom Pált és Jézust, jól láthatóan nem térnek el egymástól. Ne feledjük: nem ószövetség van, hanem újszövetség. A szövetségek térnek el egymástól némely lényeges pontban. De ezt nem lehet kettő perc alatt belátni





Nem fogok tucatnyit felsorolni:
1Kor 5,11
Most azért azt írom néktek, hogy ne társalkodjatok azzal, ha valaki atyafi létére parázna, vagy csaló, vagy bálványimádó, vagy szidalmazó, vagy részeges, vagy ragadozó. Az ilyennel még együtt se egyetek.
Ehhez nem kell szó szerint ismerni Jézus tanításait, csak felületesen is látható, hogy Jézus ennek éppen az ellenkezőjét tanította, ő a bűnösök barátja volt, és nagyon is együtt evett Júdással is, még a lábait is megmosta személyválogatás nélkül. Pál személyválogatást, és kirekesztést tanított. Nem megbocsátást, nem irgalmat.





#2 válaszoló, nem fedezte fel, hogy az itt említett emberek, azok, akik a gyülekezet tagjai és úgy keveredtek erkölcstelenségbe, vagy rossz útra, és nem az általában vett emberekről szól.
Tehát nincs ellent mondás. Azokat kell kerülni akik a gyülekezetből ki lettek közösítve, mert testvér létére hibázott egy olyan alapelvben ami ehhez vezet.





Szia!
Hát a Dombi Ferencnek semmiképpen. Ha utánaolvasol, akkor ő egy médium volt, aki prófétának tartotta magát, mert szerinte rajta keresztül szólt Jézus, és ezt mondta: "a HANG könyvek alapján egy olyan ÚJ TEOLÓGIÁT ismerhettek meg, amely minden vallást képes magában foglalni, mert alapja az Én legrégibb üzenetem, vagyis az evangéliumaim."
Ezzel szemben áll a teljes Biblia és a kereszténység.
Üdv. Péter





Ez nem személy válogatás, hanem az Isten népének és imádatának tisztán tartása.
Mert ha megtűrnék a gyülekezetbe, az ilyen személyeket, akkor mindenki könnyelműen venné a bűntől való tartózkodást. S a gyülekezet tagjai akik erkölcstelen életet élnek, hogyan prédikálhatnak arról másoknak, hogy ne legyen erkölcstelen, vagy akik lopnak, másokat intenek hogy ne lopjanak.
(Róma 2:21, 22) . . .Te, aki azt prédikálod: „Ne lopj”, lopsz? 22 Te, aki azt mondod: „Ne kövess el házasságtörést”, házasságtörést követsz el? Te, aki kifejezed, hogy irtózol a bálványoktól, templomokat rabolsz ki?
Pál idejében voltak ilyen személyek akiket a gyülekezetből kiközösítették, hogy Isten ne vonja meg a szellemét a gyülekezet tagjaitól, egy vagy két bűnben élő miatt.










Sziasztok!
A ma 15:20-kor hozzászóló kicsit alaposabban olvassa el amit bemásol, Pál levelében ugyanis ott van nyilvánvalóan: "ha valaki atyafi létére" - vagyis hívő keresztényként. Már bocs, de teljesen igaza van Pálnak, hogy aki eljátssza a hívő keresztényt, ugyanakkor "parázna, vagy csaló, vagy bálványimádó, vagy szidalmazó, vagy részeges, vagy ragadozó" - ezt képmutatónak hívják, és ezeket már az Úr Jézus Krisztus sem szívlelte... :-)
Tehát nem azokról beszél, akik bűnösök, de szeretnének megtérni, és szívesen hallgatják az Isten igéjét, akikkel az Úr Jézus Krisztus is együtt evett, hanem azokról, akik megtértek, de aztán képmutató életet éltek...
Üdv. Péter
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!