Milyen vallásnak minősül ez?

"akkor tömegével kellet volna az egyes fajok közötti átmeneteket találniuk a régészeknek"

Tömegével találnak, mert minden faj csak átmenet. Ma is, mi is.

21.Hsz!

Ha valóban a fajok átmenetek lennének,lenne átjárás köztük,de az átjárás zsákutca.

Az öszvér egy hibrid. Természetesen ilyen is előfordulhat néha, még új fajok is alkothatók hibridizációval (raphanobrassica, tritikálé), de alapesetben azért nem így működik az evolúció. Értsd, macskából nem lesz kutya, nem a már létező fajok változnak egymásba, hanem mind a kutya, mind a macska, mind az összes többi egy saját, különálló fejlődési utat jár be.

És mint ilyen, teljesen igaza van a 21. válaszolónak! Mert a kihalt fajok meghatározása tulajdonképpen mindig önkényes döntés kérdése, tulajdonképpen az alapján hogy a millió éves fejlődési folyamathoz mérve éppen melyik állapotából fosszilizálódott valamelyik egyed. Úgy képzeld el ezt, mint mondjuk a szivárvány színskáláját. Kijelölheted rajta bármelyik köztes pontot, az az egy pont lesz a te "fajod", és nyilván külön színként kezelhető, de ettől még a nagy egészre, a teljes színskálára nézve az a szín is csak egy átmenet a többihez képest.

Ugyanúgy, ahogy bármelyik élőlény fejlődési sorát alapul véve minden egyes fosszília kezelhető egy-egy fajként, mert jobb híján így tudunk vele egyszerűen dolgozni, de ettől még a nagy egész szempontjából minden egyes fosszília valójában csak egy átmeneti forma az ősei és a leszármazottai között.

"Ha valóban a fajok átmenetek lennének,lenne átjárás köztük,de az átjárás zsákutca."

Minden recens faj átmeneti faj vertikális értelemben. Tehát az egy időben élő fajok nem átmenetei egymásnak. Totál hülyeséget írtál.

Gabriel.Tailor! Pont ez a "szivárványhatás" nem látszik! Ez valójában egy hatalmas zsákutca és ezt az evolucionisták is tudják. Hisznek a meséjükben és kész. Azt propagálják, hogy "bizonyított", persze sokan odáig is elmennek, hogy "tény", de igazából semmi több, mint egy üres filozófia, valóságos bizonyítékok nélkül.

De sokakat át lehet verni, mert az emberek felületesek, hiszékenyek, megalkuvók! És amúgy is sokkal könnyebbnek tűnik az Isten nélküli élet, és aztán persze jön a keserű csalódás, mert úgy sem könnyű és egyszerű az élet, sőt!

Egy nagy átverésben hisztek.

#28

Úgy látom, te abban a tévedésben élsz, hogy az evolúció valami Isten-ellenes dolog lenne, holott ennek az elképzelésnek semmi köze a valósághoz. Az evolúció ugyanúgy felfogható Isten alkotásának mint maga az élet.

Másrészről felületességgel illetni inkább tudatlanságra utal, mintsem valódi kétségekre részedről. Nem véletlen érdemelte ki a tudományos elmélet megnevezést, ez konkrétan a legmagasabb szintű bizonyítottságot jelenti a tudományban, vagyis hogy minden ezt támasztja alá, nincs semmi ami csak kétségbe vonná, nemhog cáfolná, és a működési elve alapján jóslatok készíthetők, sőt, képesek vagyunk használni is a vele kapcsolatos ismereteinket hogy új dolgokat hozzunk létre. Példa:

[link]

Gyakorlatilag mivel egyesek annyira rögeszmésen igyekeznek annyira cáfolni az evolúciót, épp nekik köszönhető hogy konkrétan nem nagyon van tudományos elmélet, ami biztosabb lábakon állna, mint ez.

De megközelíthetjük más oldalról is a dolgot. Az erős hit nem azt jelenti, hogy az ember inkább kizárja a valóságot, hogy még véletlenül se kelljen belegondolnia hogy tévedhet-e. Ez épphogy a gyenge emberek jellemvonása.

Azaz ha neked mindenáron cáfolnod kell az evolúciót hogy megőrizhesd a hited, akkor érdemes lenne magadba nézned, mert ez esetben nem kicsit áll gyenge lábakon az a hit.

Aki őszintén hisz, annak nincs szüksége azt bizonygatnia hogy mindenki téved aki mást gondol mint ő. Vajon mit jelent hogy te mégis ezt teszed? Gondolkodj el ezen!