Aki hisz egy vallásban az utánanézett komolyabban a több i vallásnak is?

[link]

komolyabban nem de utananeztem, leginkabb a hinduizmust probalom megismerni

es en is azt ajanlom mindenkinek hogy ha hivo akkor is fejlesze tudasat ha nem hivo akkor meg elotte legalabb feluletesen mindet erdemes megismerni

A magam részéről igen. Elsősorban azért, mert érdekel, de bizonyos fokig a szakmámba is vág.

Azonban azt gondolom, hogy a vallásokat ismerni (legalább az alapvető dolgokat) az általános műveltség része.

Aki nem ismeri a kereszténységet és a görög-római mitológiát, az a nyugati művészettörténetet sem fogja ismerni; aki nem ismeri a keleti vallásokat, az az ázsiai művészettörténetet nem fogja érteni, és így tovább.

Egyszóval a vallások ismerete nélkül nem lehet általános műveltségre szert tenni.

Úgy vagyok vele, hogy minél kevesebb van, annál jobb.

Nem tudom miért. Mert sok istennel is el lehetne lenni. Főleg, ha ha elég nekem csak valami vak spirituális élmény.

Talán azért csak egy Istent tűrök meg, mert az egész istene dolog egy nagy humbug. Csak ha van egy, akkor lehet még hitegetni magunkat, hogy biztos ő teremtett.

Csak akkor meg jön a saját Isten gyártása. Mert egyik Istent sem látom tökéletesnek. Tré elveket meg nem követek. Főleg nem tekintélyből.

#4 Istent miert nem latod tokeletesnek?

ha tokeletes lenne akkor csak tokeletest teremtett volna es mast nem? vagy mire gondolsz?

mi tokeletlen emberek honan tudjuk mi a tokeletes? mar ez maga is keptelenseg

vagy ez tul filozofikus?:D

"mi tokeletlen emberek honan tudjuk mi a tokeletes? mar ez maga is keptelenseg

vagy ez tul filozofikus?:D"

Túl filozofikus vagy sem, teljesen igaz.

Ennek ellenére megy az össze-vissza fröcsögés, ítélkezés, önbíráskodás, álszentség, álalázat stb...

Nem ismerem Istent. Ezért úgy gondolkodom, hogy azzal foglalkozom, ami kézzel fogható. (persze benne van a pakliban, hogy eközben szent leszek vagy elkárhozom, de nem ezt teszem fontosnak).

Egyébként meg aki nem ismeri a többi vallást, annyit tud róla, hogy a sátán műve, vagy bálványimádók a hívek (az egyházak erre azért figyelnek). Az utóbbi hitéhez pedig nem kell túl nagy iq bajnoknak lenni, hogy elhiggyük fél infók alapján, arról amik a mitológiákból áradnak.

Annyira nagyot mondó vallások meg nincsenek. Van szellemben, a testben, vagy a reinkarnációban hívő vallások. A testről látni, hogy "halott, a reinkarnációt elég csak érezni, hogy nincs.

A kasztrendszer például mi? Mi benne az igaz?

Vagy miért kellene bármiről lemondanom? (nem mások miatt). Vagy egyáltalán mások miatt?

#6 sajnos ez igaz de ezt a vallasok mar kialakulasukkor megjosoltak hogy "kepmutatok" lesznek (mivel mar akkor is voltak)

#5 sajnos ez is igaz, emberek tobbsege annyira labilis lenne hogy ha mas vallas szentirasait olvassa akkor egybol meg is ter oda mert jobban tetszik neki?

vagyis ha azt a sutit megkosolja akkor azt valasza inkabb mert finomabb...

de azert a vallas nem sutemeny

#8 keresztenyeknel nincs kasztrendszer

a hindu kasztrendszer velemenyem szerint elferditettek, az eredeti tanitas az hogy egy adott kasztba kepesegei szerint kerul az ember, mig ez kesobb mindenutt szuletes alapjan terjedt el, vagyis igy a kasztok elszigetelodtek egymastol es valojaban olyanok kerultek a kasztba akik kepesegei szerint nem illetek bele ezert osszeomlott a kasztrendszer valodi ertelme