Hova lehet még a gyűlöletkeltést fokozni?

Először is szeretnék köszönetet mondani Living-nek hiszen, mint a jelenleg legtöbb hozzászólást intéző tanúként, alátámasztotta viselkedésével az amúgy is egyértelmű írást.

De nézzük a kedves, tanú megnyilvánulásának pontjait.

"A gyűlöletet te kelted, mert olyasmibe találsz hibát, ami a szent írásban is benne van, vagy is Isten közli az emberekkel, hogy felismerjék az eseményeket. "

Örömmel olvasom, hogy végre nem a megszokott hárítás történik, mivel itt ez nehéz is lett volna, hiszen a ti oldalatokról van ki másolva, érdekes, hogy engem tartasz azért gyűlöletkeltőnek, mert kimásoltam valami arról az oldalról, amit bárki elérhet, és a ti vezetőitek szerkesztettek, kár, hogy azt meg sem említetted, hogy ha valaki még frissen ismerkedik Istennel, és esetleg az oldalra téved, akkor azzal fog találkozni, hogy egy szervezet magát igaznak, míg a több száz millió keresztényt, akik máshová tartoznak hamisnak vannak állítva, te még is engem tartasz gyűlöletkeltőnek.

Rögtön ehhez a szakaszhoz még egy dolog, a már megszokott módon próbálod alátámasztani a mondanivalódat azzal, hogy de ez nem más, mint ami a Szentírásban benne van, nem érzed, hogy az igazság primátus képviseletében beszélni elfogultan, egy több ízben tévedt, és tanításokat változtató szervezet hangjaként prezentálva? Úgy próbálod ezt az érvet eladni, mintha a tanúk vezető testületének szava a történelmetek rövid ideje során, olyan megbízható és megrendíthetetlen lenne, annyiszor hallottuk már az új megvilágosodás szót a szervezetetek tévedései során, hogy már a bakancsom teli van vele. Gondolkozz el ezen.

"Mi nem gyűlöljük az embereket, mert mindenkit szeretni kell. Isten se az embereket nem szereti hanem amit tesznek. S erre hívja fel a figyelmet a kép is. A TETTEKRE. "

Nem kell ezt félremagyarázni, már megint túlakarod komplikálni, és azt amit a mondandód első szakaszodban elismertél, most még is megpróbálsz a "jól" bevált tereléssel megmagyarázni. A két kép egyértelmű mire hívja fel a tanúk szempontjából a figyelmet, az egyik képen a történelmi egyházak képviseletében van felrajzolva egy alak, mint a negatív események résztvevője, míg ti, mint a pozitív résztvevői az egésznek. Sajnos ez mindent elárul, és nem az én lelkületemről, hanem a tietekről, hiszen nem én képviselek hasonló elveket, hanem te. Bármennyire is hihetetlennek tartod, de nekem nincs heti legalább egyszer szituációs program, ahol a többi vallás, és keresztény felekezet tanításait tanulom bírálgatni, nem úgy, mint nálatok. Sem a Református, sem a Katolikus, sem az Evangélikus közösségekben sem tapasztaltam azt, hogy külön alkalom lett volna, ahol más embereket, vallásokat nevetség tárgyává teszik, azt hiszed, nem tudok erről? Az, hogy ti mennyire szeretitek az embereket a rajz maga tanúskodik, több, mint 1 milliárd hívő emberre húzzátok rá a hamisnak bizonyult jelzőt, nem én, hanem ti. Gondolkozz el ezen is. /nyugi, tudom, hogy nem fogsz/

"Akkor Isten szavát is gyűlölet keltőnek lehet kikiáltani, s bizony sokan el is ítélik ezek miatt Isten szavát. Ott nem képek vannak hanem betűk, szavak. "

Megint visszatértünk az első részhez, ez nem több, mint annak tovább magyarázása, ismét azt szeretnéd prezentálni, hogy ti vitathatatlanul Isten szavát prezentáljátok, csak hát a fentebb már kifejtettem, hogy a saját indentitásotokat sem sikerül megtalálni, az meg, hogy Isten szavára akarod ráhúzni azt, hogy én vagy bárki más nem fogadja el a ti szavatokat, mint Isten szócsövének hírnökeit, hát elég durva, ez tényleg borzalmasan arrogáns, és felsőbbrendű gondolkozás, csak azt nem értem, hogy miért engem tartasz gyűlöletkeltőnek, miközben minden szavaddal beismered azokat, amiket én leírtam, tenném hozzá nem saját kitalációmból, hanem a ti oldalatokról prezentálva. Én Isten szavát szentnek tartom, de nem a Jehova Tanúi elképzelései szerint, sikerül ezt megértened?

"A képek arról szólnak ami Isten szavában benne van. "

Megint vissza tértünk oda az előző, és az első szakaszhoz, ehhez nem tudok továbbiakat hozzáfűzni, hiszen mindent leírtam.

"Ezért ez nem gyűlölet keltés, hanem egy ábrázolás az írások szerint. "

Soha véget nem érő állapot ez nálad, úgy látom, ezen nem tudsz túlhaladni, jól sikerült a betanítási folyamat, vagy azt gondoltad, nem ismerem a körülményeket, ahogyan eljutottál idáig? Naiv vagy, ha nem tudnám, hogyan lesz egy tanúból az ami, nem is írnék egy szót sem, hiszen van bőven gerenda bennem is, csak én ezt elismerem, te elismered magadban?

"akkora az ellenséges érzület a kérdezőbe, amit elkezdett a Tanúkkal szemben, hogy ez az érzés az amitől Ő kelt gyűlöletet. "

Na igen, eljutottuk oda, ami a jól megszokott betanítási folyamat azon része, amikor a tanú képtelen a saját mondanivalóját úgy prezentálni, hogy hitelt érdemlő legyen, és ilyenkor személyeskedni kezd, és hetet-havat kiállt, mindenki gonosz, csak a "jóságos" tanúk nem, hiszen ők pontosan ugyanazt élik át, amit Jézussal is tettek, igaz? Ismerem ezt is, kár, hogy arról nem ejtetek szót, hogy keresztény emberek millióit üldözik valódi üldöztetésben, és ezen emberek nagy része nem a Jehova Tanúinak a tagjai, hanem leginkább a történelmi egyházaké. Az, hogy engem tartasz azért ellenségeskedő embernek, mert leírtam, azt ami te magad aztán be is vallottál, a saját oldalatokról másolva, amit már leírtam, bárki elolvashat, és ezáltal olyan dolgot vonhat le az olvasottakból, főleg egy teljesen "tanulatlan" kezdő keresztény elme, amely aztán valóban teli van gyűlöletkeltéssel, nem az én hibám, hiszen én nem érzek feléd gyűlöletet, a társaid felé sem, és nem is én képviselek hasonló megosztó nézeteket, hanem sajnos te és a társaid. Ettől függetlenül, ugyanúgy szeretlek téged, és a társaidat, is mint ahogyan másokat is próbálok.

"De hát Ő tudja."

Nyomatékosítás ismét, engem próbálsz bűnbaknak beállítani, azért, mert vettem a bátorságot, és kimertem másolni valamit, ami engem borzalmasan megbotránkoztatott, hiszen soha nem láttam efféle még csak nem is burkolt lejárató írást, képi megjelenítést, ne engem inzultáljál azért, amit te magad képviselsz, én semmilyen szinten nem osztozkodok abban, amit te és a társaid az oldalon képviseltek, miszerint az amit én mondok az igaz lenne, míg mások ahogy az oldalatok írja "hamis erő"