Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ateisták! Miért vállaljátok...

Ateisták! Miért vállaljátok büszkén ideológiai irányultságotokat, ha azt görögül halljátok (ateista), és miért veszitek sértésnek, ha ugyanazt magyarul (istentelen)?

Figyelt kérdés

2016. aug. 25. 23:22
1 2 3 4 5
 21/41 anonim ***** válasza:
20%

Többen írták, hogy nem találkoztak még olyan ateistával, aki kérkedett volna az ateizmusával.


Javasolnám nekik, hogy gyakrabban látogassanak el erre az oldalra, mert itt naponta előfordul. Nem tenném különben szóvá, ha nem a vallási rovatban tennék.


Másik dolog pedig, hogy tévedésben vannak azok, akik az istentelent pejoratív értelmű szónak vélik. Kontextustól függően lehet pejoratív értelme is, mint ahogy kontextustól függően lehet pejoratív pl. a "paraszt" is.


De az istentelen alapjelentése az, hogy valaki Isten és Isten-hit nélkül él. Ebbe a körbe beletartoznak az ateisták is (bár a két szó valóban nem ekvivalens szinonima).

2016. aug. 26. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/41 anonim ***** válasza:
72%

"beletartoznak az ateisták is"

Már elmondtam, hogy a szó jelentése megváltozott, félreérthető. Tisztességes, becsületes ember NEM használja általánosságban az ateistára.

A többinek meg tilos! Nem szeretjük a hívők maszatolását, amivel fogalmakat össze akarnak mosni. Lásd azt, aki Pol Pot, meg Sztálin nevét emlegeti, holott a tevékenységüknek köze nincs az ateizmushoz.

Ugyanígy lehetne mondani, hogy mivel ők mindenevők voltak, ezért a mindenevők szadista gyilkosok.

2016. aug. 26. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/41 anonim ***** válasza:
49%

Még egy dolog: mi az, hogy "vállaljuk" ?

Egy példát mondanék: ugye a hívőnek van hitvallása. Ez többek között azt is jelenti, hogy ha szóba kerül, nem titkolja el a hitét, hanem megvallja. MINDIG. Akkor is, ha kellemetlensége lesz belőle.

Na, a keresztények elég nagy része bizony néha megtagadja Jézust.

Szégyen - de ez van.


Egy normális ateista viszont MINDIG megvallja a világnézetét, mivel ő következetes és becsületes ember.

2016. aug. 26. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/41 anonim ***** válasza:
0%

"Már elmondtam, hogy a szó jelentése megváltozott, félreérthető."


Mondtad persze, de hülyeséget mondtál, ezért korrigáltalak.

2016. aug. 26. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/41 anonim ***** válasza:
93%

Mit nem lehet azon érteni, hogy MEGVÁLTOZOTT?

Ezt nem te döntöd el, hanem aki használja.

Ugyanúgy, mint ha valakire ma azt mondom, hogy "langyos", vagy "meleg", az még véletlenül sem arra vonatkozik, hogy netán hőemelkedése lenne!

Szórakozni, piszkálódni persze lehet továbbra is. Igazi hívői hozzáállás, egyértelműen.

Ugyanúgy, mint a "mindenkinek van hite", ill. "az ateizmus is csak egy hit", meg a hozzá hasonló szándékos vagy nem szándékos mellébeszélések.

2016. aug. 26. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/41 anonim ***** válasza:
92%

Én ehhez a témához, egy mulatságos megközelítést tennék hozzá, ami jól megmutatja a hívő és ateista közti különbséget.


Talán Richard Dawkins volt az, aki azt mondta, hogy tulajdonképpen a keresztények is egy bizonyos szempontból ateisták, hiszen más vallások isteneit megtagadják, nem hisznek bennük. Dawkins érvelése szerint nála is ugyanez a helyzet, annyi különbséggel, hogy ő eggyel több Istent tagad meg.


Ilyen értelemben az ateisták és a keresztények közt tényleg nincs nagy különbség, bár ez a téma talán bonyolultabb annál, minthogy ennyire le lehessen egyszerűsíteni, de meglehetősen szellemes gondolat. xD


Dante

2016. aug. 26. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/41 anonim ***** válasza:
Mi az,hogy ,,vállaljuk'' az ateizmusunkat. Sajnálattal közlöm hogy ez itt már nem a sötét középkor,itt már nem döfhetnek minket tűzre akármennyire is szeretnéd XD
2016. aug. 26. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/41 anonim ***** válasza:

"itt már nem döfhetnek minket tűzre"

Itt már nem - de mondjuk egy muszlim világban még igen. Vagy törvényesen is - vagy az adott helyen törvényesen már nem, de az igazságszolgáltatás rendkívül lassú, bizonytalan és elnéző lesz egy ilyen gyilkosságnál.

Aztán pl. az újságok arról írnak, hogy nem kellene az ateistát a normális temetőbe temetni (és másról meg nem írnak az esettel kapcsolatban).

Pár 100 éve még a kereszténység is így működött.

2016. aug. 26. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/41 anonim ***** válasza:
0%

Kedves Dante!


Az az egy nagyon sok!


Csak gondolj bele!Van a számládon 1 000 000 000 000 Dollár,vagy 000 000 000 000 000 Dollár.A két eset hasonló erejű.

2016. aug. 27. 03:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/41 anonim ***** válasza:
8%

Tisztelt hozzászólók!


Végtelenül meg vagyok hatódva!

Sosem gondoltam,hogy ennyi látens Istenben hívő ember létezik az istentelenek közt!

Az a vehemencia,és kétségbeesett vakság ahogyan tiltakoztok a néven nevezett istentelenség ellen,nyilvánvalóan,és megfellebezhetetlenül igazolja,hogy mennyire izgat titeket is Isten léte,lénye,s lénye lényege!

Visszaköszön gyermekkorom néhány élménye,amikor a legredvesebb szájú parasztok közt kicsusszant egy"fene",kapásból szembesítettek elkötelezettségemmel:"Ilyet neked nem szabad mondani!!!"


Miért is nem beszél senki,a poszáták különböző melódiáiról a "vallás"rovatban,s miért az istentelenségről oly sokan?...Mert az istenteleneket igenis érdekli az Isten!Az Ő Szentlelke nem hagy benneteket közömbösnek lenni!


Amiként helye van itt katolikusnak,reformátusnak,Jehova Tanúinak,stb.épp úgy a XVIII.század új vallási irányzatának,az istentelenségnek is, hisz vallássá fejlődött.

2016. aug. 27. 03:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!