Azonos szemèly-e Jèzus Krisztus ès Mihály arkangyal?

Szia!

Szerinted?

Mihály arkangyal, Jézus a Krisztus.

Nem mert:

1.

Mihály egyike az előkelő fejedelmeknek (Dániel 10:13), akik közül kettőt emlit a Biblia: Mihály, Gabriel.

2.

Mihály nem mert itéletet mondani a sátánra. (Judás 1:9)

3.

Mihály ha Isten lenne nem viaskodna a jövőben a sátánnal (Jelenések 12:7) hanem csak parancsolna neki.

egy ark angyal van, Gábriel soha nem is volt ark angyal.

Az ítéletet az Atya hozza, Jézus az ítélet végre hajtója.

ennél fogva Jézus egyenlő Mihály arkangyallal, Ő az angyalok fejedelme, s egyben Isten ítéletének végre hajtója,

(Jelenések 19:15) 15 És szájából éles, hosszú kard jön ki, hogy azzal sújtson le a nemzetekre, és vasvesszővel fogja terelni őket. Ő tapossa a mindenható Isten dühödt haragjának borsajtóját is.

Atya ég, van aki azt hiszik, hogy Jézus, és Mihály arkangyal azonosok? Mihály maga mondta a Sátánnak, hogy "Dorgáljon meg téged az Úr"

Jézus ezzel szemben, nem csak, hogy megdorgálni képes a Sátánt, ha nem parancsolni is felette.

Jehova tanúi szerint igen, mások szerint nem

hogy ezt bizonyítsák jehova tanúi kiadták a saját bibliájukat amit ők fordításnak neveznek valójában számos ponton megváltoztatták a szöveget, tehát inkáb ferdítés

érdemes megvizsgálni, hogy van e bármiféle olyan akár egész kis szektára utaló bizonyíték is ami jehova tanúinak tanítását vallotta volna, mert ez ugye bizonyíték lehet, hogy nem csak egy 100 éves szekta ami össze viszab eszél, hanem valamiféle első kereszténység folytatása mint ők állítják... noss ilyen nincsen, a 400-as évek körül egy bizonyos Eusebius vetette fel ,hogy Jézus esetleg angyal lehet, mivel az akkor még létező ariánus felekezet szerint Jézus nem maga Isten volt, hanem egy Isten álltal teremtett kisebb isten, de ugye ez politeizmusra hajlik, ezt a logikai lyukat akarta így betömni Eusebius

mint láthatjuk az első hasonló, de közel sem azonos nézet nem a kaorai kereszténységben bukant fel, és nem vallották sokan

jehova tanúi persze ere az érvelésre rá szokták vágni, hogy már a biblia írása közben is rengetegen eretnekek (ők hitehagyónak mondják) lettek, és mire az írás befelyeződött már az öszes keresztény eretnek lett

itt azért megjegyezném ,hogy baromi furcsa, hogy minden egyes keresztény ugyan abba za eretnekségbe esett, holott nem volt egy ilyen tanító aki mindenkit egy irányba húzhatott volna...

na de nézzük akkor meg, hogy jehova tanúi mivel érvelnek Jézus és Mihály azonosságával kapcsolatban, van e a kezükben legalább néhány bibliai utalás erre, ami bizonyíthatná, hogy az első keresztények ezt így tanították

nincs, pusztán két hely homályos hasonlóságával érvelnek gondolom nem kell magyarázni hogy ez miért iskolapéldája a "túlságosan messzemenő következtetés"-nek

hát azonos sulycsoportba tartoznak de a létező legnagyobb ember az a buddha.. ö tartalmazza azt az univerzális formát ami nagyobb mindennél, csak ö láthatja azt meg ö a legszebb minden... jézus hozzáképest egy tulgiccselt szolga, rongyruhában, kereszttel, de legalább ugyanabbol valo... amilyen az adjonisten olyan a fogadjisten, ugy reinkarnálsz ahogy akarsz, mert ugy fogod akarni

teljesen lényegtelen minden -.- -.-

Természetesen nem. Jézus, a megváltó, maga az élő Ige felette áll minden teremtett dolognak, az angyaloknak is, hiszen minden, az angyalok is általa jöttek létre! (János 1:1-3)

Ez is csak egy újabb Tanú féle tévtanítás, hogy ebben is tudjanak különcködni.

6#.Igen idézted a Júdás.9-et.Es valoban nem mondott itéletet Mihály az Ördög /Sátán fölött.

De vajon Jézus,itéletet mondott a Sátán/Ördög fölött amikor a Máté.4:1-11-ben háromszor megkisértette Őt.

De Ő igy felelt a kisértésre.

Máté.4:4.Meg van irva >ne csak kenyérrel éljen az ember,hanem minden kijelentéssel,amely Jehova szájából származik<.

Második proba:Máté.4:7.Jézus igy szolt hozza:"viszont meg van írva >Ne tedd próbára Jehovát,a te Istenedet<.

Harmadik proba:Máté.4:10.Akkor Jézus igy szolt hozza:"Eredj el,Sátán!Mert meg van irva:>Jehovát,a te Isteneded immádd,és egyedül neki végezz szent szolgálatot<.

Kedves 6#-os nem látsz hasonlóságot a Mihály és Jézus feleltében Sátánnal/Ördöggel szemben.

Egy és ugyanaz a hangvételű kijelentés,de Istenre bízta az ítéletet.És miért?Mert nem jött el az idő a Sátán elpusztítására a Jelenések Szerint.Éppen ezért ezeket az ítéleteket az Atyára bízta,nemszolva bele az Atyára háruló ítéletben.

Ahogy mondod Jézus Krisztus megtudná tenni,hogy elpusztítsa Sátánt és nagyon várja ezt,de Isteni elrendezés szerint az Atyára vár és ahogy a Jelenések könyve irja,a kellő időben be fog következni.

Ezért van az,hogy Mihály öszhangba van Jézussal,vagyis Ő Jézus.

Lehet mondani,hogy ekkor Jézus a Földön volt,de a Földön is meg volt minden hatalma amit az Atyátol kapott:Ördögöt üzött,halottat támasztott stb.,mindent megtudott tenni amit az Atya végre akart hajtani.Igy a földönlétekor sem volt kisebb mert a végrehajtást az Atyátol kapta.