Miért jön ki szinte havonta egy film démoni megszállásról, sátáni rituálékról és okkultizmusról?

Homoszexualitásról:

A homoszexualitás mindig is elfogadott volt az ókori Pogányoknál, pl.: Rómaiak, vagy Görögök.

A zsidók találták ki a homofóbiát és a zsidreszténységgel, zsiszlámmal, és a hasonló ábrahámita vallásokkal terjesztették.

Majd a későbbiekben a homoszexualitást, amit kiforgattak és megalapították a melegjogi mozgalmakat, és elterjesztették a feminin köcsögöket, ezzel is megosztottságot, teremtve, és ellentéteket szítva.

2007-ben szólaltak fel homoszexuálisok a rózsaszín köcsög felvonulás ellen azért, mert nem akarták, hogy torz képet állítsanak be róluk.

És ami ilyen szennyvonuláson működik az valójában csak provokáció és parodizálás, és semmi több, ami léleknyomorítást szolgálja csak.

A zsidók így működnek, hogy beférkőznek valahova, majd a szervezet élére állnak, és kiforgatva egy másik szervezet, vagy népcsoport, vagy bármi más ellen uszítják egymást.

A zsidreszténység zsidó találmány, és erről pont egy zsidó nyilatkozik:

A kereszténység, mint zsidó hazugság:

Egy zsidó vallomásai

A kovetkező egy kivonat Ben Klassen „A Feher Ember Bibliaja” cimű konyveből:

Egy zsidó vallomásai – Tarsusi Pál és a kereszténység pusztítása a római civilizációban

A kovetkező iras Marcus Eli Ravage (1884-1965), egy zsido iro tollabol szarmazik. Ez a cikk a mar

nem műkodő Century magazin 1928. februari szamaban jelent meg. Annyira tiszta, annyira

kozvetett, es a kijelentesei annyira atfogok, hogy az itt reszletesen targyalt hatalmas katasztrofa

teljesen elkeruli az atlagos, becsapott Feher keresztenyt. Kovetkezzen Ravage cikke:

VALÓDI ZSIDÓELLENES ÜGY

„Természetesen undorodtok tőlünk.

Nincs értelme azt mondanod nekem hogy nem, szóval ne vesztegessük egymás idejét a tagadásra és alibikre.

Tudod, hogy gyűlölsz, és én is tudom, és értjük

egymást.

Biztos vagyok benne hogy a legjobb barátaid közül néhány zsidó, és minden ilyesmi.

Hallottam már ezt korábban is azt hiszem.

És én is tudom, hogy ebbe én nem tartozom bele – „én”,

mint egyéni zsidó – mikor nagy kirohanásokat intézel ellenünk; mert én olyan különböző vagyok, tudod, majdnem olyan mint egy közületek.

Ez a kis kivételezés valahogy nem tesz engem hálássá, de

ezen ne is bánkódj.

Az agresszív, csúszómászó, erőszakos, materialista fajtát utálod – egyszóval

azokat, akik annyira emlékeztetnek téged a saját nagy jövőjű testvéreidre. Értjük egymást tökéletesen.

Nem hibáztatlak."

„Isten látja lelkem, én nem okolok senkit azért mert nem szeret valakit.

A zsidóellenességben az idegesít engem, hogy ahogy te játszod, abból hiányzik minden bátorság.

Annyira közvetett és köntörfalazó vagy, annyira átlátszó kifogásokat találsz... Úgy tűnsz, mintha bántana a bűntudat, és ha az előadásod nem volna ennyire groteszk, egyszerűen irritáló lenne.”

„Nem arról van szó, hogy amatőrök vagytok: több mint tizenöt évszázada gyakoroljátok.

Mégis ahogy téged nézlek, és hallom a gyerekes kifogásaidat, azt a benyomást kelted, hogy te magad sem tudod, miről szól ez az egész.

Gyűlölsz minket, de nem tudod pontosan megmondani, hogy miért.

Kitalálsz egy újabb kifogást – egy érvet ahogy te hívod – minden egyes nap. Sok száz éve

halmozzátok magatoknak az indokokat, és minden egyes újabb ötletetek nevetségesebb mint az előző, minden új kifogásotok ellen mond az előtte lévőnek, és semlegesíti azt.

Nem is olyan rég azt hallottam, hogy pénzsóvárok és üzleti materialisták vagyunk – most pedig azt suttogjátok körbe, hogy semmilyen művészet és szakma nincs biztonságban a zsidó megszállástól.

Ha hihetünk nektek, mi egyszerre vagyunk összetartóak, kirekesztők és beolvaszthatatlanok, mert nem házasodunk veletek, valamint törekvők és erőszakosak, és fenyegetést jelentünk a faji egységetekre.”

„A mi életszínvonalunk annyira alacsony, hogy szegénységet és rabszolgamunkát teremtünk nektek, és egyben olyan magas, hogy kitúrunk titeket a legjobb lakókörzetekből.

Kibújunk hazafias kötelezettségeink alól mikor háború van, mert természetünk és hagyományaink alapján pacifisták vagyunk, és közben mi vagyunk a világméretű háborúk megtervezői, és ezen háborúkból főleg mi

profitálunk (lásd Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveit).”

„Egyszerre vagyunk a kapitalizmus alapítói és fő követői, és mi vagyunk a kapitalizmus elleni lázadás fő felbujtói.

Minden bizonnyal a történelemben nincs nálunk sokoldalúbb!

Ó, és majdnem elfelejtettem, az okok okát!

Mi vagyunk az a makacs nép, ami soha nem fogadta el a

kereszténységet, és mi vagyunk a bűnös nép ami keresztre feszítette az alapítóját.”

„De én mondom nektek, önmagatokat csapjátok be.

Vagy az önismeretetek hiányzik, vagy a

bátorságotok ahhoz, hogy szembenézzetek a tényekkel és a valósággal.

Nem azért undorodtok a

zsidóktól mert – ahogy néhányan gondoljátok – keresztre feszítettük Jézust, hanem mert világra hoztuk.

Nem azért nehezteltek ránk mert megtagadtuk a kereszténységet, hanem mert rátok

erőltettük!

Laza, ellentmondásos vádjaitok ellenünk nem csupán foltok a bizonyított történelmi

támadásunk feketeségén.

Azzal vádoltok minket, hogy a felkelést mi indítottuk el Moszkvában.

Mondjuk hogy beismerjük a vádat.

És akkor mi van?

Összevetve ezt azzal, amit a zsidó Tarsus-i Pál vitt véghez Rómában, az oroszországi felkelés csak egy gyenge utcai cirkusz.

Nagy hanggal és haragosan pöfögtök a zsidók aránytalanul nagy hatalmáról a színházakban és mozikban.

Nagyon jó, a panaszotok megalapozott.

De mi ez ahhoz a megrázó hatalomhoz képest, amit a templomaitokban, iskoláitokban, jogi rendszeretekben és kormányaitokban gyakorlunk?

Még a mindennapi gondolataitok is tőlünk származnak.

Egy problémás orosz meghamisít egy köteg papírt,

és kiadja őket egy könyvben „Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei” címmel, ami megmutatja, hogy mi terveztük meg és indítottuk el a Világháborút.

Ti hisztek a könyvnek.

Rendben.

A vita kedvéért minden szaváról garantáljuk, hogy igaz.

Eredeti és autentikus.

De mi ez ahhoz a megkérdőjelezhetetlen történelmi összeesküvéshez képest, amit véghezvittünk; és amit soha nem tagadtunk, mert soha nem volt bátorságotok meggyanúsítani minket vele; és aminek teljes forgatókönyve szabadon olvasható minden ember számára?”

„Ha valóban komolyak akartok lenni mikor a zsidó mesterkedésekről beszéltek, megengeditek hogy felhívjam a figyelmeteket arra amiről tényleg érdemes beszélni? Minek pazaroljuk a szavakat a feltételezett befolyásra amit a zsidó pénzemberek, lapkiadók és mozi mágnások fejtenek ki a közvéleményre, mikor megalapozottan vádolhattok minket azzal, hogy a zsidó Evangéliumokkal az egész civilizációtokat uraljuk?”

„El sem kezditek felfogni bűneink mélységét.

Behatolók vagyunk.

Zaklatók vagyunk.

Hódítók vagyunk.

Fogtuk a természetes világotokat, az eszméiteket, a sorsotokat, és tönkretettük őket. Nem csak a legutóbbi Nagy Háború előidézői voltunk, de közel minden háborútoké. Nem csak az orosz forradalmat robbantottuk ki, de közel minden forradalmat a történelmetekben.

Viszályt, zűrzavart és zaklatottságot hoztunk a személyes és közösségi életetekbe. És még mindig ezt tesszük.

És senki nem tudja meddig fogjuk ezt csinálni.”

„Nézzetek vissza egy kicsit az időben.

Tizenkilenc évszázaddal ezelőtt egy ártatlan, gondtalan,

pogány faj voltatok.

Számos Istent és Istennőt imádtatok, a levegő szellemeit, a folyók és az erdők

szellemeit.

Szégyentelen büszkeséggel fürödtetek meztelen testetek dicsőségében. Képmásokat faragtatok Isteneitekről és szívfájdító emberi alakotokról.

Élvezeteteket leltétek a harcban mit a mezőn, az arénában, vagy a csatatéren vívtatok.

A háború és a rabszolgaság rögzítettek intézmények voltak a rendszereitekben.

A hegyoldalakban és völgyekben szórakoztattátok egymást,

és az élet rejtélyeinek mibenlétét találgatva lefektettétek a természettudományok és a filozófia alapjait.

A tiétek egy nemes, érzéki kultúra volt, melyet nem zavart a társadalmi bűntudat

szurkálódása, sem az emberi egyenlőség szentimentális kérdései.”

„Ki tudja, milyen nagy és dicsőséges sorsotok lett volna ha békén hagyunk titeket.

De nem tettük.

Megragadtunk titeket, és leromboltuk az egész gyönyörű, bővelkedő építményt amit alkottatok, megváltoztattuk a történelmetek menetét.

Úgy hódítottunk meg titeket, ahogy egyetlen birodalmatok sem tudta meghódítani Afrikát vagy Ázsiát.

És mindezt hadsereg, puskagolyók, vér és zűrzavar nélkül, erőszak nélkül tettük. Pusztán szellemünk ellenállhatatlan hatalmával, eszméinkkel és propagandánkkal vittük véghez.

Küldetésünk önkéntes, az egészről semmit nem tudó hírvivőivé

tettünk titeket, akik az egész világnak, a Föld barbár népeinek, a megszámlálhatatlan következő generációhoz eljuttatják.

Anélkül hogy teljesen értettétek volna, hogy mit teszünk veletek, a mi faji

hagyományunk első számú ügynökeivé lettetek, és elvittétek az evangéliumunkat a bolygó

felfedezetlen sarkaiba is.

Törzsi szokásaink váltak az erkölcsi normáitok magjává.

A törzsi törvényeink szolgáltatták az alapozást minden magasztos alkotmányotokhoz és jogi rendszeretekhez.

A legendáink és népmeséink a szent tanok amiket halkan dúdoltok

újszülöttjeiteknek.

A költőink töltötték meg az énekeskönyveiteket és imakönyveiteket.

Nemzeti történelmünk nélkülözhetetlen része lett papjaitoknak és tudósaitoknak. A királyaink, államférfiúink, prófétáink és harcosaink lettek a hőseitek.

Ősi kis országunk a ti Szentföldetek.

Nemzeti irodalmunk a ti Szent Bibliátok.”

„Amit a népünk gondolt és tanított, eltávolíthatatlanul bele lett szőve a beszédetekbe és hagyományaitokba – olyannyira, hogy aki nem ismeri a mi faji örökségünket, azt már nem is lehet tanult embernek nevezni.

Zsidó kézművesek és halászok a ti tanítóitok és szentjeitek, megszámlálhatatlan szobrot faragtatok az ő képmásaikról, és temérdek katedrálist emeltetek az ő

tiszteletükre.

Az eszményi anya és nő számotokra egy zsidó asszony.

Egy lázadó zsidó próféta vallási imádatotok központi alakja.

Ledöntöttük bálványaitokat, félredobtuk faji örökségeteket, és a

mi Istenünkre és a mi szokásainkra cseréltük őket.

A történelemben nincs olyan hódítás, ami még

csak távolról is hozzámérhető ehhez a tisztogatáshoz ami által meghódítottunk titeket.”

„Hogyan csináltuk?

Közel véletlenszerűen.

Majd’ kétezer évvel ezelőtt a távoli Palesztinában a

vallásunk az enyészet és materializmus katlanába süllyedt.

A templomokat a pénzváltók birtokolták.

Degenerált, önző papok csalták ki maguknak népünk vagyonát, és mirajtunk híztak meg.”

„Aztán egy fiatal, hazafias idealista kezdte járni a földet, és a hit felélesztését szorgalmazta.

Nem akart új egyházat alapítani.

Mint minden prófétának őelőtte, az volt a célja, hogy megtisztítsa és

életre keltse a régi hitvallást.

Megtámadta a papokat, és elzavarta a pénzváltókat a templomokból.

Ezáltal összetűzésbe keveredett a fennálló renddel és annak támoszlopaival.

A római hatóságok,

akik korábban elfoglalták az országot, féltek a forradalmi felszólalásaitól, mert politikai eszköznek tartották, amivel őket akarják elűzni.

Letartóztatták, bíróság elé állították, és keresztre feszítés általi

halálra ítélték, ami abban az időben a kivégzés egy bevett formája volt.”

„Názáreti Jézus követői – többnyire rabszolgák és szegény munkásemberek – veszteségük és csalódottságuk miatt elfordultak a világtól, és egy-egy pacifista, együttműködő testvériséggé alakították a közösségüket, együtt életek, megosztva egymással megfeszített vezetőjük emlékét.

Egy új szekta voltak Júdeában, hatalom és jelentőség nélkül.

Nem ők voltak az elsők, és nem ők voltak

az utolsók.

Az új hitvallás csak azután vált elterjedtté, hogy a rómaiak elpusztították Jeruzsálemet.

Ezután jött egy hazafias zsidó, akit Pálnak vagy Saulnak hívtak.

Ő ötölte ki a tervet, miszerint a római hatalom morálját vagy a katonaságát el kell pusztítani a szeretet és megalázkodás doktrínájával, amit a zsidó keresztények ki csoportja prédikált.

Ő lett a Dzsentilek Apostola, ő, aki azelőtt a csoport legaktívabb üldözője volt.

És Pál olyan jól csinálta a munkáját, hogy négy évszázadon belül az nagy birodalom, ami meghódította Palesztinát és a fél világot, romhalmazzá

változott.

És a törvény, ami Cionból indult el, Róma hivatalos vallásává vált.”

„Így kezdődött el uralmunk a világotok felett. De ez csak a kezdet volt.

Ettől kezdve a történelmetek alig több egy szánalmas vergődésnél, mely során próbáltok dönteni saját, régi pogány szellemetek és a mi zsidó szellemünk között.

Kis és nagy háborúitok fele vallási háború volt, amiket tanításaink

egy-két részlete feletti vita miatt vívtatok.

Akkor szabadultatok meg primitív vallási

egyszerűségetektől és próbáltátok meg újra a pogány római tanításokat gyakorolni, mikor Luther, felfegyverezve a mi evangéliumainkkal színre lépett, hogy a porba tiporjon titeket, és újra a trónra ültesse a mi örökségünket.

Vegyétek csak a modern idők három fő forradalmát: a franciát, az

amerikait és az oroszt.

Mik ezek ha nem a zsidó eszme – a társadalmi, politikai és gazdasági

igazságosság – győzelme?”

„És a vége még mindig nagyon messze van.

Még mindig mi uralkodunk felettetek.

Ebben a pillanatban az egyházaitokat éppen szétszaggatja a polgárháború, amit a fundamentalisták és a modernisták vívnak egymással – azok akik szó szerint ragaszkodnak a mi tanításainkhoz és hagyományainkhoz, és azok akik lassú léptekkel arra törekednek, hogy kisemmizzenek minket.

Daytonban, Tennessee-ben egy, a Biblia által szült közösség megtiltja a tudományotok tanítását, mert ellentétben áll a mi ősi zsidó beszámolónkkal az élet keletkezéséről.

Mr. Bryan, a zsidóellenes Ku Klux Klan vezetője vért izzadva küzd a mi céljainkért a Demokratikus Nemzeti Gyűlésben, és még csak észre sem veszi az ellentmondást. Júdea puritán öröksége újra és újra, hullámokban tör ki, színpadi cenzúra, vasárnapi vásárlásellenes törvények és nemzeti tilalmi rendeletek formájában.

És miközben mindezek megtörténnek, ti azon lovagoltok, hogy a zsidóknak mekkora befolyása van a filmiparban!”

„És még csoda, hogy gyűlöltök minket?

Az utatokba álltunk.

Rátok erőltettünk egy idegen könyvet és egy idegen hitet, amit képtelenek vagytok lenyelni vagy megemészteni, ami gyökeresen ellentmond veletek született szellemeteknek, ami örökké betegen tart titeket, és amit nincs bátorságotok teljesen elutasítani, sem elfogadni.

Persze teljesen soha nem fogadtátok el a keresztény tanításainkat.

Szívetekben még mindig pogányok vagytok.

Még mindig szeretitek a háborút és a faragott képeket és a küzdelmet.

Még mindig büszkék vagytok meztelen testetek

dicsőségére.

A társadalmi tudatotok még mindig egy szánalmasan tökéletlen dolog, minden

demokrácia és társadalmi forradalmatok ellenére.

Mi csak kettévágtuk a lelketeket, összezavartuk a motivációitokat, és megbénítottuk a vágyaitokat.

A csata közepén muszáj letérdelnetek, és odafordítani a másik orcátokat is annak, aki azt mondta: „Ne álljatok ellen a gonosznak”, és

„Boldogok a békességre igyekezők”.

A nyereség utáni vágyatok lángolása közepén hirtelen megzavar egy emlék a vasárnapi iskolából, hogy ne aggodalmaskodjatok a holnap felől.

Ipari erőfeszítéseitek során, mikor lelkiismeret-furdalás nélkül arra készültök, hogy csapást mérjetek valakire, hirtelen eszetekbe jut, hogy boldogok a szegények, és hogy az emberek testvérek az Úr Isten előtt.

És ahogy éppen engednétek a kísértésnek, a zsidó kiképzésetek a vállatokra teszi

elrettentő kezét, és eltolja a teli korsót az ajkaitoktól."

Folytatás következik...

Folytatás következik...

„Ti, keresztények soha nem lettetek keresztényesítve. Ebből a szempontból kudarcot vallottunk veletek.

Viszont örökre tönkretettük számotokra a pogányság élvezetét.

Tehát miért ne gyűlölnétek minket?

Ha a ti helyetekben lennénk, valószínűleg még jobban gyűlölnénk titeket mint ti minket.

De mi nem sokat teketóriáznánk azzal, hogy megmondjuk nektek, miért. Mi nem szorulnánk kibúvókra és átlátszó kifogásokra.

Milliónyi igen tiszteletreméltó zsidó boltossal közöttünk nem sértegetnénk

az intelligenciátokat és saját becsületességünket azzal, hogy a kommunizmusról zsidó filozófiaként

beszélünk.

És a milliónyi keményen dolgozó, pénztelen zsidó házaló és kétkezi munkás nem tenné magát nevetségessé azzal, hogy a nemzetközi kapitalizmusról mint zsidó monopóliumról beszél.

Nem, mi egyenesen a tárgyra térnénk.

Mi szemlélődve néznénk ezt a zűrzavaros, eredménytelen vergődést amit civilizációnak nevezünk, ezt a félkeresztény-félpogány korcsot, és – ha most egymás

helyében lennénk – megmondanánk nektek, egyenesen a szemetekbe:

„Ezért a káoszért köszönet nektek, a prófétáitoknak, és a Bibliátoknak.”

Aleister Crowley:

Csak egy szánalmas drogmágus volt, de véletlenül se volt Sátánista.

Mint mondtam, zsibliai módszerekkel idézett Démonokat, ősi Isteneket, ezek pedig tiszteletlenségek az Istenek irányába.

Crowley csak rabszolgaként tekintett az Ősi Istenekre.

És elég beteg módszerei volta a "megvilágosodás" felé, és ez nem köthető a Spirituális Sátánizmushoz, sose azonosultunk Cowley-val és nem is fogunk.

A másik az meg a zsidó Anton Szandor Lavey aki az ateista "Sátánizmust" terjesztette el, szintén nem azonosulunk vele, és sose azonosultunk, mivel mi nem vagyunk ateisták, mert hiszünk a Mágiában és Okkultizmusban, és szintén nem támogatjuk a drogot, és a haosonló szélsőséges kicsapongást.

Pont ennek a két féregnek köszönhetjük azt, hogy a Sátánizmusról ez a véleménye a mai mainstream médiának, és ez jut el az emberiség legtöbbjéhez.

Remélem most már sikerült megértened, hogy nekünk semmi közünk ezekhez, tehát a továbbiakban fölösleges azzal próbálkoznod, hogy velük azonosítasz bennünket, vagy bármi módon hozzánk kötöd őket.

Hogy olvashatóbb és átláthatóbb legyen, a kérdéseidre külön-külön hozzászólásokban válaszolok.

Miért használnak a zsidók okkult jelképeket? Az alábbi írás végén a válasz:

A ,,Sátáni Média,, Mítosza

Posted on 2015-10-01

Nincs is talán ,,mainstreamebb,, konteó, mint a sátánista illuminátus háttérhatalom, amely fekete ruhába burkolózva csecsemőzsírral felszentelt gyertyafényes állat/emberáldozó szeánszok segítségével folytatja világhódító keresztényellenes antikrisztusi hadjáratát. E félelmetes társulat rajzfilmekbe rejtett mindentlátó szemekkel és két számjegyű IQ-s celebek segítségével (akik mind beavatott sátánista szabadkőművesek, elvégre Ke$ha, Beyonce, Rihanna, Katy Perry és Lady Gaga ördögi szinteket súroló értelmi képessége, politikai érzéke és szervezőképessége nélkül kivitelezhetetlen lenne a sátáni Új Világrend megvalósítása…) viszik véghez diabolikus terveiket. A ,,démoni ihletésű,, videoklipekben felsorakozó okkult jelképkavalkád felettébb termékeny hatással van jahve bárányainak kreativitására. Elég csak fellépni youtube-ra, és bepötyögni mondjuk azt, hogy ,,Lady Gaga Sátán,,

3 perces klipek órahosszas elemzéseit fogja kidobni a kereső óriási mennyiségben. Zsidresztény elemzőink árgus szemei előtt egyetlenegy rejtett szuggesztió sem maradhat rejtve. Kiderül, hogy ,,kedvenc,, előadóink szövegei visszafelé lejátszva hátborzongató üzeneteket hordoznak. (Persze szerintem nem borzasztóbbak, mint az előrefelé lejátszott szövegek)

Innentől kezdve nincs visszaút: zsenge lelkünk összetörik a gondolattól, hogy kedvenc rappereink és egyéb példaképeink az ördöggel cimborálnak, de vele együtt omlik le a pokoli mátrix is: mindenhol ott vannak! Kedvenc ruhamárkáink, kajáink, csatornáink, zenéink mind-mind hordozzák a Fenevad számát, és érintetlen keresztény szellemünket támadja, hogy elszakítson jézuskától. Nem tehetünk mást: imádkozzunk és töltsünk fel minél több felvilágosító elemző videót az internetre! (addig is van alibink, hogy miért nézzünk jó sok MTV-t a Vidám Vasárnap mellett…)

Vegyük sorra a tényeket a judeo-keresztény agyrémekkel szemben:

1. Az Illuminatit egy jezsuita zsidó alapította.

Az oly sokszor sátánistának bélyegezett Illuminátus Rendet egy kikeresztelkedett zsidó, Adam Weishaupt alapította 1776 május elsején. Apja George Weishaupt rabbi volt. (Itt ismét felhívom a figyelmedet a Weishauptól idézettekre, amelyek teljesen keresztény pártiak) A jezsuita oktatásban részesült Weishaupt lelkes pénzügyi támogatója a frankfurti zsidó gettóban, Judengasséban született – a változatosság kedvéért szintén rabbi ivadék – Mayer Amschel Rotshcild volt, a ,,nemzetközi finánctőke atyja,,…

Hoppá! Meglepően kóserre, sőt, kifejezetten ószövetségire sikerült a ,,sátáni háttérhatalom,, genezise! Nem gondoljátok? Óh, krisztus derék internetharcosai…!

2. Weishaupt Zsidullminátusa kontra Washington Spirituális Forradalma:

A fentiek után szinte megelevenednek lelki szemeink előtt a zsidresztény elvtársak, ahogy egydollárosokat lobogtatva őrjöngenek: ,,Az Illuminati igenis Sátánista! Hiszen ott az egydollároson a mindent látó szem!,,

Ami tény: Az eredeti Szabadkőművesség Sátánista volt, ahogy az amerikai az Alapító Atyák is

A fentiekhez vegyük hozzá George Washington egyik levelét:

[link]

,,Mount Vernon, October 24, 1798. Revd Sir: I have your favor of the 17th. instant before me; and my only motive to trouble you with the receipt of this letter, is to explain, and correct a mistake which I perceive the hurry in which I am obliged, often, to write letters, have led you into. It was not my intention to doubt that, the Doctrines of the Illuminati, and principles of Jacobinism had not spread in the United States. On the contrary, no one is more truly satisfied of this fact than I am.,,

Washington fenti levele arról tanúskodik, hogy kifejezetten az Illuminátus ellen foglal állást, és elégedett, hogy Amerikába nem jutottak el a nemzetrontó doktrínái és a jakobinizmus elvei.

Itt álljunk meg egy percre! A Szabadkőművesség valóban Sátánista volt eredetileg. Akkor miért volt szükség az Illuminátira? Létre kellett hozni egy Sátánista rendet, hogy az megszálljon egy szintén Sátánista titkos társaságot? Hogy-hogy Washington Illuminati-ellenes volt?

Úgy, hogy a Weishaupt fémjelezte brigád zsidó; Washington pedig valóban Sátánista.

Így vélekedik egy rabbi (mint Weishaupt és Rotschild ősei) Sátánról:

„Minden Izrael-ellenes dolog démoni eredetű. Sátán Ábrahám hívásától kezdve gyűlöli Isten választott népét. Ez sok évvel azelőtt történt, hogy Jákob elnyerte az „Izrael” nevet, mikor Istennel viaskodott. Ez mind része volt a nő magjának és a Messiás ígéretének.,,

Így vélekedett George Washington a zsidókról: ,,Ők (a zsidók) hatásosabban dolgoznak ellenünk, mint az ellenség hadserege. Százszor veszélyesebbek szabadságunkra és nagy ügyeinkre nézve. Sokat sopánkodhatunk azon, hogy miért nem pusztította ki őket minden állam már régen, mint a társadalom kártevőit és Amerika boldogságának legnagyobb ellenségeit.,, -George Washington életelvei, A.A. Appleton & Co. kiadásából.

(Forrás: Fekete Nap 666)

Két következtetést vonhatunk le a fentiekből:

1. A ,,sátáni,, és a ,,zsidó,, minden szinten összeegyezhetetlen, kozmikus ellentétpár.

2. Zsidókeresztény barátaink az önellentmondás non plus ultrái.

Kiknek a kezében is van a média?…

Zsidók kezében van! Még csak nem is szégyellik, sőt, büszkék erre! Csak akkor vannak felháborodva, ha egy gój veszi a bátorságot, hogy ezt kimondja (Lásd Marlon Brando esetét). Zsidók kezében van, tehát nem lehet a média ténylegesen Sátánista.

Nézzünk őszintén magunkba és tegyünk fel pár kérdést:

• Ha a média Sátánista, akkor miért jön ki évente legalább egy biblikus témájú hollywoodi film?

• Miért van annyi keresztény tematikájú műsor? Sőt, egyes csatornák egyházi tulajdonban vannak. (például a nyíltan zsidó imádó Hit Gyüli tulajdonában lévő szektATV)

• Ha a média Sátánista, miért nem élnek a lehetőséggel, hogy elpusztítsák a kereszténységet teljesen? Valójában ennek az ellentéte történik, vegyünk sorra pár gyöngyszemet:

Kezdjük a ,,megtörtént események alapján készült,, Démoni Doboz c. horrorfilmmel: A frissen elvált apa, Clyde még nem szokta meg, hogy külön él ex-nejétől, Stephanie-tól mindenesetre abban nem lát sok kivetnivalót, mikor legkisebb lányuk, Em egy kirakodóvásáron kinéz, majd megvesz magának egy titokzatos feliratokkal díszített fadobozkát. Nem sokkal később egyre furcsább dolgok történnek. Em a dobozka megszállottjává válik – nagyjából mindenhová magával viszi faragott zsákmányát. Viselkedése pedig egyre aggasztóbbá válik. Apja, bár megpróbálja, ám képtelen szétválasztani Emet a doboztól, de legalább Stephanie is hinni kezd neki, mivel szerinte a furcsa tárgy az oka annak, hogy kislányuk kezdi elveszíteni az eszét. A kislány kinyitja a dobozt, majd testébe bele költözik egy csúnya gonosz démonnéni, kinek legnagyobb vágya, hogy a szegény ártatlan bárányka lelkét elevenen felfalja, és teste felett átvegye az irányítást. Ki sem találnánk, hogy ki az a ,,bátor hős lovag,, aki megmenti szegény kislányt a dobozba zárt gonosz Démontól… Egy rabbi...

Igazából bármelyik természetfeletti horrort-thrillert felhozhatjuk példának. Elég csak megnézni a filmek borítóit. (Az első képen még egy horogkereszt is van! Fúú, a hideg is kiráz…) Mindig ugyanaz a séma. Keresztény perspektívára épül az összes:

,,A Démonok/Sátánisták ocsmány, rosszindulatú, vérengző bestiális lények, akik csak gyilkolni akarnak. A Fény oldalán álló pap/rabbi jól öltözött, kifinomult ízlésű, intelligens és bátor.,,

Vajon hány egészséges elméjű ember van, aki megnéz egy emberáldozatokkal teli, vérben fröcsögő szeánszokról szóló filmet és azt mondja nagy izgalommal: ,,Amindenit! Alig várom, hogy Sátánista legyek!,, Ennek pont az ellenkezőjét figyelhetjük meg: Félelem alapú manipuláció, a zsidók tipikus eszköze. Akik elkészítik ezeket a filmeket nagyon jól tudják, hogy a templomban tartják vele az embereket, sőt egy-egy zaftos jelenet után egyenesen visszakergetik őket.

Aztán ott vannak az okkult/sátáni szimbólumokban tocsogó videoklipek: Ke$ha – Die Young https://www.youtube.com/watch?v=NOubzHCUt48

Nem is tehették volna észrevehetőbbé a jelképeket. Csak az nem veszi észre, hogy mindenféle bizarr szimbólum van a klipben, aki nem akarja észrevenni. Valaki megnézi ezt a klipet, és másnap már Lucifer oldalán akar állni, teljesen világos…

Lady Gaga – Paparazzi https://www.youtube.com/watch?v=d2smz_1L2_0

Ez már egy kicsit szubtilisabb, de mégis mit ér el ezzel a háttérhatalom? Egy biztos: Nem a Valódi Sátánizmus irányába orientálja az embereket.

Akkor miért használnak okkult szimbólumokat a nagy vállalatok? Miért vannak ott a klipekben?

Ennek több oka és célja is van:

1. Az okkult/sátáni, azaz pogány jelképek az eredeti kultúráink része. Így a mi részünk is, benne van a faji memóriánkban, ezért szépnek, vonzónak találjuk őket. Amire ráhelyezik, az fel fogja kelteni a figyelmünket, sőt egyenesen tetszetős lesz számunkra. –Tehát egyszerű, piti marketinghúzásról van szó. Ennek a primitívebb változata, amikor egy terméket vonzó külsejű nővel, vagy férfival akarnak eladni azt sugallva: te is ilyen leszel, vagy ilyen párod lesz, csak vásárolj…!

2. Egy másik oldala ennek az, hogy a vér nem válik vízzé: a zsidó ugyanazt csinálja mindig, ami az esszenciája: a kereszténység is többek között a felvázolt marketing trükkel terjedt el. Egyszerűen lekoppintották a pogány jelképeinket, történeteinket, ünnepeinket és csaliként használták. De nem is tudtak volna mást csinálni, mivel képtelenek valódi kreatív tevékenységre, elvégre az alkotóképességük a padlót súrolja. Ezért láthatunk zsidó termékeken (legyen szó zenéről, vagy bármiről, amit előállítanak) annyi okkult szimbólumot.

3. A keresztény párhuzamot folytatva: az csak az első lépés, hogy ellopják a jelképet; ezt követően a jelentést megváltoztatják. Avagy Napistenből egy hippi zsidót: jézust csinálnak. A média ugyanezt a tevékenységet folytatja: azzal, hogy a gyomorforgatóan gusztustalan klipjeikben szerepelnek a jelképeink egy teljesen más jelentéssel ruházzák fel, mint amivel eredetileg bírtak.

4. Végül, de nem utolsósorban a Die Young-hoz hasonló klippek ihletik a zsidó-keresztény konteós majomparádékat. Ezzel is csak összezavarják az embereket, hogy véletlenül se azt keressék háttérhatalom címszó alatt, amit kell: az Örök Zsidót…

Viszont itt fel kell tennünk a kérdést: a kereszténység miért használ pogány szimbólumokat? Miért mintázott annyi szentet pogány Istenekről? (akik ugye Démonok - pl Az Írek Tűzistennője Brigid -- Szent Brigitta. A szlávok Kígyóistenéből, Velesből lett Szent Balázs és részben Szent Mihály) Ott van a keresztrefeszítés motívuma. Ez különböző formákban nagyon elterjedt volt a pogány világban. Dionüszoszt is keresztre feszítették és még sok más Újjászülető Istenséget. Miért vannak a katedrálisokon Zöld ember ábrázolások? (A Zöld ember szintén pogány)Miért van annyi templomon zodiákus jelképek? Miért csináltak keresztény keresztet a kelta keresztből, illetve Thor kalapácsából? Miért vették át a pogány ünnepeket? Az összes keresztény ünnepnek megvan a sokkal idősebb, pogány megfelelője.

A homoszexualitással kapcsolatban:

(kép)

Priamosz megközelti Akhilleuszt, hogy Hektór holttestéért könyörögjön. Akhilleusz bosszúból ölte meg Hektórt, miután az megölte a szeretőjét, Patrokloszt. Hektór holttestét végighurcolta Trója falai előtt a harci szekeréhez kötözve. Természetesen a zsidó Hollywood megpróbálja átírni a történetet: Patrokloszt Akhilleusz unokatestvéreként mutatja be, nem pedig a szeretőjeként.]

Ideje komolynak lenni. A “gay” (“magyarul meleg”) mindig is egy régi angol szó volt a szexuálisan deviánsakra. A heteroszexuálisakat egyenesnek (straight) hívják mivel ők a judeo-keresztény társadalmi nézőpont szerint nem deviánsak. “Egyenes úton járnak”. Ez (a gay) ugyanolyan, mintha köcsögnek hívják az embert.

A gay kultúra [még a neve is a zsidók rólunk vallott nézeteire épül] és identitás egy társadalmi konstrukció, melyet az ellenségeink alkottak, hogy csapdába csaljanak. A judeo-keresztény jobb oldal nem csíp minket, mert a teista zsidó-kereszténységet követik. Eközben a bal oldalon ugyanez folyik, csak a világi zsidó-kereszténység területén, ami kicsit sem jobb. Óh, igen. Amíg szelídnek és háziasítottnak mutatkozunk, meghajlunk a világi istenük, vagyis az egyetemes és radikális egalitariánizmus előtt; amíg rózsaszínbe öltözünk és hülyét csinálunk magunkból az ő kedvükre téve, addig rendben vagyunk. Végülis mi is ugyanolyan egyenlők vagyunk [egyenlően értéktelenek], és a kereszténység szekularizált normáira épülő társadalmat akarunk, amiben a liberális baloldal maga a kereszténység, csak krisztus nélkül. Mi a franc, még liberális templomokba is elmegyünk, és a zsidó szörnyeteghez imádkozunk, aki gyűlöl minket a nemességünk miatt. Olvassuk és dicsőítjük a zsidók könyvét, ami pedig a ránk irányuló gyűlölet forrása, és a társadalom és a világ problémáinak oka.Hogyan süllyedtünk innen…: (kép)

[A Thébai Szent Csapat 150 férfi párból (szeretőkből) állt, ami vezető szerepet játszott a leuktrai csatában, a spártai hadsereg legyőzésében. Harcoltak II. Philipposz makedón király seregei ellen a khairóneiai csatában. Mikor a hadaikat szétzilálták a csata közben, egyedül a Szent Csapat tagadta meg a visszavonulást. Olyan bátran harcoltak, hogy Philipposz felajánlotta nekik a becsülettel való megadás lehetőségét. Ennek ellenére ők a halálig való küzdelmet választották, mint Théba tiszteletre méltó fiai és harcosai.]

A fenti emlékművet Théba harcosainak emelték, akik életüket vesztették Khairóneiánál.

…erre a semmitérő szintre?: (kép)

A liberálisok együtt röhögnek rajtunk a hátunk mögött a zsidókkal karöltve, akik kijelentették, hogy nem-heteroszexuális embereket fognak használni – mint kulturális marxista balekokat -, hogy kommunizálják a Nyugatot, és segítsenek demoralizálni, destabilizálni, és meghódítani mindannyiunkat. Amint ezt megtették – és ahogy tették ezt a múltban is, kijelentéseikhez hűen -, likvidálják a hasznos hülyéket (például a nem-heteroszexuális mozgalmakat amiket korábban szerveztek, és amiket csapdába csaltak egy hamis identitással, ami a kulturálmarxista-liberális normáikra épül).

Még az általuk, csapdaként kreált gay-kultúra is át van itatva a mindannyiunk iránt érzett gyűlöletükkel és félelmükkel. A barátainknak tettetik magukat, miközben megaláznak a nyilvánosság előtt, és közel lehetetlenné teszik, hogy az emberek másnak lássanak minket mint amilyennek a kereszténység és kommunizmus által irányított csoportjaik állítanak be minket: abnormális, bűnben tobzódó torzszülötteknek, elmebeteg különcöknek, akiknek gumiszoba járna. De ők csak folytatják tovább a piszkos munkájukat, és kóser vizet visznek nekik. A Szovjetunióban halálbüntetés járt a homoszexualitásért, pontosan úgy, ahogy a Tórájuk és a noahita törvényeik megszabják a nem-zsidó homoszexuálisok számára.

Ennek a viselkedésnek a nagy része az ellenség által mélyre elültetett öngyűlölet kifejezéséből fakad. Ez pedig olyan normákat diktál nekünk, amik alapján a társadalomban nem létezhetünk másként, mint rózsaszínre pingált elmebetegek csordájaként. Az Ősi világban mi voltunk az arisztokratikus és papi/filozófusi osztályok elitje. Együtt masíroztunk Sándorral Görögországból Indiába, és megvédtük a Nyugatot a Thermopülai csatában. Fenntartottuk az árja kultúrát, és évezredekig az őrzői voltunk. Egyedi lelkünk van, és jogos helyünk itt van, abban a rendszerben, amit ma Spirituális Sátánizmusként ismerünk.

[Dionüszoszi menet. Dionüszoszt mindig is biszexuálisnak ábrázolták. Lennétek inkább ennek a szent tradíciónak a részei; vagy inkább a degenerált, szekularizált keresztény-marxista kultuszt és az elfajult öngyűlöletet, önpusztítást választjátok? Nem látjátok a szent szerepet amit a múltban betöltöttünk? Mit gondoltok miért gyűlölnek minket ennyire a zsidók?]

Még manapság is sokunk végez művészi tevékenységet, ami a mély spirituális tudatosságból fakad. Nem véletlen, hogy a szent misztériumokat mindig a színházakon keresztül vitték tovább – ezzel adták át a szent tudást, és ezzel emlékeztették az embereket isteni örökségükre és végzetükre. Ez a hagyomány volt a kulcs az ősi Hagyományhoz, és a Keleten még mindig látható. A mi szerepünk a szentség őrzése, hordozása és védelme. Nem véletlen, hogy a keresztény időkben – még ha kevesen voltunk is – mindig az arisztokratikus, kulturált osztályokban jelentünk meg. Legyen akár DaVinci [szintén egy spirituális mester], akár Platón művei [melyeket az ellenség aljas módon átírt, és csak kevés maradt belőlük érintetlenül], így vagy úgy mi segítettük a civilizációt a túlélésben, bárhogy is próbálta elpusztítani az ellenség.

Megjegyezném, hogy azoknak az embereknek a röhögcsélése, akik gyűlölnek minket a hátunk mögött (liberálisok és zsidók), meg fog szűnni abban a pillanatban, amint valamelyikünk újra visszatér isteni örökségéhez, és aszerint viselkedik, harcolni kezd a nyugati civilizációért. Akkor a röhögés helyett görcsös és rettegő rikácsolás veszi kezdetét: “Köcsög!!!!!”

A zsidók még emlékeznek arra, hogy sokan közülünk éveken keresztül harcolt, készek voltak rá hogy vérüket ontsák, készek voltak meghalni mikor a vörösökkel küzdöttek Németország utcáin, hogy a Harmadik Birodalom megszülethessen. Sokan közülük Pogány szervezetekből valók voltak, akik értették szent szerepünket a Régi Világban, és értették, hogy népünk ellenségei, a zsidók ellen harcolni kell. Nyíltan küzdöttek Népünk zsidó-kereszténység alóli felszabadításáért, és le akarták vetni az annak világi ágai (a kommunizmus és liberalizmus) által ránk vetett rabláncot.

Harcolniuk kellett a kor hamis, zsidó “melegjogi mozgalma” ellen. Az csak a szociálmarxizmus eszköze volt, és arra tervezték, hogy megalázza a fajtánkat, és a természet elmebeteg korcsaivá alacsonyítson le minket az emberek szemében – ezzel megerősítve a zsidók rólunk szóló hazugságait, és a velünk kapcsolatos hozzáállásukat. Ezt teszik manapság is.

Természetesen a zsidók bármit képesek hazudni nekünk a Birodalomról, de tudni kell, hogy a táborokba zárt, rózsaszín háromszöget viselő emberek pedofilok voltak, sokuk elítélt katolikus pap és zsidó kommunista. A homoszexuálisakat soha nem üldözték a Birodalomban. Ha a zsidó kommunisták nyertek volna, a homoszexualitás halálbüntetést vont volna maga után, mint a Szovjetunióban. A zsidók megint csak másokra vetítik ki amit ők csinálnak.

Itt az ideje hogy ráébredjetek isteni természetetekre és szerepetekre, magatokra vállaljátok a hősök útjait, és kiemelkedjetek ebből a mocsokból, az öngyűlöletből, és a társadalom velünk kapcsolatos zavarodottságából. Vegyétek vissza ami jogosan a tiétek. Mindegyikünk egy Isten vérvonalából származik, és ezt az ősi kultúráink tudták is, erre építettek – az őseink nem majmok és nem emberek, hanem Istenek.

Pogány kultúránkban a Hős feladata az volt, hogy éljen az isteni örökség szerint, és törekedjen az Olümposz csúcsára, teljesen istenné váljon; s az alsó, materiális szférából a szolárisba emelkedjen.

Nemes fajtánk számára szégyenletes, hogy segítenek a zsidó materializmusnak elpusztítani a bolygónkat. A mi szerepünk az, hogy felemelkedjünk, és segítsünk másoknak is isteni lényekké válni.

A zsidók döntöttek úgy, hogy mi értéktelen köcsögök vagyunk. Ha segítesz nekik, akkor egyetértesz velük és semmitérő, rózsaszín köcsög akarsz lenni.

Én megtagadom a názáreti paradigmájának zsidó jobb és bal oldalát. Ott menetelek Igaz Istenünk, Sátán örökké ragyogó lobogója alatt, és folytatom az isteni tradíciót amit Isteneinktől kaptunk. Én Árja vagyok, aki az Istenek véréből született. Fel fogok emelkedni az Olümposz csúcsára, a tökéletességbe, ahogy a régi és eljövendő korok Hősei.”

A homoszexualitás ellenesség a zsidóktól származik, az ószövetségben jelent meg. Innen került át a kereszténységbe, majd az iszlámba.

A pogány kozmológia alapján a világ 3 fundamentális erő kölcsönhatásaként jön létre minden szinten, ezt foglalja magába az A-U-M mantra. Az A a férdi princípium, U a Női elv, míg M a kettőt egyesítő erő. Az ősi pogányok a nemeket is ezen erők megnyilvánulásaként látták. A-férfi U-Nő M-Harmadik Nem (Homoszexuális) Indiában külön patrónusistenük is van, Szkanda, a harc Istene.

Spirituális Sátánizmus és Nemzetiszocializmus

A mi álláspontunk az, hogy a Spirituális Sátánizmus és a Nemzetiszocializmus egy és ugyanaz. A Nemzetiszocializmus a Spirituális Sátánizmus politikai megnyilvánulása, alkalmazása. A spirituális sátánizmus célja, hogy az ember tökéletesedjen spirituálisan és testileg egyaránt, hogy az Istenekhez hasonlatossá váljon. A Nemzetiszocializmus, mint organikus államberendezkedés ezt a célt biztosítja az egész nép számára. Mindenkinek meg van a lehetősége, hogy a saját természetének és szintjének megfelelően kibontakozzon és fejlődjön. A vér a lélek hordozója. Ami belülről lélek, az kívülről faj. A fajnemesítés így tehát a spirituális fejlődés alapköve. Mi, Spirituális Sátánisták ezt a fajnemesítést individuális szinten nap mint nap gyakoroljuk. A napi rendszerességű jóga, meditáció, spirituális fejlődés megváltoztatja idővel a génállományt is. A cél, hogy tökéletesítsük a testünket. A mi utódaink már élvezni fogják azokat az előnyöket, amiért mi megküzdöttünk és még kiválóbbakká válhatnak, (ugyanúgy, ahogy minden fehér ember részesedik az őseik értékeiből mind kulturálisan, mind genetikailag.) így termelődik ki az új emberfeletti ember.

Az SS ugyanezen az úton járt:

"Sokak számára ismeretlen tény, hogy az SS-ben kötelező volt a napi meditáció. Himmler

létrehozott egy okkult iskolát a Berlini ágban, és a Totenkopf SS, a Sicherheitsdienst és a Gestapo

sok magasrangú tisztviselőjének kötelezően részt kellett vennie meditációs, transzcendentálisés

mágikus kurzusokon. Ebben az intézményben győzték meg Himmlert, hogy alapítsa meg az

Ahnenerbe-t, a Náci Okkult Irodát. Az Ahnenerbe beolvasztotta Crowley hamis Templomos

Rendjét, a Vrilt, és a Thule Gesellschaft-ot az SS Fekete Rendjébe." ( The Spear of Destiny by Trevor Ravenscroft, 5th Printing, Š 1988)

Bővebben:

Fekete Nap 666

[link]

Harmadik Birodalom 666

[link]

Savitri Devi életműve ragyogóan összefoglalja a pogányság (Sátánizmus) és a Nemzetiszocializmus egységét:

"Két szó jelenik meg újra és újra vezérelvként azon a néhány ragyogó oldalon, amit Heinrich Himmler Wulf Sörensen írói álnév alatt a filozófiánknak szentelt: Wir Heiden – mi pogányok.2 Ebben áll egész életszemléletünk lényege, mert nem csupán én, hanem valamennyi igazi nemzetiszocialista pogány a szíve mélyén. S – ami még fontosabb – korunk minden valódi pogány árjájának kötelessége, hogy nemzetiszocialista legyen." (Arany a Kohóban 9. fejezet)

"Mert az ember csupán a mindenség része, „naptermék”, ahogyan egy briliáns angol szerző megfogalmazta.5 Nem képes önmagának büntetlenül törvényeket felállítani, szemben az íratlan, örökkévaló törvényekkel, melyek az életet, mint egészt irányítják. Főleg azokat a törvényeket képtelen semmibe venni, amelyek a nemzés művét és a fajok kibontakozását szabályozzák, s nem veheti biztosra, hogy elkerüli a következményeket, melyek előbb vagy utóbb elkerülhetetlenül követik „a Teremtő ellen elkövetett bűnt”, s amelyek a testi és morális elfajzásban öltenek testet.

A keresztény filozófia – sőt, valamennyi nemzetközi vallás filozófiája, amelyeknek „bármely ember” a híve lehet – az értelemre, a „lélekre”, az ember „anyagtalan” oldalára helyezi a hangsúlyt (feltételezve, hogy az örökkévaló és mindig értékes) a mulandó rész, a test kárára. Megfeledkezik róla, hogy az élet közvetítésének egyetlen edényeként a test is részese az isteni örökkévalóságnak. Nem csupán a „Szentlélek temploma”, hanem teremtője annak a tudatosságnak, amely a Szentlélek az egyénben, az egyén utódaiban és általában a fajban.

A világ legrégebbi vallásai – melyek közül egyik sem volt „nemzetközi”, hanem valamennyi arra a népre vonatkozott, melynek közepette szárba szökkentette az egyetlen, emberfeletti bölcsességet – az ember fizikai oldalának elsődleges fontosságát hangsúlyozták, az élet művének szentségét, a test kötelességeit és felelősségét nem csupán az egyéni „lélek”, amelyet tekinthetünk a kialakulás eszközének, hanem a múlt- és jövőbéli generációk, a faj, azaz a mindenség felé, melynek egy része az előbbi. Fenntartották az ember őseinek tiszteletét az egyén részéről, és minden nép hőseinek nyilvános kultuszát, emellett pedig megtiltották a kifogásolható házasságokat, melyeket bűnnek tekintettek a holtakkal és a még meg nem születettekkel – az örökkévaló Élettel szemben. Tényállásként ismerték el az emberi lények alapvető egyenlőtlenségét, ami kiszámíthatatlan okokban gyökerezik, az emberi fajok egyenlőtlenségét és a nemek abszolút megkülönböztetését. Mi nem az Ősöket másoljuk. Egyetlen élőlény sem „másolat.” És a nemzetiszocialista mozgalom mindenesetre élő, sőt, ellenségei ideiglenes győzelme ellenére az élet és feltámadás egyetlen valódi ereje a ma félholt világában. Nem, mi nem másoltuk az Ősöket, hanem „az isten az emberek között” – Adolf Hitler – hatása alatt még egyszer tudatosult bennünk minden idők bölcsessége, mely nélkül az élet romlásra rendeltetett, ahogy a bölcsesség is a fokozatos feledéssel, amely a történelem hajnalától kezdve nyomon követhető és az emberiség növekvő elfajzásával, s különösen az árja nemzetek hanyatlásával szemben. Még egyszer tudatosult bennünk a tény, hogy „Isten csak tiszta vérben lakozik.”7 Az ember-teremtette vallástól és az emberközpontú erkölcstől, amely a Nyugat tudata felett legalább az elmúlt ezerötszáz évben uralkodott, visszatértünk az életközpontú vallásos szemléletmódhoz, a jogok egyenlőtlenségén alapuló erkölcshöz és mind az egyének, mind a fajok kötelességeinek változatosságához, ahhoz a politikai koncepcióhoz, amely kihirdeti a felsőbbrendű fajok jogait és kötelességeit – és a felsőbbrendű személyekéit valamennyi fajban – az uralkodáshoz. Mi pedig hozzáfogtunk, hogy e világot először biztonságos hellyé tegyük a legjobbak – az emberiség faji elitje – számára, majd, a legjobbak védelme alatt, biztonságos hellyé valamennyi élő számára. (Arany a Kohóban: A Horogkereszt Filozófiája)

Állat és Emberáldozatok.

Álmos feláldozására nincs konkrét bizonyíték. Ha a vezér életkor miatti leölése szokás lett volna, akkor a magyarság rokon népei is eképp jártak volna el, így tehát egy jól dokumentált és bevett szokásról lett volna szó.

Az emberáldozat gondolata onnan jött, hogy a kelták spirituális elitjei, a druidák egyszerre bírák és végrehajtók voltak. A (zsidócsahos) Julius Caesari római propagandában ezért jelenik meg a bűnözők kivégzése úgy, mint emberááldozat.

Az állatáldozat nem volt más, mint az állat rituális, humánus leölése, majd elfogyasztása. A hús nagy részét megették. Ennyi erővel egy csirke leölése is áldozat, csak kevésbé szép. Az kiválasztott áldozati állatokról kiemelten gondoskodtak.

Az Amerindiánoknál két dologról van szó. Az egyik a kultúrateremtő Árja influencia megszűnése, (Az amerindián megalitikus kultúrákat Árják alapították, erre számos bizonyíték áll rendelkezésre) a sötét fajok alacsonyabb szellemi nívójának előtérbe kerülése, illetve egyYaotl nevű entitás.

Eredetileg a védikus áldozathoz hasonlóan csak virágokat és egyéb növényeket áldoztak.

"Sacrifice was not the original order of society, but was instituted at some later period by devils, and,

it was instituted by one devil in particular, someone name, YAOTL, whose name contains the root "Ya" and who both in name and in character sounds more than and little like the "Yahweh" of the Torah, the first five books of the Old Testament, who takes such delight in smelling the aroma of sacrificed animals." (The Grid Of The Gods - Farrell and De Hart)

Sátánnal kapcsolatos kérdések

Bizonyára észrevetted, hogy mi a Sátánizmust a pogánysággal azonosítjuk.

A Spirituális Sátánizmus egy gyüjtőnév az őseredeti pogány vallásokra és gyakorlatokra.

A biblia számunkra nem kiindulási alap. Nem a "biblikus sátánról" beszélünk. A biblia sátánja egy fiktív karakter, ugyanúgy ahogy Jahve, Ábrahám, Sára, Mózes, Jézus stb.

Jézust, mint szellemtörténeti alakot számos pogány Isten alapján hozták létre. Külsejét például Phediász olümpiai Zeusz szobráról mintázták.

Mózest nem véletlenül ábrázolják szarvakkal, őt ugyanis Bacchusról, más méven Míszészről, a törvényhozó Istenről másolták

Ábrahámot és Szarait, az ősatyát és ősanyát Brahmáról és feleségéről Szaraszvatiról másolták. Brahma és Szaraszvati ugyanúgy testvérek, mint Ábrahám és Sára.

Ugyanez a helyzet Sátánnal. Ez nem egy héber eredetű név. Szanszkritből származik, ami az Árják ősi nyelve. Godfrey Higgins Anaclypsis c. könyvében bebizonyítja, hogy a héber a szanszkrit alapú főniciai nyelv eltorzított, zsidósított változata.

A Szatan szanszkrit nyelvben a legmagasztosabb dolgokat jelenti, nem véletlenül van róla elnevezve egy város ÉK Indiában: Satana

A Szat Igazságot, Fényt, Lény(ege)t jelent. Az An a kígyó prefixuma Kígyó (pl ANanta Sésa, az Őskígyó, vagy Anahita, a szkíták Kígyóistennője) Gyönyör (Ananda) Örökkévalóság.

Így tehát a Szatan számos jelentései közül pár:

Örök Igazság

Fénylő/Ragyogó Kígyó (Ez egy elterjedt isteni méltóságnév)

Az Árja származású yazidik is Shaitannak hívták a Kígyó és Páva Istenüket, Melek Tauszt egészen addig, amíg a judeo-iszlám évszázados terrorhadjárata meg nem kezdődött. A Shaitan név használata dokumentálva van a Yazidi Fekete Könyvben.

"The reason for the Yazidis' reputation of being devil worshipers is connected to the other name of Melek Taus, Shaytan, the same name the Koran has for Satan." -Encyclopedia of the Orient

Melek Tauszt Shamballa urának tartják. Indiában Shamballa ura nem más mint Szanat Kumara, (Szanat a Szatan anagrammája) a Hajnalcsillaggal (Lucifer) azonosított Isten.

A Kundalini Yoga legfontosabb mantrái a Szat Nam, illetve Szatanama, amit a Kígyó Erő felébresztésére használnak. (Van egy érdekes tanulmány a mantra fizológiai hatásáról: aktiválja a teloméra termelést, ami így megfiatalítja a sejteket, az egész testet 8 hétmyi kb 10 perces gyakorlás utám egyes embereknél 40%-os telomeráz szint növekedést mértek)

A Káld Birodalom egyes részein Enkit, a szarvas Kígyóistent szintén Shaitannak nevezték.

Siva egy neve a sok közül a Szata/Szada

Dionüszosz (akinek a szent állatai a kígyó, fekete bak és páva) ősi neve Szaba/Szava

Herkules eredeti neve: Szandan.

"In the same way the Greeks and Romans may have worshipped their divinities, fondly believing them to be good. But the Christiam Scriptures declare, that all the gods of the gentiles are demons" - Catholic Encyclopedia: Devil Worship

Te magad nevezted a pogányokat/dszentileket démonimádóknak. Úgy látszik eddig még nem vontad le azt a következtetést, hogy ezesteben a pogányok Főistenei Sátánnal azonosak.

A Daemon/Daimon amúgy eredetileg nem egy negatív jelző. Természetfeletti erőt, vagy lényt jelent. Agathos Daimon a ragyogó kígyó, a szerencsehozó jó szellem.

Ha ezek után kétséged lenne afelől, hogy a Sátán eredetileg egy pogány Istennév, amit csak átvettek és eltorzítottak a zsidók tudok mutatni még.

Hara: héber jelentése: Gonosz. Indiában: Siva és Vishnu, valamint számos Árja Napisten neve. (Hórusz/Haru/Hara/Har/Haraya) az Arya szó is szorosan kötődik a Harához. A Sólyom is a Hariból jön (Harrier). Csupa-csupa nemes jelentés, csupa nemes és magasztos jelkép, a zsidók nyelvében ez maga a gonosz.

Sivan: a zsidók így mevezik a gyászolást. Ez a név nem igényel mahyarázatot, mindenki ismeri Sivát.

Térjünk rá az ördög tradicionális ábrázolására és jelképeire.

-Állatbőrt hord (Siva, Dionüszosz, Veles stb)

-Háromágú vasvillája van (Siva, Poszeidon)

-Szarva van (Enki, Siva-Pashupati, Wotan/Odin stb)

-Vörös színnel ábrázolják, mint a tűz urát (Agni)

-Kígyóval és Kecskével, illetve néha Pávával (büszkeség) azonosítják

(Siva-Naga Deva, Enki, Odin, Thor, Dionüszosz-Bacchus - egész nap lehetne sorolni a listát.)

Írd be a google képkeresőbe: Ördög-Devil-Sátán.

Majd nyiss meg egy másik lapot: és írd be: Wotan horned god- Enki/Ea -Nagadeva - Pashupati - Bacchus

Remélem a tyúk és a tojás sorrendjén nem kell vitatkozni. Elhiheted, hogy az Árjáknak volt jobb dolguk, mint felkeresni egy apró nomád népet, hogy a gonosz szellemüket megismerjék és az alapján találják ki a saját Isteneiket.

A zsidók ismertek arról, hogy soha nem tudnak a seggükön megülni és mindenhova elvándorolnak információt gyűjteni.