Miért jön ki szinte havonta egy film démoni megszállásról, sátáni rituálékról és okkultizmusról?
Erre én is felfigyeltem.
Azt gondolom, hogy az utolsó idők egyik kísérő jele, hogy az ún. titkos összeesküvések csak addig titkosak, amíg el nem végzik a dolgukat, hogy utána nyugodtan, szánt szándékkal fel ne fedjék a világ előtt.
Felkészítik az emberiséget arra, ami be fog következni, hogy mikor bekövetkezik, akkor azt az érzést táplálják kimondva, kimondatlanul; ezt már láttam, ezt előre megmondták, bizony ez ellen nem tehetek.
A sátán nagy előszeretettel csalja meg az embereket azzal, hogy elhiteti velük, nincs reménység, úgy is veszíteni fog az ember.
Csakhogy Jézusban nincs halál...
Nevetséges a válaszod, egy éppen az annyira gyűlölt zsidók által megtévesztett 12 évesre emlékeztetsz, aki a legnevetségesebb torzításokat is beveszi. Körülbelül arra a szintre tennélek a válaszod alapján, akik a 6 milliós hazugság mellett is bőszen "érvelnek".
1. Miért gyűlöli a zsidóság a mai napig is a kereszténységet? Miért írják a Talmudban, hogy "Jézus a pokolban ürülékben fő / mosdik"?
Ha a kereszténység talmudista zsidó találmány lenne, nem gyűlölnék, és nem akarnák elferdíteni, és kiirtani az emberekből mindenáron. A nemzeti szocializmus előtt évszázadokig a kereszténység védelmezte Európát, mind a kommunizmus-szerű eszméktől, mind a nemzetközi zsidóságtól.
Ószövetségi törvények alapján ölték meg Jézust. Jézus nem egyszer ellenkezik az ószövetségben foglaltakkal. Ha olvastad volna a Bibliát (vagy esetleg nem visszafele olvastad volna), akkor ezt is tudnád, szóval igazán befejezhetnéd az ószövetségezgetést.
Érdekes, hogy mennyire szidod a mindenkori zsidóságot, mégis az ő "gentile" / "dzsentil" szavukat használod a "nem-zsidó", pogány népekre való utaláshoz.
>>>"És még mielőtt bevándoroltak volna Egyiptomba, már azelőtt jóval régebb óta használták az egyiptomiak a mágiát."
Jól van, legyen; fogadjuk el tényként, hogy maga a mágia nem zsidó eredetű, hiszen a világ különböző pontjain voltak pogány, nem-zsidó ("dzsentil", lol) népek, akik démonokat és a sátánt imádták mindenféle totem és bálvány és ember- és állat-áldozaton keresztül. Talán(!) bizonyítja ezeknek a démonoknak a létezését az is, hogy ezeknek a pogány népeknek az "istenei" viszonylag következetesen hasonlóak / ugyanazok, tehát adott név egy lényt jelöl, csak más néven.
Ez továbbra sem változtat azon a tényen, hogy ma, a XXI. században (és feltehetőleg korábban is) a zsidóság kisajátította ezt a "mágiát"; a korábbi korokról nem tudok biztosan szólni, de mára a zsidó világhatalmi törekvés kisajátította az okkultizmust és a sátánizmust, ez tagadhatatlan tény (és talán te is elismered, hiszen tettél erre utalást az első válaszodban).
>>>"Miért tiltja a te "istened" meg a lyézusod a mágiát?
Miért félnek attól, ha az emberek gyakorolják a mágiát? "
Az ember nem rendelkezik mágiával, és ezt a "mágiát" csak démonokon keresztül / az ő segítségükkel képes gyakorolni. Vagy talán a "démoni megszállás" kellemes dolog lenne? Kétlem, hiszen nem véletlen rajzolnak maguk köré kört azok, akik egy időre "elhagyják a testüket". Ez jól megfigyelhető azoknál, akik komolyan veszik a jógát, és tapasztalják magukon a Kundalini-szindrómát (kör híján). Nem véletlen kezdték ezt népszerűsíteni Amerika zsidó vezetői a 60-as években... de a Sátán a "jó oldalon van", mert maga a Sátán ezt mondja, igaz?
A mágia végső soron elpusztítja az embert, mivel a Sátántól származik, és a Sátán célja az ember elpusztítása; erkölcsileg, mentálisan és fizikálisan is. Átmeneti "jót" okozhat, hiszen "maga a Sátán is a fény angyalának álcázza magát", értsd: hosszútávon mégis csak az marad belőle, hogy "eladtad a lelked az ördögnek" - ahogy azt sok sztár és színész szereti mondani nevetve, miután kijelenti, hogy "I couldn't have acted that...". Vagy a videóklip, amiben megjelenik a napimádat, 666, ördögszarv, Lucifer szeme, piramis, egyiptomi "kereszt", Baphomet gyűrű, miközben a szövegben a Bibliából idéznek ("O ye of so little faith", etc.), miközben az előadó vízből (tengerből?) emelkedik ki, az album/szám címe pedig "Rise"... "Do you wanna play with magic?" Nem, nem gyanús, csak a véletlenek összejátszása, igaz? :)
>>>"Miért nem lehet szexelni gyereknemzésen kívül, ha az jóleső érzés?
Miért ártok vele? "
Magadnak ártasz vele. "Azok az emberek, akiknek nem a férjük/feleségük volt az első/egyetlen szexuális partnerük, sokkal boldogtalanabb házasságot jelentettek."
A "hookup culture" szintén a zsidóság által a gójok lelkének torzítására létrehozott és legitimizált dolog. Elhiszem, hogy jól esik, izgalmas, meg mit tudom én - éppen csak sivárrá teszi a lelked, megöli az erkölcseid, és az erkölcseiddel együtt hal minden igényed a magasabb ideálok felé.
Jól megfigyelhető ez az átlag nőn, aki fél az öregedéstől és a haláltól, mert életének semmiféle magasabb célja soha nem volt; sem ideológia, sem Isten, sem család, sem haza; csak materializmus, csak "szabadság", majd 40-akárhány éves korára egyedül sír, férfiról férfira ugrálva, miközben kérdezi az égtől, hogy "miért vagyok ilyen nyomorult?".
Ugyanez a réteg - valami "megmagyarázhatatlan" oknál fogva - igencsak nyitottá válik az okkultizmus felé.
>>>"Vagy miért bűn a házasság előtti szex?
Mit árt vele valaki, ha házasság előtt szexel? "
Gondolom elismered, hogy ez főként nőknél probléma, férfiaknál ez senkit nem érdekel/érdekelt. A női tisztaság pedig évezredes érték volt, kivéve modern, zsidók által kreált és vezetett "feminizmus" szerint, ahol ez már szinte "bűn" - hiszen a feminizmus nem a nőkÉRT van, csupán a férfiakat gyűlöli (ha fehérek és heteroszexuálisak, természetesen). A feminizmus lényegében a marxizmus egy oldalága, a nőkre vonatkoztatva.
>>>"Gyilkosságot követ el vele? "
Az 1950-es évek óta 7 millió magyar csecsemőt gyilkoltak meg az ún. "abortusz" keretei között. Mernél tippelni, hogy ezeknek a gyerekeknek hány százaléka fogant házasságon kívül? Szerintem megegyezhetünk annyiban, hogy bőven több, mint a fele.
>>>"Egy rablógyilkos aki végzet mondjuk 10-15 emberrel az meggyónhatja a bűnét, de aki házasság előtt szexel vagy szexelt, azt kiközösítették a faluból, még a családja is kitagadta erre volt is élő példa a történelem folyamán, főleg a sötét középkorban.
Nem is véletlen volt az sötét középkor. "
Van erre bármiféle bizonyítékod, forrásod, akármid? Csak mert eléggé ellentmondasz magadnak. Lejjebb éppen a gonosz inkvizíciót említed (ami történetének a 99%-a zsidó hazugság), itt pedig azt, hogy "tíz-tizenöt"(???) ember gyilkosának megbocsátanak.
Mikor fogod belátni, hogy az egész írásod összefüggéstelen és következetlen pocskondiázás, és ennek az egésznek a magvát a modern nemzetközi zsidóság ültette az okos fejedbe?
Egyébként a sötét középkor az az időszak volt, mikor nem volt még az egyháznak kiterjedt hatalma. A katolikus egyház terjeszkedésével ért véget a "sötét középkor", ami egyébként véletlen sem volt sötét, ezt a jelzőt szintén zsidó "történészek" aggatták arra a korra, hiszen Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei éppen szó szerint említi is:
"Igen, volt idő, mikor a becsületesség és jóság uralkodott." - Utalván ezzel a középkorra illetve a királyságok korára, amit a XXI. században gusztustalan, barbár és sötét kornak szeretnének ábrázolni.
>>>"Hát ezt nagyon finoman fogalmaztad, hogy nem teljes mértékben mentes a hibáktól.
Konkrétan a legdurvább lincselést hajtották rajta végre, mert kövekkel agyonverték, és kagylóval ledarabolták róla húst.
Legvégül a zsidresztények végleg el is pusztították, porig égették a könyvtárat. "
Szóval ha adott X számú ember, aki keresztényként azonosítja magát, bűnt követ el a saját Istene ellen is, az alapján el lehet ítélni egy egész kultúrát és vallást, ami évszázadokon át védte az átlag embert és Európát mindentől, amit csak el tudsz képzelni?
Úgy gondolom ehhez nem szükséges további magyarázat.
>>>"Az inkvizícióról, és a kereszteshadjáratról már nem is beszélve. "
Az inkvizíció nevetséges rémtörténeteit, mint említettem, zsidók találták ki. Nézd meg Goya kísérteteit, az inkvizíció története még annyira sem vehető komolyan, mint a 6 milliós történet.
A keresztes hadjáratokról:
Az iszlám meghódította a keresztény világ kétharmadát, mire az első keresztes hadjárat végre elkezdődött. Uralmuk alatt állt az egész Közel-kelet, Észak-Afrika és Spanyolország, és Franciaországot támadták, Itáliát és Szicíliát rendszeresen kifosztották, Rómát feldúlták.
Miután ezek megtörténtek, majdnem fél évezred múlva megkezdődött az első keresztes hadjárat, ami megmentette Európát és a majdani Amerikát. A gyerekek hadjáratát egy zsidó kereskedő szervezte, hogy eladja a gyerekeket rabszolgának, a Pápa parancsba adta minden püspöknek és családnak, hogy ne engedjék a gyerekeiket elindulni.
Az arrogáns tudatlanságod fájdalmas.
>>>"A mágiahalál tulajdonképpen maga volt egy emberi áldozat a te "istenednek", mivel annak a nevében végezték el. "
A szó, amit kerestél, az a máglyahalál volt, de egy okkultistának ezt elnézem. Több mint 300 éven át üldözték a keresztények a te fajtádat, és elképzelhető, hogy közülük néhányan máglyán végezték; miért nem lett volna elég a lefejezés? Mert megmarad a test, és ugyebár azt a testet, és az ahhoz a testhez tartozó lelket eladták az ördögnek.
Egyébként ha elégettek valakit a máglyán, sokkal hamarabb megfulladt a füstben, mint hogy a tűz elérte.
>>>"Hogyan lehetne a zsidreszténységed a Nemzetiszocializmushoz bármi köze, mikor a tetűhintás zsidajok kitalált történetéről szól az egész?
Adolf Hitler nem véletlenül ítélte el a zsidreszténységet, és pont ezért, és ezért is tértek vissza a Pogány kultúrához. "
Ez az, ahol tévedsz, ugyanis magam is nemzeti szocialista vagyok. Hitler katolikus volt, az összes német vezető esküvője keresztény szertartás volt, a második világháborúra pedig nem egyszer hivatkoznak úgy, mint "az utolsó keresztes hadjáratra".
Ukrajnai nők áldották a német katonákat, akik felszabadították őket az istentelen kommunizmus alól, és rengeteg orosz csatlakozott a német SS-hez, hogy harcolhasson a zsidó kommunizmus ellen. Magyar katonák nem egy táblát állítottak orosz földön, ami azt írta „Oroszok! Itt járt a magyar hadsereg, KERESZTET, földet, szabadságot visszaadott nektek! 1942”
Szövetséges propaganda, hogy Hitler keresztény-ellenes volt. Hitler azt a kijelentést tette az egyházzal szemben, hogy annak érdekei nem szabad, hogy a nemzet érdekei előtt legyenek; ezzel pedig teljes mértékben egyetértek.
Az egész pogány-mizéria kulturális volt, nem spirituális; a pogányság, és a pogány időszak kultúrája a német kultúra része, és ha tudsz bármit a nemzeti szocializmusról, akkor tudod, hogy a kultúra (és a vér tisztaságának megtartása, bár ez ugyanaz) minden felett állt.
A mai újpogányság, Odin-hívők meg a többi félbolond, egyszerűen semmit nem képes nyújtani az embernek. Ők maguk is elismerik; „ez nem vallás a szó klasszikus értelmében, hanem egy életstílus” – tehát spirituális szempontból nulla, színtiszta materializmus. A kereszténységgel ez össze sem hasonlítható, ez két külön kategória: éppen ezért fért meg egymás mellett a Birodalomban, a kultúra részeként.
A pogányság kulturális volt, nem spirituális.
>>>”A mostani seggnyaló pápád épp most szopkodja a migránsék farkát, mivel kezet csókol nekik, illetve Európát felszólította már többször is, hogy tárja nagyobbra a kapuit a migránsék előtt.”
Ezzel teljes mértékben egyetértek. 1948-ban megmérgezték XII. Pius pápát, aki Hitlert „Németország megmentőjének, a kereszténység és Európa védelmezőjének” nevezett, és nem kevés magas rangú tisztnek segítette a szökését. A középkortól 1960-ig „Ecclesia Militans”-nak nevezték az egyházat, ’60-tól pedig átnevezték „Ecclesia Peregrinans”-ra, ami azóta is a leggusztustalanabb, anyámasszony-katonája és polkorrekt szennyet támogatja, nem is beszélve a homoszexuálisoktól való bocsánatkérésről, meg a többiről, amiről beszélsz. A Pápa nem képviseli a kereszténységet többé, sokkal inkább a Sátánt.
>>>”A leghülyébb és értelmetlenebb kérdéseidet emeltem ki direkt.
1. A Spirituális Sátánizmusban ilyesmi nincs, erről tájékozódhatsz az oldalon.”
Erre a válaszra az életemet is rátettem volna. :D A probléma, hogy a gyakorlat mást mutat; Bohemian Grove, Satanic Calendar, és a többi.
>>>”A Lavey féle ateista "Sátánizmust" és az Aliester Crowley féle idézett marhaságokat összekeverték, és azért voltak ilyen szélsőséges kicsapongások, mint drogozás meg az áldozat amit néhány lelki sérült gátlásokkal teli degenerált egyén tett, és ráfogta, hogy ez a "Sátánizmus".
Aliester Crowley-ről tudni kell, hogy bibliai módszerrel idézett Démonokat, a zsidresztény angyal neveket és a názárgenyó lyézusod nevét használta az idézéshez.”
Szóval azt akarod mondani, hogy a leghírhedtebb mágusotok is elismerte, hogy valós hatalma csak Istennek van, még ha azt rosszra is használta? Erről a részről nem tudok sokat, de igen érdekes dolgokra enged következtetni. :)
Megkerestem egy régi kommentem még a kereszténység-nemzeti szocializmus párhuzamáról. Nincs több kedvem-időm lefordítani, kivétel ha valakit érdekel, és nem érti:
"I don't even have a clue why you would say the Bible is pure evil. Ecclesia Militans is the Militant Church, the Fighting Church, which lasted from the middle ages to 1960, when they changed it to everything we despise.
"Christians were born to fight!" - Leo XIII.
I. Christianity is anti-equality: "In Hell there is equality, in Heaven there is Hierarchy."
II. Christianity is anti-racemixing: God created black and white, God did not create mixed people. The destruction of the creations of God ( = racemixing) is obviously against his will.
III. Christianity is anti-communist, anti-marxist, anti-NWO: God destroyed the tower of Babel.
If all of this is not enough:
1. The III. Reich was completely Christian, look up other works of this channel. Paganism was "used" and was "renovated" as a cultural thing, not a spiritual. I support paganism as a part of culture.
2. Pagans themselves admit that paganism has nothing to offer spiritually, it is fully materialistic ("it's not a religion, it's a lifestyle").
3. Even IF Jesus was a jew (which he was not, we have evidence to support it), what would it matter, when he told the truth? The Reich was not anti-semitic, it was anti-judaist (they called themselves this); not all jews are evil, but all evil comes from the jew. Hating jews on the NS side became mindless and mainstream, you don't even think anymore, whenever you see the word "jew", you immidiately associate everything with it - which is not a bad thing in itself, but THINK. That got you redpilled in the first place, do not lose it.
4. If Europe would have remained the continent of a thousand little demon-worshipping barbarian nations who constantly mass murder each other for coin and women, by now we would live under arab or asian rule, for more than a 1000 years.
To realise all of this I didn't even need the Bible, just common sense and a meeting with those pagans."
válasza:Vicces, hogy pont egy keresztény jön a holohívős hasonlattal. A holokauszténységet egy az egyben Tertullianus „hiszem, mert képtelenség” szelleme, vagyis a kereszténység hatja át. -keresztrefeszített isten: holoáldozatok -Eredendő bűn: nácizmus -Sátán: Hitler -Apostolok: a „túlélők.” (a biblikus apostolokkal megegyező származásúak) A bűntudatot már meg sem említem: Ez ugyanúgy áthatja a kereszténységet, mint a holokauszténységet.
1. Zsidó hollywood nyilván azért ad ki rendszeresen biblikus témájú filmeket, mert annyira gyűlölik a kereszténységet. A kereszténység a zsidóság egyik leghatékonyabb fegyvere: „Mindenki tudja, hogy milyen új fejlődést nyitott meg a kereszténység a morál terén. Azelőtt volt görög ember, római ember, zsidó ember, de ember nem volt. Ezt a legmagasabb földi fogalmat a kereszténység teremtette meg, hogy irgalmunkon át rokonnak lássuk mindazokat, kik lelkileg szeretni és szenvedni tudnak. A kereszténység előtt a faji morál volt az emberi lélek törvényadója. Ez a morál, melyet együtt élő közösségek életösztöne teremtett meg, aszerint értékeli a tettet, hogy milyen hasznot hajt a fajnak. Ez a morál volt aztán az a nagy erő, mely egy ökölbe tudta szorítani a faj minden izomerejét. A faji morál legélesebb, legtipikusabb, legváltozatlanabb formáját a zsidóknál láthatjuk. Az a jeruzsálemi zsidó katona, ki szembeköpi Titus katonáját, s az a zsidó szocialista agitátor, ki szembeköpi a gój Magyarországot, ugyanazon erőnek a megnyilatkozásai: az intranzigens zsidó gyűlöletnek az idegen iránt.” – Szabó Dezső Itt a lényeg: A kereszténység megalkotta az egyetemes ember eszméjét. 3,26 Mert mindnyájan Isten fiai vagytok a Krisztus Jézusban való hit által. [Ján. 1,12.] 3,27 Mert a kik Krisztusba keresztelkedtetek meg, Krisztust öltöztétek fel. [Róm. 6,3.13.14.] 3,28 Nincs zsidó, sem görög; nincs szolga, sem szabad; nincs férfi, sem nő; mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban. 3,29 Ha pedig Krisztuséi vagytok, tehát az Ábrahám magva vagytok, és ígéret szerint örökösök. Nos kedves ábrahám magva „antiszemita keresztény barátom”, a fenti bibliaidézetek nem éppen hajaznak az árja nemzetiszocializmus felé. De lehet csak én nem tudom a pogány elmémmel megérteni, hogy ez tulajdonképpen David Lane 14 szavas jelszavának az ősi változata. A te Frenszisz pápád mondá: Minden keresztény lelkében ott van egy zsidó, illetve keresztény ember nem lehet antiszemita. Ebben igaza is van. Nem utálhatod a zsidókat, miközben egy zsidó szekta istene lábai előtt hajbókolsz.
Vicces, hogy pont egy keresztény jön a holohívős hasonlattal.
A holokauszténységet egy az egyben Tertullianus „hiszem, mert képtelenség” szelleme, vagyis a kereszténység hatja át.
-keresztrefeszített isten: holoáldozatok
-Eredendő bűn: nácizmus
-Sátán: Hitler
-Apostolok: a „túlélők.” (a biblikus apostolokkal megegyező származásúak)
A bűntudatot már meg sem említem: Ez ugyanúgy áthatja a kereszténységet, mint a holokauszténységet.
1. Zsidó hollywood nyilván azért ad ki rendszeresen biblikus témájú filmeket, mert annyira gyűlölik a kereszténységet. A kereszténység a zsidóság egyik leghatékonyabb fegyvere:
„Mindenki tudja, hogy milyen új fejlődést nyitott meg a kereszténység a morál terén. Azelőtt volt görög ember, római ember, zsidó ember, de ember nem volt. Ezt a legmagasabb földi fogalmat a kereszténység teremtette meg, hogy irgalmunkon át rokonnak lássuk mindazokat, kik lelkileg szeretni és szenvedni tudnak.
A kereszténység előtt a faji morál volt az emberi lélek törvényadója. Ez a morál, melyet együtt élő közösségek életösztöne teremtett meg, aszerint értékeli a tettet, hogy milyen hasznot hajt a fajnak. Ez a morál volt aztán az a nagy erő, mely egy ökölbe tudta szorítani a faj minden izomerejét. A faji morál legélesebb, legtipikusabb, legváltozatlanabb formáját a zsidóknál láthatjuk. Az a jeruzsálemi zsidó katona, ki szembeköpi Titus katonáját, s az a zsidó szocialista agitátor, ki szembeköpi a gój Magyarországot, ugyanazon erőnek a megnyilatkozásai: az intranzigens zsidó gyűlöletnek az idegen iránt.” – Szabó Dezső
Itt a lényeg: A kereszténység megalkotta az egyetemes ember eszméjét.
3,26 Mert mindnyájan Isten fiai vagytok a Krisztus Jézusban való hit által. [Ján. 1,12.]
3,27 Mert a kik Krisztusba keresztelkedtetek meg, Krisztust öltöztétek fel. [Róm. 6,3.13.14.]
3,28 Nincs zsidó, sem görög; nincs szolga, sem szabad; nincs férfi, sem nő; mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban.
3,29 Ha pedig Krisztuséi vagytok, tehát az Ábrahám magva vagytok, és ígéret szerint örökösök.
Nos kedves ábrahám magva „antiszemita keresztény barátom”, a fenti bibliaidézetek nem éppen hajaznak az árja nemzetiszocializmus felé. De az is lehet, hogy csak én nem tudom a pogány elmémmel megérteni, hogy ez tulajdonképpen David Lane 14 szavas jelszavának az ősi változata.
A te Frenszisz pápád mondá: Minden keresztény lelkében ott van egy zsidó, illetve keresztény ember nem lehet antiszemita. Ebben igaza is van. Nem utálhatod a zsidókat, miközben egy zsidó szekta istenének a lábe előtt hajbókolsz.
Az általad említett Talmud idézet Yeshua ben panterához szól. Yeshua azt jelenti, hogy „töröltessék el a neve” egy kedves zsidó átokformula. ben pantera Párductól születettet jelent. Nos, én úgy tudtam, hogy a te jahvéd szűz máriát, a zsidó nőt csinálta fel, nem egy párducot. Ellenben a Párductól született egy jelképes rang, amit többek között Dionüszosz visel. (Tudod, az egyik pogány Isten a sok közül, akit jézus rabbi előtt több száz évvel keresztrefeszítettek a mítoszokban.)
A gentile szó latin, nem zsidó, a görög ethnos megfelelője Jelentése: Nemzsidó, pogány. Tudod, mert a kettő az ugyanaz, kedves ábrahám magva. Aquinoi Tamás neve rémlik?
Summa Contra Gentilis - Összegzés a pogányok, azaz nemzsidók ellen. Tetszenek az entelektüelljeid, ők is igazi nemzetiszocialisták.
A zsidók megfertőzték az által,az eredetileg zsidómentes társaságok páholyait és mindenféle ezoterikus keresztény angyalmágiás lószarral keverték össze Hol van itt a sátánizmus?
"One would almost imagine, that this degree, as I have managed it, is genuine Christianity, and that its end was to free the Jews from slavery. I say, that Freemasonry is concealed Christianity. My explanation of the hieroglyphics, at least, proceeds on this supposition; and as I explain things, no man need be ashamed of being a Christian." -- Adam Weishaupt
"Jesus of Nazareth, the Grand Master of our order, appeared at a time when the world was in the utmost Disorder, and among a people who for ages had groaned under the yolk of Bondage. He taught them the lessons of reason. To be more effective, he took the aid of Religion--of opinions which were current--and in a very clever manner, he combined his secret doctrines with the popular religion, and with the customs which lay to his hand. In these he wrapped up his lessons --he taught by parables. Never did any prophet lead men so easily and so securely along the road to liberty. He concealed the precious meaning and consequences of his doctrines; but fully disclosed them to a chosen few. He speaks of a kingdom of the upright and faithful; His Father's kingdom, who's children we also are. Let us only take liberty and equality as the great aims of his doctrines, and Morality as the way to attain it, and everything in the New Testament will be comprehensible; and Jesus will appear as the Redeemer of slaves." -- Adam Weishaupt
„No one...has so cleverly concealed the high meaning of His teaching, and no one finally has so surely and easily directed men on to the path of freedom as our great master Jesus of Nazareth. This secret meaning and natural consequence of His teaching He hid completely, for Jesus had a secret doctrine, as we see in more than one place of the Scriptures." -- Adam Weishaupt [4]
"When the origins of nations and peoples of the world ceased to be a great family, a single kingdom...Nationalism took the place of human love...Now it became a virtue to magnify one's fatherland at the expense of whoever was not enclosed within its limits, now as a means to this narrow end it was allowed to despise and outwit foreigners or indeed even to insult them. This virtue was called Patriotism." -- Adam Weishaupt
Forrás: [link]
Remélem nem kell Weiszhauptot bemutatni, a rabbiivadék jezsuita tanoncot, aki a „sátánista” illuminátust alapította. Íme, így vélekedett ő maga a te zsidó istenedről és a kereszténységről.
„Az ember nem rendelkezik mágiával, és ezt a "mágiát" csak démonokon keresztül / az ő segítségükkel képes gyakorolni. Vagy talán a "démoni megszállás" kellemes dolog lenne? Kétlem, hiszen nem véletlen rajzolnak maguk köré kört azok, akik egy időre "elhagyják a testüket". Ez jól megfigyelhető azoknál, akik komolyan veszik a jógát, és tapasztalják magukon a Kundalini-szindrómát (kör híján)”
Komoly jóga gyakorló vagyok több éve. Számtalanszor tapasztaltam, hogy milyen a Kígyó Erő (Kundalini), ahogy bárki megtapasztalhatja ezt akár pár hét gyakorlás alatt. Még csak hinni sem kell benne. Ellenben neked halvány lila gőződ sincs se a jógáról, se a működési elvről se arról, hogy mi pontosan a Kundalini, de azért okoskodsz róla. Ez a különbség mi köztünk, Spirituális Sátánisták, és te közted, kedves ábrahám magva. Mi pontosan tudjuk, milyen a kereszténység, milyen kereszténynek lenni. Ismerjük az elméletet és gyakorlatot is, lévén hogy különböző szinten, de mindannyiunk érintkezett a kereszténységgel, DE: ezen felül a másik oldalt is ismerjük, az okkult és spirituális megvalósítási utak doktrínáit (pl Yoga, Kundalini, Qi Gong stb.), illetve gyakorlati ismereteink is vannak róla. nem valami zagyva, 20 oldalas "vigyázz, okkultizmus" jellegű könyvből tájékozódunk.
válasza:Te lennél nemzetiszocialista ábrahám magva? Na ne nevettess! Vagy nagyon rossz keresztény vagy, vagy nagyon rossz nemzetiszocialista. Esetleg Nyilaskeresztes hungarista lehetsz. Tudod, az általad pocskodniázott Rosenberg nem véletlen volt az NSDAP és az állam fő ideológusa.
"Eltaposom a kereszténységet mint egy mérges varangyot."
"A judaizmus, kereszténység és bolsevizmus mind össze van kötve. Bajtársak a nyugtalanságban,
a a hanyatlás született eszközei, és mindőjükben megvan ugyanaz a tehetség a társadalom
természetes struktúrájának elpusztítására. A bolsevizmus a kereszténység történelmi és logikus
folytatása. A gyakorlati szinten valósul meg, míg a kereszténység a metafizikai szinten működött."
- Adolf Hitler
Egy idézet Alfred Rosenbergtől arról, hogyan viszonyul Hitler a kereszténységhez:
"Soha nem engedte meg hogy a papság bármely tagja jelen legyen egy pártgyűlésen vagy a Párt
egy tagjának temetésén. A judeo-keresztény pestis a végéhez közeledett. Azt mondta, egyenesen
ijesztő hogy egyáltalán létezhet egy ilyen vallás, ami szó szerint felzabálja az Istenét az
úrvacsorán."
4
"Néhányan a legközelebbi cinkosai közül osztották Hitler gyűlöletét a kereszténységgel szemben,
illetve döntését miszerint el kell pusztítani. Közülük talán a legismertebbek Bormann, Himmler,
Heydrich, Rosenberg és Goebbels volt. Gerhard Reitlinger a következőképp jellemzi Himmlert:
"Himmler hivatása a zsidók, liberálisok és papok elpusztítása lett."
5
A Szent Egyházmegye 1943. március 2-i megjegyzése:
"1941 októberének elején a "Warthegau"-i egyházmegye papjai közül több száz állt letartóztatás
alatt Dachauban; de ez a szám folyamatosan nőtt minden hónapban, köszönhetően a rendőrségi
intézkedések intenzívebbé válásának, melynek eredményeként papok további százait deportálták."
6
"Minden katolikus iskolát bezártak."
"A Birodalom kormányzójának 1942. augusztus 19-i rendelete kimondta, hogy a fiatal németek
kizárólag 10 és 18 éves koruk között kaphattak vallási oktatást, és csak a templomokban, heti egy
órát délután 3 és 5 között (kivéve azokat a napokat, mikor a Hitlerjugend gyakorlatait tartották).
További utasítás alapján a rendőrséget előre értesíteni kellett az időpontról, helyszínről, és az
előadók személyéről. Számos templomot megszüntettek mint istentiszteleti helyet. Később sok
templom hasonló sorsra jutott, a vallási szolgáltatásokat meghatározott időpontokra
korlátozták."
7
Mit mondott Hitler a "tiszta, eredeti kereszténységről", és az "Árja Krisztusról"?
"Hagyjuk másokra a szőrszálhasogatást. Mindegy hogy az Ó- vagy az Újtestamentumról
beszélünk, vagy pusztán Jézus tanításairól, ugyarról a zsidó svindliről van szó. Ez nem fog minket
szabaddá tenni. Egy német egyház, egy német kereszténység csak egy elferdítés lenne. Az ember
vagy német, vagy keresztény. Nem lehet egyszerre mindkettő."
"Hitler egyértelművé tette, hogy nem érdekli őt az "Árjásított kereszténység", vagy az "Árja Jézus"
mítosza, amit Houston Stewart Chamberlain, Von Liebenfels, és bizonyos párttagok
népszerűsítettek. "Nem lehet Jézusból Árját csinálni, ez nonszensz. Azt kérdik mit kell tennünk?
Megmondom: meg kell akadályoznunk hogy az egyházak mást is csináljanak azon kívül mint amit
most – vagyis hogy napról napra jobban elveszti a lába alól a talajt. Viszont meggyorsíthatjuk a
dolgokat. A papokkal meg fogjuk ásatni a saját sírjukat." - mondta."
Az idézetek Hermann Rauschning "Hitler megszólal: Politikai témájú beszélgetéssorozat Adolf Hitlerrel valódi céljairól" (első kiadás, 1939) című könyvéből származnak
Az alábbi idézetek a következő könyvből származnak: Beszélgetések Hitlerrel 1941 és 1944
között: Magánbeszélgetései, fordította Norman Cameron és R. H. Stevens.
Copyright Š Enigma Books 2000 Első kiadás Nagy-Britanniában
Angol fordítás copyright Š 1953 by Weidenfeld and Nicolson
"Alapvetően mindenki érzi ezt a mindenhatót, amit Istennek nevezünk (vagyis az egész
univerzumra kiterjedő természeti törvényeket). A papok, akik mindig sikeresen használták ki ezt az
érzést, büntetéssel fenyegetik az embert amelyik nem hajlandó elfogadni az általuk terjesztett
hitvallást."
"A bolsevizmus a kereszténység törvénytelen gyermeke."
"A legsúlyosabb csapás ami az emberiséget valaha érte a kereszténység eljövetele volt. A
bolsevizmus a kereszténység törvénytelen gyereke. Mindekettő a zsidók találmánya. A szándékos
hazugságot a vallási témában a kereszténység vezette be ezen a világon. A bolsevizmus egy
ugyanilyen hazugságot gyakorol, mikor azt állítja, szabadságot hoz az embernek, holott a
valóságban csak a rabszolgasorba vetését akarja. Az ősi világban az emberek és istenek közötti
kapcsolatok ösztönös tiszteletre épültek. Egy olyan világ volt, amit felvilágosított a tolerancia
eszméje. A kereszténység volt az első hitvallás a világban, ami a szeret nevében pusztította el az
ellenségeit. A kulcsszava az intolerancia."
"Kereszténység nélkül az iszlám sem lenne jelen. A Római Birodalom germán befolyás alatt a
világuralom irányába növekedett volna, és az emberiség nem oltott volna ki tizenöt évszázadnyi
civilizációt egyetlen csapással."
"Ne mondjuk azt hogy a kereszténység hozta el az ember lelkének életét, mivel az evolúció volt a
természetes rend mozgatója. A Római Birodalom összeomlásának eredménye egy éjszaka volt, ami
évszázadokig tartott."
"A kereszténység egy lázadás a természet törvénye ellen, egy tiltakozás a természet ellen. Ha
logikus szélsőségekbe vinnénk, akkor is csak az emberi kudarcok szisztematikus gyakorlását
jelentené."
"A tudomány nem képes hazudni, mert a tudomány pillanatyi állásához igazodva igyekszik
kikövetkeztetni az igazságot. Ha hibázik, azt jóhiszeműen teszi. A kereszténység az ami hazudik.
Állandó ellentmondásban áll önmagával."
"Az ősi világ azért volt olyan tiszta, fényes és békés, mert egyáltalán nem ismerte a két nagy
veszedelmet: a himlőt és a kereszténységet."
"A kereszténység a bolsevizmus prototípusa: a zsidók mozgósítják a rabszolgatömegeket a
társadalom aláaknázásának céljával. Eképpen az ember megérti hogy a Római világ egészséges
elemei voltak az ezen doktrína elleni bizonyítékok."
"Régen kereszténységnek hívták. Ma a bolsevizmus nevet használja. Tegnap Saul volt a felbujtó,
ma Mardochai. Saul Szent Pállá változott, Mardochai pedig Karl Marxszá. Ezen kártevő
kiirtásával olyan szolgálatot teszünk az emberiségnek, amiről a katonáink még csak nem is
álmodhattak."
"A kereszténységet csak a hatodik és a nyolcadik század között erőltették rá népeinkre olyan
hercegek, akiknek érdekeik fűződtek a csuhásokhoz. A népeink korábban gond nélkül képesek
voltak élni ezen vallás nélkül. Ha olyan SS-osztagom van, amelynek tagjai teljesen közömbösek
vallási tekintetben. Ez nem akadályozza meg őket hogy békével a lelkükben menjenek a halálba."
"De a kereszténység beteg elmék szüleménye: el sem lehet képzelni érzéketlenebb, trágárabb
módot az Istenség eszméjének kigúnyolására."
"A tiszta kereszténység, a "katakombák kereszténysége" azzal van elfoglalva, hogy a keresztény
doktrínát tényekké változtassa. Ez egyszerűen szólva az emberi faj kipusztulásához vezet. Ez csak
egy őszinte bolsevizmus, a metafizika csillogó látszata mögé bújva."
"A kereszténység hozta el Róma bukását, nem a germánok vagy a hunok. Amit a bolsevizmus ma
materialista és gyakorlati szinten elér, azt a kereszténység metafizikai szinten érte el."
"Szinte felfoghatatlan mennyi kegyetlenséget, becstelenséget és hazugságot hozott világunkba a
kereszténység betolakodása."
"A zsidóság az ami mindig elpusztítja ezt a rendet. Folyamatosan lázadást provokál a gyengék
körében az erősek ellen, a bestialitást uszítja az értelem ellen, a mennyiséget a minőség ellen.
Tizennégy évszázadig tartott míg a kereszténység elérte a barbárság és ostobaság csúcsát. Épp
ezért hibát követnénk el, ha túlzott önbizalommal kijelentenénk biztos győzelmünket a bolsevizmus
felett. Minél képtelenebbé tesszük a zsidókat hogy ártsanak nekünk, annál jobban kell védenünk
magunkat ettől a veszélytől. A zsidók természetes módon játsszák a katalizátor szerepét. Egy nép
ami megszabadult a zsidóktól, azonnal visszatér a természetes rendhez."
"A kereszténység a legrosszabb visszaesés amin az emberiség keresztülment, és a zsidók azok akik
– köszönhetően ennek az ördögi találmánynak – tizenöt évszázadnyit visszadobták. Az egyetlen
dolog ami ennél is rosszabb lenne az a zsidók győzelme a bolsevizmus által. Ha a bolsevizmus
győzedelmeskedne, az emberiség elvesztené a nevetés és öröm ajándékait. Pusztán alaktalan
tömeg lennénk, ami szürkeségre és reménytelenségre van ítélve."
"A régi korok papjai közelebb álltak a természethez, és gyengédséggel keresték a dolgok értelmét.
Ehelyett a kereszténység ellentmondásos dogmáit hirdeti, és erőszakkal kényszeríti az emberekre.
Egy ilyen vallás intoleranciát és üldözést hordoz magában. Ez a legrosszabb elképzelhető dolog."
"Ugyanaz történik a zenével mint ami a szépséggel történik egy papok által uralt világban – a
keresztény vallás a szépség ellensége."
"Személyesen sosem fogok kibékülni a keresztény hazugsággal."
"A korszakunk bizonyosan látni fogja a kereszténység nevű kór végét."
"Ez a fajta vallási terrorizmus röviden szólva egy zsidó dogma eredménye, amit a kereszténység
tett univerzálissá, és amely zűrzavart és gondokat kelt az emberek fejében. Nyilvánvaló, hogy a hit
világában a terrorista-tanításoknak nincs más célja, mint hogy eltérítse az embert a természetes
optimizmusától, és hogy kifejlessze benne a gyávaság ösztönét."
"Ebben annyira vagyunk érdekeltek, hogy sikeresen elüldöztük a zsidókat a középpontunkból, és
kizártuk a kereszténységet a politikai életünkből.
Ha manapság nem találjuk ugyanazt a ragyogó faji büszkeséget ami meg különböztette a görög és
római érákat, annak az az oka, hogy a negyedik században ezek a zsidó-keresztények
szisztematikusan elpusztították ezeknek az ősi civilizációknak az emlékműveit. Ők voltak azok is,
akik Alexandria könyvtárát a földdel tették egyenlővé."
"A vallás amit tarsusi Pál fabrikált, és amit később kereszténységnek neveztek, csupán a ma
kommunizmusa."
Bormann közbeszólt:
"A zsidó módszerek – mondta -, lényegükben sosem változtak. Mindenhol csak felbőszítették a
köznépet az uralkodó osztályok ellen. Mindenhol táplálták az elégedetlenséget az adott
hatalommal szemben. Ezek azok a magok, melyek azzá a növénnyé sarjadnak, amit később ők
akarnak learatni. Mindenhol felszítják az azonos vérhez tartozó népek közötti gyűlölet tüzét. Ők
azok akik kitalálták az osztályharcot, és ennélfogva ennek az elméletnek a megtagadása mindig is
zsidóellenes intézkedés lesz. Ugyanígy bármely antikommunista tanítás, bármely
kereszténységellenes doktrína ezen tény alapján szintén zsidóellenes. A Nemzetiszocialista eszme
így a legmagasabb szintekig zsidóellenes, mivel a kommunizmussal és a kereszténységgel is
szemben áll. A Nemzetiszocializmus a velejéig masszív, és egész erejét a zsidók ellen koncentrálja,
még olyan ügyekben is, amik tisztán társadalmi szempontoknak tűnnek, de valójában saját
népeink kellemének meghosszabbítására tervezték."
A Führer befejezte:
"Burgdoff épp most adott nekem egy iratot, ami a kommunizmus és a kereszténység kapcsolatáról
szól. Jól esik látni hogy a kettő közötti halálos kapcsolat még ezekben a napokban is egyre
tisztábbá válik az emberi értelem számára."
Mond csak, a te kereszténységed hogyan illszkedik a rúnák, fekete nap, szvasztikák, Thule társaságok és az Ahnenerbe világába?
válasza:Az angol kommentárodhoz:
Leó pápás idézet: Itt hol a NS párhuzam? Csupán arról beszél, hogy a kereszténységnek van harcias oldala. Na és? A liberálltak között is vannak militáns egyedek, pedig ők nagyon peace meg love.
I. A hierarchiás idézethez: Itt legfeljebb egy teokráciáról, vagy monarchiáról van szó, azokról a rendszerekről, amelyekben kiválóan tudtak trükközni és népet sanyargatni a zsidók.
II. Ismét idézhetném Szabó Dezsőt.
Hol említi a biblia a fajkeverés tilalmát?
A faji tisztaság a mennybe jutás előfeltétele? Nem. A kevertfajúság kizáró ok? Nem.
III. "A keresztény teológia a bolsevizmus nagyanyja" - Oswald Spengler
A marxista liga a keresztény igazságosság ligájából jött létre.
1. "Himmler eszményének megvalósítása szempontjából hátrányos volt, hogy egy „rend” feltételezi a krizmát, a szellemi alapot; ebben az esetben viszont ez semmiképpen sem lehetett a katolicizmus. A keresztényellenes beállítottság, az a gondolat, hogy a kereszténység a benne található nem árja és nem „germán” elemek miatt a nemzetiszocializmus szempontjából elfogadhatatlan, éppen az SS-ben kapott nagy hangsúlyt. Noha Himmler és Rosenberg között volt bizonyos feszültség, ez a pont volt az, amelyben nézeteik tagadhatatlanul összhangban voltak. Miután elutasították a kereszténységet és a katolicizmust, – a szigorú fegyelmen és a jellemformáláson túl – újra felvetődött a világnézet problémája. Az SS Weltanschauliche Stoßtruppe-vé akart válni, vagyis világnézeti élcsapattá. Az SS-en belül már régóta megalakult az SD, a Sicherheitsdienst (biztonsági szolgálat). Ennek eredetileg kulturális tevékenységet is ki kellett volna fejtenie, és ellenőriznie kellett volna a kultúrát. (Himmler így nyilatkozott 1937-ben.) Az SD tevékenysége később más irányban fejlődött – többek között feladatává vált a kémelhárítás –, VII. osztálya azonban megőrizte az eredeti jelleget; ezért játszhattak az SD-ben komoly kutatók és egyetemi tanárok is szerepet. Előfordult, hogy közülük egyeseket „szolgálataikért” az SS tiszteletbeli tagjaivá nyilvánítottak. Ez a kulturális élet olyan személyiségeinek esetében fordult elő, akikről úgy vélték, hogy jelentősen hozzájárultak az említett irányzat kibontakoztatásához. Megemlíthetjük például Franz Altheimet, a hallei egyetem tanárát, az ókori – kiváltképpen a római – történelem ismert művelőjét, és O. Menghint, a bécsi egyetem tanárát, a prehistória jeles kutatóját. Az SS különleges intézete volt az Ahnenerbe. Ennek az volt a feladata, hogy kutassa az ősi örökséget, a szimbólumokat és a tradíciókat, és archeológiai kutatásokat is folytasson." - Julius Evola
Evola egy kicsit jobban átlátta a helyzetet, (lévén hogy személyesen is együtt dolgozott Himmlerrel egy ideig) mint te, vagy a jövőnk.info szerkesztősége, nem gondolod?
Az SS jelentette a német nép jövőjét. Idővel az egész nép az SS-hez hasonlóan egy faji arisztokráciáva fejlődött volna, ez volt a cél. Tehát az egész Reichnek egy pogány jövőt szántak.
Nem fura, hogy a Reich új faji arisztokráciájának szánt szellemi útmutatóban összesen 2-szer szerepel a kereszténység szó? Ráadásul negatív kontextusban.
"
Wotan régi ünnepe Yule 16-án volt. A régi időben őseink Istene áthajtott a levegőben, meglátogatta népét, barátságos volt velük és kicsi ajándékokat hozott nekik. Azért jött, hogy bejelentse a téli napforduló időszakának kezdetét és az Új Év közeledtét.
A keresztény egyház nem tudta elnyomni a jó Szellemek fehér szakállú, félszemű vezetőjét. Így hát fogta az egyik állítólagos szentjét (Szent Miklóst) és a helyére tette.
Ennek ellenére Németország számos területén megmaradt a Schimmelreiter – Lovas fehér lovon, más néven Hruodprecht – Ruprecht – A Dicsőségtől Fénylő = Wotan, vagy egyszerűen Yule-apó."
Ha ez nem elég szívesen idézek Himmler SS-hez idézet beszédeiből, öröm olvasni, hogy milyen kirohanásokat intézett a zsidókereszténység ellen. :)
Ennyit a te keresztény reichedről.
2. Ezt mégis honnan veszed? Itt vagyunk mi, valódi pogányok, a vallásunk középpontjában a spirituális fejlődés áll.
3. Még jó, hogy nem volt zsidó jézus, mivel soha nem is létezett. Mint fiktív biblikus karakter, viszont zsidó volt. És itt jön ki, hogy te inkább jó keresztény vagy és rossz nemzetiszocialista: Te tulajdonképpen nem is hiszel a fajban, mint esszenciális tényezőben.
A zsidó nem "gonosz" hanem egyszerűen parazita. Így van kódolva genetikailag. A talmud a vérében van, a fajának megnyilvánulása. Ha akarna se tudna máshogy viselkedni.
4. És itt végleg kijön a fehérellenes zsidókeresztény gondolkodásod, bemásolom az idézeted:
If Europe would have remained the continent of a thousand little demon-worshipping barbarian nations who constantly mass murder each other for coin and women, by now we would live under arab or asian rule, for more than a 1000 years.
Lefordítom, hogy az olvasók is értsék:
"Ha Európa az ezernyi démonimádó barbár nemzetek kontinense maradt volna, melyek állandóan tömegesen gyilkolják egymást érmékért és nőkért, mostanára már arab, vagy ázsiai uralom alatt állnánk több, mint ezer éve."
Te tulajdonképpen nem is hiszel a fehér faj fensőbbségében. Zsidókereszténység nélkül mi n1ggerhordákhoz hasonló primitív, barbár vérszomjas és civilizálatlan állatemberek vagyunk, akit az ázsiaiak és arabok is könnyen leigáztak volna. Szóval ez a véleményed a fajról, amely világszerte piramisokat épített és olyan csodákat teremtett, amelyek előtt a 21. századi tudomány is értetlenül áll. Tulajdonképpen az arabok és ázsiaiak még felsőbbrendűbbek hozzánk képest, hiszen kereszténység nélkül már rég legyőztek volna ugye?
Gratulálok a te "nemzetiszocializmusodhoz" kedves ábrahám magva.
Egy pillanatra meglepődtem, hogy talán majd valódi érveid lesznek, és hogy magadtól írtál ilyen sokat, de végül is látom, hogy a fele csak idézet. Hitler magánbeszélgetései meg a többi bäromságról nem egyszer bebizonyosodott, hogy hamisítványok, ezt már a komolyabb pogány körök sem hangoztatják, mert kínos.
A kereszténység-holokauszt párhuzam nagyon erőltetett, és lényegében lényegtelen a kérdésünk szempontjából, bármire ráhúzható.
>>>Egyetemes ember, univerzalizmus:
Mivel Jahve egyetemes igazság, ezért apró, "nemzeti vallásoknak" nincsen létjogosultsága. Kár messzemenő következtetéseket levonnod abból, hogy a fekete és a fehér is elismeri, hogy egy az Isten. Ennek tisztázása után a többi már csak az arroganciád, ami alapvetően távol áll az árja embertől.
Ha az egész világ elismerné a kereszténység igazát - beleértve a zsidókat, az összes rasszt - az sem változtatna semmin. Az igazság az igazság - egy, és egyetemes. A valódi keresztények nem is fogadnak el más vallásokat, hiszen igazság csak egy van; csak egy abszolút létezhet; nem létezhet kettő, három, vagy sok.
Tehát nem lehet két "igaz vallás" - újabb ok a pogány vallások tébolyodottságára.
>>>Ha a zsidók utálják a kereszténységet, akkor miért ad ki Hollywood annyi keresztény filmet?
Én nem tapasztaltam, hogy "annyi keresztény filmet adnának ki". De induljunk ki mondjuk abból, amiről beszélünk: Sátánból. Sátán Isten ellentéte, ő mondta az első hazugságot a világon, őt nevezik a megtévesztés mesterének.
Tudod mi van a patkánymérgekben? 99.9%-a rendes étel, 0.1%-a méreg; és mégis megöli a patkányt.
Vagy mit gondolsz, Sátán az a nagy, szarvas-vörös ember, akit ha meglátsz azonnal elfog a félelem? A Biblia pontosan figyelmeztet róla. Azért ad ki Hollywood keresztény filmeket, hogy lefedje az élet azt a területét is; apró módosításokat rakjon a filmbe, megváltoztasson egy-két értelmezést, szót, és a végén valami egészen más üzenetet közöljön. Jó reggelt, így dolgozik Sátán és a zsidók.
>>>"De az is lehet, hogy csak én nem tudom a pogány elmémmel megérteni, hogy ez tulajdonképpen David Lane 14 szavas jelszavának az ősi változata. "
Az angol kommentemben pontosan leírtam, hogy mi van a rasszokkal. Isten teremtette őket. Ugye abban egyetértünk, hogy néhány ezer éve a rasszkeveredés SOKKAL kisebb mértékben volt jelen, mint ma? Tulajdonképpen szinte nem-létező volt. Tehát miért lett volna szó benne a Bibliában? A biszexualitásról sincs benne szó, de a homoszexualitásról szóló részekből tudjuk, hogy bűn.
Isten megteremtette a rasszokat; de Isten nem teremtett kevert embereket. Aki összekeveri a fehéret és a feketét, annak eredményeképp megszűnik mind a fehér, és mind a fekete: tehát elpusztították Isten teremtését.
Mondhatni: megölték mind a fehéret, mind a feketét. Vagy talán azt is tagadod, hogy nincs a Bibliában, hogy "ne ölj?". Ha tagadnád, találhatsz 1001 másik részt, ami megtiltja Isten alkotásainak a pusztítását.
>>>"A te Frenszisz pápád mondá: Minden keresztény lelkében ott van egy zsidó, illetve keresztény ember nem lehet antiszemita. Ebben igaza is van. Nem utálhatod a zsidókat, miközben egy zsidó szekta istenének a lábe előtt hajbókolsz."
A katolikus egyház 1948 óta nem képviseli a kereszténységet. 1948-ban mérgezték meg XII. Pius pápát, aki Hitlert "Németország megmentőjének, Európa és a kereszténység védelmezőjének" nevezte. Igen, a zsidók mérgezték meg.
>>>"A gentile szó latin, nem zsidó, a görög ethnos megfelelője Jelentése: Nemzsidó, pogány. Tudod, mert a kettő az ugyanaz, kedves ábrahám magva. Aquinoi Tamás neve rémlik?
Summa Contra Gentilis - Összegzés a pogányok, azaz nemzsidók ellen. Tetszenek az entelektüelljeid, ők is igazi nemzetiszocialisták. "
Nagyon nehéz lehet kitalálni, hogy ebben az esetben a gentile csupán annyit jelent, hogy "hitetlen", és nem volt valláshoz kötve, amíg az angol zsidók át nem vették és kezdték ezt alkalmazni a nem-zsidók megjelölésére. Történelmi kontextusból kiragadva próbálsz megint messzemenő következtetéseket levonni...
>>>"A zsidók megfertőzték az által,az eredetileg zsidómentes társaságok páholyait és mindenféle ezoterikus keresztény angyalmágiás lószarral keverték össze Hol van itt a sátánizmus? "
A szabadkőművesség a kezdetektől sátánista volt, nem véletlen üldözte őket a katolikus egyház évszázadokig. Már látom, hogy kitátod a szádat, hogy "dehát egyházi személyek is voltak köztük!", igen. A gonosz bejut az egyházba is - mint ahogy ma az esztergomi érsek nyíltan vállalja, hogy szabadkőműves.
>>>"Remélem nem kell Weiszhauptot bemutatni, a rabbiivadék jezsuita tanoncot, aki a „sátánista” illuminátust alapította. Íme, így vélekedett ő maga a te zsidó istenedről és a kereszténységről. "
Weishaupt nem alapított semmit, a zsidók világuralmi törekvései több ezer évesek. Az illuminati egy apró és jelentéktelen társaság volt a 30-as évek Németországában, ezt a társaságot egyszer feloszlatták, majd újraalakult, utána pedig bebörtönözték őket. Az illuminati megnevezés téves, de sokan használják, mivel ezt terjesztette el maga az "illuminati" magáról; és ezt a nevet tették hiteltelenné és nevetségessé.
Hogy értsd: hasonlóan kiröhögnek, ha illuminatiról kezdesz beszélni beavatatlan társaságban, mintha ugyanebben a társaságban beszélnék démonokról meg mágiáról.
"Komoly jóga gyakorló vagyok több éve. Számtalanszor tapasztaltam, hogy milyen a Kígyó Erő (Kundalini), ahogy bárki megtapasztalhatja ezt akár pár hét gyakorlás alatt. Még csak hinni sem kell benne. Ellenben neked halvány lila gőződ sincs se a jógáról, se a működési elvről se arról, hogy mi pontosan a Kundalini, de azért okoskodsz róla. Ez a különbség mi köztünk, Spirituális Sátánisták, és te közted, kedves ábrahám magva. Mi pontosan tudjuk, milyen a kereszténység, milyen kereszténynek lenni. Ismerjük az elméletet és gyakorlatot is, lévén hogy különböző szinten, de mindannyiunk érintkezett a kereszténységgel, DE: ezen felül a másik oldalt is ismerjük, az okkult és spirituális megvalósítási utak doktrínáit (pl Yoga, Kundalini, Qi Gong stb.), illetve gyakorlati ismereteink is vannak róla. nem valami zagyva, 20 oldalas "vigyázz, okkultizmus" jellegű könyvből tájékozódunk."
Lord Brahman = Sátán. Hozzá szeretnétek "csatlakozni". Kell ennél többet mondanom?
https://www.youtube.com/watch?v=uozxus1iAfo&spfreload=10 - Ő jóga oktató volt, a New Age Movement tagja, majd megtért kereszténynek. Nem mellesleg a Kundalini miatt hetekig zaklatták erőszakos "lények", és a jógázásának köszönhetően ördögűzésen esett át... Persze feltételezem, ezt megnézni se időd, se kedved.
>>>"Mond csak, a te kereszténységed hogyan illszkedik a rúnák, fekete nap, szvasztikák, Thule társaságok és az Ahnenerbe világába?"
A Birodalomban a pogányság kulturális volt. Tagadhatatlan, hogy a démonimádat minden nép történelmének a része volt, és erről megemlékezni nem szégyen. Nem véletlen tudok fényévekkel többet az okkultizmusról, mint az átlag ember (ennek ellenére tudom, hogy enyhén szólva nagyon kevés); azért, mert érdekel, mint ahogy a pogány vallások is. Nem spirituális szinten, nem azért, hogy gyakoroljam, hanem elméleti szinten.
A felsorolt szimbólumok a német népiség jelképei. Hitlernek első volt a német nép érdeke, és második az egyház érdeke; ez viszont nem mond semmit Istenhez való kapcsolatáról, mivel Isten nem egyenlő az egyházzal.
Az egyetlen kritika, amit Hitler az egyházzal kapcsolatban megfogalmaz a Mein Kampfban, az az, hogy a német papok nem "németnek" tartják magukat, hanem "papnak"; lényegében azt fogalmazza meg, amit mondtál az univerzalizmusról; ugyanakkor kijelenti, hogy ezzel szemben a cseh pap elsősorban cseh, és csak utána pap. Tehát nincs szó a kereszténység elítéléséről, csak a kritikájáról - és nem Isten kritikájáról, hanem az egyház, és az ember kritikájáról!
>>>"Te tulajdonképpen nem is hiszel a fehér faj fensőbbségében. Zsidókereszténység nélkül mi n1ggerhordákhoz hasonló primitív, barbár vérszomjas és civilizálatlan állatemberek vagyunk, akit az ázsiaiak és arabok is könnyen leigáztak volna. Szóval ez a véleményed a fajról, amely világszerte piramisokat épített és olyan csodákat teremtett, amelyek előtt a 21. századi tudomány is értetlenül áll. Tulajdonképpen az arabok és ázsiaiak még felsőbbrendűbbek hozzánk képest, hiszen kereszténység nélkül már rég legyőztek volna ugye?
Gratulálok a te "nemzetiszocializmusodhoz" kedves ábrahám magva."
Ezek a kijelentések akkora egetverő marhaságok, hogy azt se tudom hol kezdjem.
Azzal, hogy elismerem, hogy egy megosztott Európát elpusztított volna egy egyesített iszlám invázió, vagy ázsiai hordák - nem hiszek a fehér rassz felsőbbrendűségében? :D Tudod, ezt csak realizmusnak hívják.
De a te logikád alapján: miért nem a fehér rassz uralja a világot minden tekintetben, ha mi annyira felsőbbrendűek vagyunk, hogy minket nem lehet legyőzni? Nem következetes a logikád, barátom.
Ami Hitlert illeti: rangsorolta a rasszokat a "civilizációs értékük" alapján. Nem gyűlölt egyetlen fajt sem, ez a rangsorolás teljesen objektív; kultúra alkotó, fenntartó és romboló népekről volt szó. Ezeken kívül esett a zsidó, ami a saját kategóriáját kapta, de feltételezem ezt úgy-ahogy ismered - mármint, hogy milyen a zsidó.
Ami ellen Hitler élesen felszólalt, az a rasszkeveredés volt, aminél nagyobb halált el sem lehet képzelni; ott jött csak képbe az "alsóbbrendű-felsőbbrendű" szópáros, utalván ezzel arra, hogy két tiszta vérű, különböző rasszú embernek az utóda a két rassz közötti képességekkel fog bírni, és ezért alsóbbrendű lesz a tiszta vérű szülőkhöz viszonyítva.
Mondjuk egy fekete-fehér keveredés után: az utódnak nem lesznek olyan értelmi képességei, mint a fehér szülőnek, és nem lesznek olyan fizikai képességei, mint a fekete szülőnek.
A fekete és a fehér meghalt, megszűnt, az utód egy abomináció.
Örülnék egy valódi beszélgetésnek, tényleg érdekel a téma. :)
"Jól van, legyen; fogadjuk el tényként, hogy maga a mágia nem zsidó eredetű, hiszen a világ különböző pontjain voltak pogány, nem-zsidó ("dzsentil", lol) népek, akik démonokat és a sátánt imádták mindenféle totem és bálvány és ember- és állat-áldozaton keresztül. Talán(!) bizonyítja ezeknek a démonoknak a létezését az is, hogy ezeknek a pogány népeknek az "istenei" viszonylag következetesen hasonlóak / ugyanazok, tehát adott név egy lényt jelöl, csak más néven."
Állat és emberáldozatokat nem végeztek a Pogány Dzsentil népek.
A Pogány népeknél a papság volt egyben a bíróság(pl.: Vikingek vagy Északiak) is, akik hozták az ítéletet, egy adott bűnös felett, és ha halálra ítélték, az nem "áldozat" volt, hanem jól megérdemelt ítélet, csak annyi különbséggel, hogy adtak neki egy rituális keretet.
Az Északi népeknél a 13. századig még nyíltan működtek Pogány templomok, csak ezt a zsigyházad nem akarja elismerni, mert ez rohadtul a végét jelentené.
Csak a názárgenyó lyézusod farkát szopkodó papjaid terjesztettek mindenféle hülyeséget a Pogányokról, és sokszor félelemből.
"Az ember nem rendelkezik mágiával, és ezt a "mágiát" csak démonokon keresztül / az ő segítségükkel képes gyakorolni. Vagy talán a "démoni megszállás" kellemes dolog lenne? Kétlem, hiszen nem véletlen rajzolnak maguk köré kört azok, akik egy időre "elhagyják a testüket". Ez jól megfigyelhető azoknál, akik komolyan veszik a jógát, és tapasztalják magukon a Kundalini-szindrómát (kör híján). Nem véletlen kezdték ezt népszerűsíteni Amerika zsidó vezetői a 60-as években... de a Sátán a "jó oldalon van", mert maga a Sátán ezt mondja, igaz?
A mágia végső soron elpusztítja az embert, mivel a Sátántól származik, és a Sátán célja az ember elpusztítása; erkölcsileg, mentálisan és fizikálisan is. Átmeneti "jót" okozhat, hiszen "maga a Sátán is a fény angyalának álcázza magát", értsd: hosszútávon mégis csak az marad belőle, hogy "eladtad a lelked az ördögnek" - ahogy azt sok sztár és színész szereti mondani nevetve, miután kijelenti, hogy "I couldn't have acted that...". Vagy a videóklip, amiben megjelenik a napimádat, 666, ördögszarv, Lucifer szeme, piramis, egyiptomi "kereszt", Baphomet gyűrű, miközben a szövegben a Bibliából idéznek ("O ye of so little faith", etc.), miközben az előadó vízből (tengerből?) emelkedik ki, az album/szám címe pedig "Rise"... "Do you wanna play with magic?" Nem, nem gyanús, csak a véletlenek összejátszása, igaz? :)"
A mágiáról halvány lila fingod sincs, mint ahogy Sátánról se, alaptalanul állítasz olyat amiről azt se tudot, hogy eszik e vagy isszák.
Egy zsidresztény akar engem mágiáról kioktatni, akinek még kimondani is tilos az ilyesmit, mert a zsigyházatok szerint ez Sátántól származik, ezért veszélyes.
Legalább utána olvasnál és meggyőződnél róla, de az nálatok luxus, csak a birka ösztön működik.
Hogy akarsz olyan dolgot megismerni, amit ki sem mersz próbálni, mert még a saját árnyékodtól is félsz? :D
Mutatok neked egy igen "káros" mágia munkát.
A Gyógyitó Név
“Satanama, Sátán nevének egy hosszabb változata egy rendkívül erős szanszkrit Mantra, melyet több ezer éve használnak a Spirituális Megerősödéshez”– Zildar Raasi Főpap
Minden egyes sejt belsejében egy sejtmag található, amely kromoszómákat tartalmaz, ami DNS-ből áll. Itt kerülnek képbe a Telomerek vagy Telomérák.
A Kromoszóma szerkezete. Zölddel jelölve a Telomerek.
Minden egyes sejtosztódásnál elveszítesz egy Telomérát, ez jelenti az öregedést genetikai szinten.
“Az University of Texas Southwestern Medical Center, és egyéb testületek kutatási eredményei kimutatták, hogy a Telomeráznak egyedülálló öregedésgátló tulajdonságai vannak, melyek aktív hosszú élethez vezetnek. Az egészséges sejtek sokszor osztódnak egy élet során, de az osztódások és reduplikációk száma korlátozott, így idővel véglegesen eléri azt az állapotot, amelyben képtelen a további osztódásra. Ez egy kritikus tényezője az öregedésnek..
Az osztódási potenciált a DNS láncok végén található szakaszok határozzák meg.[úgy képzeld el ezeket, mint a cipőfűző műanyag végét] Ezeket a szakaszokat nevezzük Telomereknek. Minden egyes sejtosztódás Telomer veszteséggel jár, és az osztódási procedúra befejeződik amint a Telomérák elérik a kritikus hosszúságot. Ezt követően nincs cella replikáció, csak folyamatos leépülés.
Szövetmintán végzett laboratóriumi kísérletek bebizonyították, hogy a Telomeráz nevű genetikai enzim alkalmazása megakadályozza a Telomérák megrövidülését sejtosztódás és replikáció során.” Kizárólag a szaporítósejtek nem öregednek, ennek oka, hogy tartalmazzák a Telomeráz nevű enzimet, ami megakadályozza, hogy elpusztuljanak a Telomérák, akár meg is hosszabíthatja őket. Érdekes, hogy minden sejt tartalmazza a Telomerázzal kapcsolatos gént, de ez inaktívvá vált. Ma már léteznek gyógyszerek, melyek ez alapján működnek, lekapcsolják a represszort. A hatásuk lenyűgöző, szó szerint visszatekerik az órát. Kiderítették, hogy ha 5000 Telomérád van hosszúságban, meghalsz.[Körülbelül 10 ezerrel születsz] Mikor a Telomérák végei igazán elkezdenek kibogozódni és leépülni, elősegíti az öregedés tüneteinek megjelenését.
Ez az enzim rendkívül erős:
“A Telomerázt, melyet a ‘halhatatlanság enzimének’ tartanak, az 1998-as Tudományos Folyóirat az Ifjúság Kútjával azonosította.”
Végeztek teszteket, melyek során Telomerázt fecskendeztek elöregedett bőrsejtekbe, az eredmény totális bio-genezis: Egy fiatal sejtté regenerálódott az öreg, visszafordult az öregedés és visszaállt a sejt teljes fiatalsága. Még a felnőttekben lévő Őssejteknek is magas a Telomeráz szintje, az Őssejt szó szerint egy halhatatlan sejt. Fény derült arra, hogy a nagy mennyiséggel aktivált átlagos sejtek Őssejtekké alakulnak át, amelyek képesek megújítani az egész testet.
Az összes tanulmány eredménye alapján Telomerázzal a sejt korlátok nélkül osztódhat, öregedés és leépülés nélkül. Ez azt jelenti, hogy megfelelő mennyiségű Telomerázzal a sejtosztódás folyamata tökéletesedik, az osztódás nem fog Telomer veszteséggel járni, ami az öregedésért felelős.
Egy dementiában szenvedő idős emberek közreműködésével végzett tanulmány, melyben a ‘Sa Ta Na Ma’ Kundalini Yoga Mantrát használták nagyon fontos tényekre derített fényt.
[link] … _study.htm
A Tanulmány Menete: 44 gondozónyi dementiában szenvedő páciens fog részt venni a tanulmányban, akiket a U.C.L.A-ben diagnosztizálnak és kezelnek. 39 emberből, akik már befejezték a tanulmányt, 23-man Kirtan Kriyát gyakoroltak, egy meditációt a Kundalini Yoga tradícióból, minden nap 8 héten keresztül. 16 résztvevő relaxációs hanganyagokat hallgattak minden nap 25 percig 8 héten keresztül.
Előzetes Kutatási Leletek:
Az eredmények rávilágítanak arra, hogy:
Mind két csoport javulást mutatott depresszió és szorongás, illetve rugalmasság és gondterheltség terén. A meditációs csoport szignifikánsan jobb eredményeket produkált a relaxációs csoporthoz képest vélt támogatottság, fizikai szenvedés, energia, érzelmek és általános jóllét terén, továbbá jobban szerepeltek a memóriát és végrehajtó funkciókat vizsgáló kognitív teszteken. Emellett a gyulladásra való hajlam is csökkent. Ez az úttörő tanulmány rámutatott arra, hogy csupán 12 percnyi Kirtan Kriya növeli a Telomeráz szintet, ami egy rendkívüli jele az egészséges hosszú életnek.
Ehhez vegyük hozzá, hogy a mainstream Kirtan gyakorlók nem megfelelően vibrálják a Mantrát, hanem csak kimondják, vagy éneklik. Mit produkálna a megfelelően alkalmazott Mantra? Sokkal Többet. Ez a Mantra azt jelenti, hogy:
• Sa – Születés (vagy Örökkévalóság/Végtelenség);
• Ta – Élet;
• Na – Halál;
• Ma – Újjászületés/Feltámadás
Íme egy hang, melynek jelentése megegyezik a kiváltott hatással: Szó szerint vett regeneráció, szabadon engedi az élet esszenciáját, ami a test megújulásával jár. Bekapcsolja a gént, ami a Telomeráz termelésért felelős.
Az Ő neve eredeti nyelvünkön az Életet Adó.
Forrás: [link]
"Magadnak ártasz vele. "Azok az emberek, akiknek nem a férjük/feleségük volt az első/egyetlen szexuális partnerük, sokkal boldogtalanabb házasságot jelentettek."
A "hookup culture" szintén a zsidóság által a gójok lelkének torzítására létrehozott és legitimizált dolog. Elhiszem, hogy jól esik, izgalmas, meg mit tudom én - éppen csak sivárrá teszi a lelked, megöli az erkölcseid, és az erkölcseiddel együtt hal minden igényed a magasabb ideálok felé.
Jól megfigyelhető ez az átlag nőn, aki fél az öregedéstől és a haláltól, mert életének semmiféle magasabb célja soha nem volt; sem ideológia, sem Isten, sem család, sem haza; csak materializmus, csak "szabadság", majd 40-akárhány éves korára egyedül sír, férfiról férfira ugrálva, miközben kérdezi az égtől, hogy "miért vagyok ilyen nyomorult?".
Ugyanez a réteg - valami "megmagyarázhatatlan" oknál fogva - igencsak nyitottá válik az okkultizmus felé."
Nekem volt már pár nőm a mostani barátnőm előtt, képzeld 2 éve, már együtt vagyunk, és rohadtul nem élünk boldogtalanul.
Vagy neked nem volt még csak egy nőd, vagy még egy se volt, hanem várod az igazit, csak akkor fogsz szexelni, ha már házasság is volt, és addig tele here életet élsz? :D
"Gondolom elismered, hogy ez főként nőknél probléma, férfiaknál ez senkit nem érdekel/érdekelt. A női tisztaság pedig évezredes érték volt, kivéve modern, zsidók által kreált és vezetett "feminizmus" szerint, ahol ez már szinte "bűn" - hiszen a feminizmus nem a nőkÉRT van, csupán a férfiakat gyűlöli (ha fehérek és heteroszexuálisak, természetesen). A feminizmus lényegében a marxizmus egy oldalága, a nőkre vonatkoztatva."
Érdekes, hogy ismerek jó pár nőt akik 14 éves koruktól kezdve igen aktív szexuális életet életek, és 21-22 éves korukra megállapodtak, és azóta 2-3 gyerekes családanyák.
Sokkal hamarabb előfordul egy megcsalás akármelyik fél részéről amelyiknek az első párja egyben a felesége, vagy a férje.
Tudod miért?
Mert az ember kíváncsi, bármennyire hiszed, hogy ez nem igaz, pedig igen, és ez a természetes.
Azt meg ne akard bemesélni, hogy a zsipapjaid, nem kúrnak, mert azok "szüzességi" fogadalmat tettek.
A rengeteg pedofil botrány nem véletlenül van.
Azért van mert az önmegtartóztatás rohadtul természet ellenes, és ezért vannak ezek a szélsőséges kitörések.
A feministákról:
Az igen szélsőséges feministák már ott tartanak, hogy nem is akarnak a párjukkal vagy akármelyik férfival szexelni, mert úgy vannak vele, hogy ők nem vetik magukat a párjuk akarata alá.
Azért is van az, hogy sok feminista többre tartja a csődör lovat, mint egy férfit, gondolom kitalálod, hogy nem azért, hogy sakkozzon a csődörrel. ;)
A zsibliádat ha megnézed figyelmesen, akkor te is tudod, hogy eléggé hímsoviniszta, és a női oldalt igen csak elnyomták, nem hiába fogalmaznak a zsibliába úgy, hogy asszony állat.
A középkorban nem is volt a nőknek sok mindenbe beleszólási joguk.
Aztán megalkották a feminizmust, ami ugyan azt a célt szolgálja, csak annyi, hogy a nők akarják a sárba tiporni a férfiakat.
"Az 1950-es évek óta 7 millió magyar csecsemőt gyilkoltak meg az ún. "abortusz" keretei között. Mernél tippelni, hogy ezeknek a gyerekeknek hány százaléka fogant házasságon kívül? Szerintem megegyezhetünk annyiban, hogy bőven több, mint a fele."
Az abortusszal, mindig is próbálkoztak, még a zsidresztény egyházad által uralt sötét középkorban is.
Még odáig is elfajultak, hogy kidobtak csecsemőket a kútba, hogy ne legyen.
Vagy a 20. század elején a bábaasszonyok vállaltak titokban abortuszt is, csak abba sokszor belehalt vagy a gyerek vagy az anya, vagy mind a kettő, vagy testi esetleg szellemi fogyatékosként született meg.
Ha a zsidajék nem akadályoznák a tudomány fejlődését, és olyan fogamzásgátló módszerek lennének, amik nem károsak az egészségre, és 100%-an biztonságosak lennének, akkor nem igazán lenne abortusz se, mivel akkor az emberek, tudnának előre gyereket tervezni, és annyit amennyit szeretnének.
Túl szaporodni senki se akar, mivel azokat a gyerekeket fel is kell nevelni, normálisan kell őket etetni, ruházni, tanítani, nem pedig mint a cigányok, hogy a nagyja csinálja az apraját, az apraja meg a nagyját.
Szerintem egy átlagos családban 2-3 gyerek az minimum vagy max 4.
De mivel többet nem szeretne az ember, és a szexet, meg nem lehet elfojtani, ezért olyan fogamzásgátlási módszerek kellenének, amik igen csak biztonságosak.
"Szóval ha adott X számú ember, aki keresztényként azonosítja magát, bűnt követ el a saját Istene ellen is, az alapján el lehet ítélni egy egész kultúrát és vallást, ami évszázadokon át védte az átlag embert és Európát mindentől, amit csak el tudsz képzelni? "
Ne csak a csőcselék miatt ítélem el a zsidreszténységedet, hanem I. Cirill püspököd is benne volt ebben, aki egy vallási vezető volt.
Milyen vallási vezető az, aki erre buzdítja a híveit, csak azért, mert nem hisz a zsidó gyökérségeiben?
"A szó, amit kerestél, az a máglyahalál volt, de egy okkultistának ezt elnézem. Több mint 300 éven át üldözték a keresztények a te fajtádat, és elképzelhető, hogy közülük néhányan máglyán végezték; miért nem lett volna elég a lefejezés? Mert megmarad a test, és ugyebár azt a testet, és az ahhoz a testhez tartozó lelket eladták az ördögnek.
Egyébként ha elégettek valakit a máglyán, sokkal hamarabb megfulladt a füstben, mint hogy a tűz elérte."
Köszönöm szépem, hogy ennyire megkegyelmezel nekem, és úgy akarsz engem elégetni, hogy még a füstben meghalljak, és ne kelljen "sokat" szenvedni.
Nagyon humánus egy figura vagy te, le a kalappal előtted. :D
Igazán megható a jóságod, és a zsidresztényi szeretet csak úgy árad belőled, olyan megható, hogy szinte könnybe lábad a szemem. :D
Tényleg van zsidresztényi szeretet, hogy eddig miért is nem gondolkodtam el ezen...
Ha már szóba került az állati és emberi véráldozat, és a családok szétzüllesztése, akkor a te zsidreszténységed, igen csak tud róla mesélni, csak fel kell lapozni a zsibliádat:
Mózes II. 15:3 Vitéz harczos az Úr; az ő neve Jehova.
A valódi igazság megjelenik a “Szent Bibliában”: például tele van gyerekek ellen elkövetett
bűnökkel; melyek közül a legemlékezetesebbaz, mikor a gonosz “Isten”, Jehova a saját fiából élő véráldozatot csinál [gyerekgyilkosság] – ez a keresztény mise témája is, egy szimulált élő véráldozat. Ez bizonyítja hogy ki is ő valójában. Több információért olvasd el “A keresztény mise, mint az emberi véráldozat főpróbája” című cikket.
Mózes V. 2:33 De az Úr, a mi Istenünk kezünkbe adá őt, és levertük őt és az ő fiait és minden ő népét.
2:34 És elfoglaltuk minden ő városát abban az időben, és fegyverre hánytuk az egész várost: férfiakat, asszonyokat, és kisdedeket; nem hagytunk menekülni senkit.
Mózes V. 7:23 De az Úr, a te Istened elődbe veti őket, és nagy romlással rontja meg őket, míglen elvesznek.
7:24 Az ő királyaikat is kezedbe adja, hogy eltöröljed az ő nevöket az ég alól; senki ellened nem állhat, míglen elveszted őket.
“GYILKOS ÉS HAZUG A KEZDETEKTŐL FOGVA”
Mózes IV. 25:16 És szóla az Úr Mózesnek, mondván:
25:17 Támadjátok meg a Midiánitákat, és verjétek meg őket.
Mózes IV. 31:17 Most azért öljetek meg a kisdedek közül minden fineműt; és minden asszonyt is, aki férfit ismert azzal való hálás végett, megöljetek.
31:18 Minden leánygyermeket pedig, a kik nem háltak férfiúval, tartsatok életben magatoknak.
Zsoltárok 137:9 Áldott legyen, a ki megragadja és sziklához paskolja kisdedeidet!
Sámuel I. 15:3 Most azért menj el és verd meg Amáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat.
NEM CSODA HOGY AKIK A KERESZTÉNYSÉG EMBERGYŰLÖLŐ, GYILKOS
ENERGIÁJÁHOZ KAPCSOLÓDNAK, HASONLÓ BŰNTÉNYEKET KÖVETNEK EL.
NE ÖLJ???
Lukács 19:27 Sőt ennek felette amaz én ellenségeimet is, kik nem akarták, hogy én ő rajtok
uralkodjam, hozzátok ide, és öljétek meg előttem!
-A Názáreti Jézus, amint gyilkosságra utasít másokat
TISZTELD ATYÁDAT ÉS ANYÁDAT???
Máté 10: 34 Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békességet bocsássak e földre; nem azért jöttem, hogy békességet bocsássak, hanem hogy fegyvert.
35 Mert azért jöttem, hogy meghasonlást támaszszak az ember és az ő atyja, a leány és az ő anyja, a meny és az ő napa közt;
36 És hogy az embernek ellensége legyen az ő házanépe.
– A Názáreti Jézus
Sem a Bibliában, sem a kereszténységben nincs semmi spirituális. A Biblia tele van véget nem érő ellentmondásokkal és versekkel. Ez azért van így, hogy a Biblia minden korszakhoz és helyzethez alkalmazkodni tudjon, és fenntarthassa a keresztény programot. Néhány helyen különböző írók belecsempésztek segélykiáltásokat – pont ahogy az UFO-ábrázolásokat a régi festményekbe [keress rá Google-n]. A rejtett üzenetekről itt olvashatsz többet.
A fenti csak egy nagyon kis része annak a végtelen gyilkosságsorozatnak, kínzásnak, gyermek- és csecsemőgyilkosságoknak és más undorító bűncselekményeknek amit “Jehova” parancsára követtek el a zsidók, és IGEN, még a “Názáreti” is. (Magyarán a zsidó vezetők és a mögöttük álló ellenséges idegenek parancsára követték el a zsidók a mészárlásokat.) A Bibliának ez, és a rengeteg öngyilkos tanács adja a
témáját. Ne hagyd hogy a kereszténység becsapjon.
A “SÁTÁN” jelentése a szanszkrit nyelvben “IGAZSÁG”. Sátán nem mond ellent önmagának. Még egy ügyvéd a bíróságon is be tudja bizonyítani valaki bűnösségét annak ellentmondásai által. AZ IGAZI HAZUGOK ELLENTMONDANAK ÖNMAGUKNAK!
A “Sátán” jelentése a héber nyelvben “ellenség”.
Yaacov Perrin rabbi szerint “Egymillió arab sem ér annyit mint egy zsidónak a körme.” (NY Daily News, Feb. 28, 1994, p.6).
DZSENTILEK TÖMEGES LEMÉSZÁRLÁSA
Mózes II. 15:3 Vitéz harczos az Úr; az ő neve Jehova.
Mózes II. 17:13Józsué pedig leveré Amáleket és az ő népét fegyver élivel.
17:14 És monda az Úr Mózesnek: Írd meg ezt emlékezetül könyvbe és add tudtára Józsuénak, hogy mindenestől eltörlöm Amálek emlékezetét az ég alól.
17:15 És építe Mózes oltárt és nevezé nevét Jehova-Niszszi-nek.
17:16 És monda: Megesküdött az Úr, hogy harcza lesz az Úrnak Amálek ellen nemzetségről
nemzetségre.
JEHOVA TOVÁBBI GYILKOSSÁGAI
Mózes II. 23:27 Az én rettentésemet bocsátom el előtted, és minden népet megrettentek, a mely közé mégy, és minden ellenségedet elfutamtatom előtted.
Yitzhak Ginsburg rabbi kijelentette: “Fel kell ismernünk, hogy a zsidó vér és egy gój vére nem ugyanaz.” (NY Times, June 6, 1989, p.5).
(A “gój”, vagy többes számban “gójim” egy sértő zsidó szó a Dzsentilekre (nem-zsidók). A Gentile, valamint annak eredeti szótöve, a “goeti” az “Ördög” szó töve is egyben. Sátán a Dzsentilek Istene, az Igazi Teremtő Istenünk. A “Sátán” jelentése a héber nyelvben “ellenség”.
“JEHOVA” TÖBBEZER DZSENTIL LEMÉSZÁRLÁSÁT RENDELI EL
Mózes II. 32:27 És szóla nékik: Ezt mondja az Úr, Izráel Istene: Kössön mindenitek kardot az oldalára, menjetek által és vissza a táboron, egyik kaputól a másik kapuig, és kiki ölje meg az ő atyafiát, barátját és rokonságát.
32:28 A Lévi fiai pedig a Mózes beszéde szerint cselekedének, és elhulla azon a napon a népből úgymint háromezer férfiú.
ÉS MEGINT
Mózes III. 26:7 Sőt elűzitek ellenségeiteket, és elhullanak előttetek fegyver által.
26:8 És közületek öten százat elűznek, és közületek százan elűznek tízezeret, és elhullanak előttetek a ti ellenségeitek fegyver által.
Ehud Sprinzak, a Jeruzsálemi Egyetem professzora bemutatta Kahane és Goldstein filozófiáját: “Úgy hiszik, Isten akarata hogy erőszakosak legyenek a gójokkal, ami héberül nem-zsidót jelent.” (NY Daily News, Feb. 26, 1994, p. 5).
A DZSENTIL KÁNAÁNITÁK TÖMEGES LEMÉSZÁRLÁSA
Mózes IV. 21:3 És meghallgatá az Úr Izráelnek szavát, és kézbe adá a Kananeust, és eltörlé őket, és azoknak városait. És nevezé azt a helyet Hormának.
KANNIBALIZMUS – HALOTT DZSENTILEK ELFOGYASZTÁSA
Mózes IV. 23:24 Ímé e nép felkél mint nőstény oroszlán, és feltámad mint hím oroszlán; nem nyugszik, míg prédát nem eszik, és elejtettek vérét nem iszsza.
Idézet a zsidó Talmudból: Sanhedrin 59a: “A gójok megölése olyan mint vadállatok megölése.”
A DZSENTIL MIDIANITÁK ELLENI NÉPIRTÁS
Mózes IV. 25:16 És szóla az Úr Mózesnek, mondván:
25:17 Támadjátok meg a Midiánitákat, és verjétek meg őket.
31:7 És harczolának Midián ellen, a miképen megparancsolta vala az Úr Mózesnek, és minden férfiút megölének.
Idézet a zsidó Talmudból: 18. Tosefta. Aboda Zara B, 5: “Ha egy gój megöl egy másik gójt vagy egy zsidót, bűnös; de ha egy zsidó öl meg egy gójt, NEM BŰNÖS.”
31:8 A Midián királyait is megölék, azoknak levágott népeivel egybe: Evit, Rékemet, Czúrt, Húrt, és Rebát, Midiánnak öt királyát; és Bálámot a Beór fiát is megölék fegyverrel.
Idézetek a zsidó Talmudból: Yebhamoth 11b: “Megismerni egy lányt szabad, ha már elmúlt három éves.”
Nidrasch Talpioth, p. 225-L: “Jehova azért teremtette a nem-zsidót emberi formában, hogy a zsidókat ne vadállatok szolgálják. A nem-zsidó ennélfogva egy állat, emberi alakban, és arra van ítélve, hogy a zsidót szolgálja éjjel és nappal.”
DZSENTIL NŐK ÉS GYEREKEK RABSZOLGASORBA VETÉSE
31:9 És fogságba vivék Izráel fiai a Midiániták feleségeit és azoknak kisdedeit, és azoknak minden barmát és minden nyáját, és minden vagyonát prédára veték.
31:10 Minden városukat pedig az ő lakhelyeik szerint, és minden falvaikat tűzzel megégeték.
31:11 És elvivének minden ragadományt és minden prédát mind emberekből, mind barmokból.
Idézet a zsidó Talmudból: Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348: “Minden más nemzet tulajdona a zsidó nemzethez tartozik, ezért annak joga van magához venni, bármiféle aggodalom nélkül.”
MÉG TÖBB TÖMEGGYILKOSSÁG ÉS NÉPIRTÁS A DZSENTILEK KÖRÉBEN. A DZSENTIL TULAJDON ELRAGADÁSA UGYANOLYAN MINT A MAI PALESZTINOK (A
FILISZTEUSOK UTÓDAI) KIRABLÁSA, MELYET A ZSIDÓ BANDITAÁLLAM KÖVETETT EL.
Mózes V. 2:20 (Óriások földének tartották azt is; óriások laktak azon régenten, a kiket az
Ammoniták Zanzummoknak hívtak.
2:21 Ez a nép nagy, sok és szálas volt, valamint az Anákok, de kivesztette őket az Úr azok színe elől, hogy bírják azoknak örökségét, és lakjanak azoknak helyén;
2:22 A miképen cselekedett az Ézsaú fiaival is, a kik Szeir hegyén laknak, a mikor kiveszté előlök a Horeusokat, hogy bírják azoknak örökségét, és lakjanak azoknak helyén mind e mai napig.
2:23 Az Avveusokat, a kik falvakban laknak vala Gázáig, kiirtották a Káftoreusok a kik kijöttek volt Káftorból, és lakának azoknak helyén.)
Idézet a zsidó Talmudból: Hilkkoth Akum X1: “Ne kegyelmezz a gójoknak.”
2:30 De nem akarta Szihon, Hesbon királya, hogy átmenjünk ő rajta, mert megkeményítette volt az Úr, a te Istened az ő lelkét, és engedetlenné tette az Ő szívét, hogy a te kezedbe adja őt, a mint nyilván van e mai napon.
2:31 Monda pedig az Úr nékem: Lásd: elkezdem átadni néked Szihont és az ő földét; kezdj hozzá, foglald el azt, hogy az ő földe örököd legyen.
2:32 És kijöve Szihon mi előnkbe minden népével, hogy megvívjon velünk Jahácznál.
2:33 De az Úr, a mi Istenünk kezünkbe adá őt, és levertük őt és az ő fiait és minden ő népét.
2:34 És elfoglaltuk minden ő városát abban az időben, és fegyverre hánytuk az egész várost: férfiakat, asszonyokat, és kisdedeket; nem hagytunk menekülni senkit.
Idézet a zsidó Talmudból: Seph. Jp., 92, 1: “Isten hatalmat adott a zsidóknak minden nép tulajdona és vére fölött”
2:35 De a barmokat prédára vetettük közöttünk, és a városokból való ragadományokat, a melyeket elfoglaltunk volt.
Idézet a zsidó Talmudból: Sanhedrin 57a. “Ha egy zsidó megöl egy Dzsentilt (“szamaritánust”), nincs halálbüntetés. Amit egy zsidó ellop egy Dzsentiltől, megtarthatja.”
Baba Kamma 37b. “A Dzsentileket nem védi a törvény, és “Isten Izraelnek adta vagyonukat.”
2:36 Aróertől fogva, a mely van az Arnon patakának partján, és a völgyben lévő várostól fogva Gileádig, egy város sem volt, a melylyel ne bírtunk volna. Mind azokat az Úr, a mi Istenünk adta a mi kezünkbe.
2:37 De az Ammon fiainak földéhez nem közeledtél, sem a Jabbók patak egész oldalához, sem a hegyen lévő városokhoz, sem semmi olyanhoz, a melyektől eltiltott téged az Úr, a mi Istenünk.
A HETTITÁK, A GIRGAZITÁK, AZ EMOREUSOK, A KANANEUSOK, PERIZEUSOK,
KHIVVEUSOK ÉS JEBUZEUSOK MIND DZSENTIL NÉPEK
Mózes V. 7:1 Mikor bevisz téged az Úr, a te Istened a földre, a melyre te bemenendő vagy, hogy bírjad azt; és sok népet kiűz te előled a Khitteust, a Girgazeust, az Emoreust, a Kananeust, a Perizeust, a Khivveust, és a Jebuzeust: hétféle népet, náladnál nagyobbakat és erősebbeket;
7:2 És adja őket az Úr, a te Istened a te hatalmadba, és megvered őket: mindenestől veszítsd ki őket; ne köss velök szövetséget, és ne könyörülj rajtok.
7:3 Sógorságot se szerezz ő velök, a leányodat se adjad az ő fioknak, és az ő leányukat se vegyed a te fiadnak;
7:4 Mert elpártoltatja a te fiadat én tőlem, és idegen isteneknek szolgálnak; és felgerjed az Úrnak haragja reátok, és hamar kipusztít titeket.
ITT A ZSIDÓK NYÍLTAN BESZÉLNEK A DZSENTIL ISTENEK ELPUSZTÍTÁSÁRÓL
7:5 Hanem így cselekedjetek velök: Oltáraikat rontsátok le, oszlopaikat törjétek össze, berkeiket vágjátok ki, faragott képeiket pedig tűzzel égessétek meg.
7:6 Mert az Úrnak, a te Istenednek szent népe vagy te; téged választott az Úr, a te Istened, hogy saját népe légy néki, minden nép közül e föld színén.
Mózes V. 7:21 Ne rettenj meg azok előtt, mert közötted van az Úr, a te Istened, nagy és rettenetes Isten!
7:22 És lassan-lassan kiűzi az Úr, a te Istened e népeket te előled. Nem lehet őket hirtelen
kipusztítanod, hogy a mezei vadak meg ne sokasodjanak ellened!
7:23 De az Úr, a te Istened elődbe veti őket, és nagy romlással rontja meg őket, míglen elvesznek.
7:24 Az ő királyaikat is kezedbe adja, hogy eltöröljed az ő nevöket az ég alól; senki ellened nem állhat, míglen elveszted őket.
Folytatás...
Folytatás következik...
A Dzsentilek fejébe zsidó hazugságokat vertek. Elvágtak minket Isteneinktől és kultúránktól, a helyükre pedig kitalált zsidó szereplőket helyeztek, hogy a nem-zsidók azokat imádják – ez pedig egy nagyon erős tudat alatti kapcsolatot hozott létre. Ez az oka annak hogy a Dzsentilek folyton a zsidók háborúit vívják, és bele sem gondolnak hogy mit csinálnak. Ami Irakban történt, az ennek tökéletes példája.
Mózes V. 7:25 Az ő isteneiknek faragott képeit tűzzel égesd meg; az azokon lévő ezüstöt és aranyat meg ne kívánd, és magadnak el ne vedd, hogy tőrbe ne essél miatta; mert útálatosság az az Úr előtt, a te Istened előtt.
7:26 Útálatosságot pedig ne vígy be a te házadba, hogy átokká ne légy, mint az, hanem megvetvén vesd meg azt, és útálván útáld meg azt, mert átkozott.
Mózes V. 12:27 És az Úrnak, a te Istenednek oltárán áldozd meg a te egészen égőáldozataidat, azoknak húsát és vérét; egyéb áldozataidnak vérét azonban öntsd az Úrnak, a te Istenednek oltárára, a húsát pedig megeheted.
12:28 Vigyázz és hallgasd meg mindezeket az ígéket, a melyeket én parancsolok néked, hogy jól legyen dolgod, néked és a te gyermekeidnek utánad mind örökké; mivelhogy azt cselekszed, a mi jó és igaz az Úrnak, a te Istenednek szemei előtt.
12:29 Mikor kiirtja előled az Úr, a te Istened a nemzeteket, a kikhez bemégy, hogy bírjad őket, és bírni fogod őket, és lakozol majd az ő földükön:
12:30 Vigyázz magadra, hogy őket követvén tőrbe ne essél, miután már kivesztek előled; és ne tudakozzál az ő isteneik felől, mondván: Miképen tisztelik e nemzetek az ő isteneiket? én is akképen cselekszem.
Az emberi energia nem elég, állatáldozatokat is be kellett mutatni:
Mózes II. 20:24 Földből csinálj nékem oltárt, és azon áldozd a te égő- és hálaáldozatodat, juhaidat és ökreidet. Valamely helyen akarom, hogy az én nevemről megemlékezzetek, elmegyek tehozzád és megáldalak téged.
Mózes II. 24:4 Mózes pedig felírá az Úrnak minden beszédét, és felkele reggel és oltárt építe a hegy alatt, és tizenkét oszlopot, az Izráel tizenkét nemzetsége szerint.
24:5 Azután elküldé az Izráel fiainak ifjait, és áldozának égő áldozatokat, és hálaáldozaul tulkokat ölének az Úrnak.
24:6 Mózes pedig vevé a vérnek felét, és tölté a medenczékbe: a vérnek másik felét pedig az oltárra hinté.
24:7 Azután vevé a szövetség könyvét, és elolvasá a nép hallatára; azok pedig mondának: Mindent megteszünk, a mit az Úr parancsolt, és engedelmeskedünk.
24:8 Mózes pedig vevé a vért, és ráhinté a népre, és monda: Ímé a szövetségnek vére, melyet az Úr kötött ti veletek, mindama beszédek szerint.
További instrukciók Jehovától a véráldozatra:
Mózes II 23.18 Ne ontsd ki az én áldozatom vérét kovászos kenyér mellett, és ünnepi áldozatom kövére meg ne maradjon reggelig.
Mózes II 29:10 Azután állíttasd a tulkot a gyülekezet sátora elé, és Áron és az ő fiai tegyék kezeiket a tulok fejére.
29:11 És vágd le a tulkot az Úr előtt a gyülekezet sátorának ajtajánál.
29:12 Azután végy a tulok véréből, és hintsd az ujjaiddal az oltár szarvaira; a többi vért pedig töltsd mind az oltár aljára.
29:13 És vedd a kövéréből mindazt, a mi a belet fedi, és a májon lévő hártyát, és a két vesét a rajtok lévő kövérrel együtt, és füstölögtesd el az oltáron.
29:14 A tulok húsát, bőrét és ganéját pedig égesd el a táboron kívül: bűnért való áldozat az.
29:15 Vedd az egyik kost is, és Áron és az ő fiai tegyék kezeiket a kos fejére.
29:16 Azután vágd le a kost, és vedd annak vérét, és hintsd azt az oltárra köröskörűl.
29:17 A kost pedig vagdald tagjaira, és mosd meg a belét és lábszárait, és tedd rá tagjaira és fejére.
29:18 Azután füstölögtesd el az egész kost az oltáron: égőáldozat az az Úrnak, kedves illatú
tűzáldozat az Úrnak.
29:19 Vedd a másik kost is, és Áron és az ő fiai tegyék kezeiket a kos fejére.
29:20 Azután vágd le a kost, és végy annak véréből, és hintsd meg azzal Áron füle czimpáját és az ő fiai jobb fülének czimpáját, és az ő jobb kezök hüvelykét és jobb lábok hövelykét; a többi vért pedig hintsd az oltárra köröskörül.
29:21 Azután végy a vérből, mely az oltáron van, és a kenetnek olajából, és hintsd Áronra és az ő ruháira, s vele együtt az ő fiaira és az ő fiainak ruháira, hogy szent legyen ő és az ő ruhái, s vele együtt az ő fiai és az ő fiainak ruhái.
29:22 Azután vedd a kosból a kövérét, a farkát, s a belet borító kövéret, meg a máj hártyáját, meg a két veséjét a rajtok levő kövérével, és a jobb lapoczkát; mert felavatási kos ez.
29:23 Meg egy kenyeret és egy olajos kalácsot és egy lepényt a kovásztalan kenyérnek kosarából, mely az Úr előtt van;
29:24 És rakd mindezeket az Áron kezeire és az Áron fiainak kezeire, és lóbáltasd meg azokat az Úr előtt.
29:25 Azután vedd le azokat kezükről, és füstölögtesd el az oltáron az égőáldozat felett kedves illatul az Úr előtt; az Úrnak tűzáldozata ez.
29:26 Vedd az Áron felavatási kosának szegyét is, és lóbbáld meg azt az Úr előtt; azután legyen az a te részed.
29:27 Így szenteld meg a meglóbbált szegyet és a felemelt lapoczkát, a melyet meglóbbáltak és a melyet felemeltek, Áronnak és az ő fiainak felavatási kosából.
29:28 És legyen ez Áronnak és az ő fiainak része örökké az Izráel fiaitól: mert felmutatott adomány ez, és felmutatott adomány legyen Izráel fiai részéről az ő hálaáldozataikból; az Úrnak felmutatott adomány.
29:29 A szent öltözetek pedig, a melyek az Áronéi, legyenek ő utána az ő fiaié, hogy azokban kenettessenek fel, és azokban állíttassanak tisztökbe.
29:30 Hét napon öltözzék azokba, a ki az ő fiai közül ő utána pap lesz, a ki bemenendő lesz a gyülekezet sátorába, hogy a szent helyen szolgáljon.
29:31 A felavatási kost pedig vedd, és főzd meg annak húsát szent helyen.
Mózes harmadik könyve 1. fejezet
1:1 Szólítá Mózest és beszéle vele az Úr a gyülekezet sátorából, mondván:
1:2 Szólj Izráel fiainak, és mondd meg nékik: Ha valaki közületek áldozni akar az Úrnak:
barmokból, tulok- és juhfélékből áldozzatok.
1:3 Ha tulokféléből áldozik egészen égőáldozattal: hímmel és éppel áldozzék. A gyülekezet
sátorának ajtajához vigye azt, hogy kedvessé legyen az Úr előtt.
1:4 És tegye kezét az égőáldozat fejére, hogy kedves legyen ő érette, hogy engesztelést szerezzen az ő számára.
1:5 És ölje meg a tulkot az Úr előtt, az Áron fiai pedig, a papok, vigyék köröskörűl az oltárra, a mely a gyülekezet sátorának nyílásánál van.
1:6 Azután vonja le az égőáldozat bőrét, azt pedig vagdalja el tagjaira.
1:7 És az Áron pap fiai gerjeszszenek tüzet az oltáron, és rakjanak fát a tűzre.
1:8 Azután rakják az Áron fiai, a papok, a tagokat: a fejet és a kövérjét a fára, a mely az oltáron lévő tűzön van.
1:9 A belét pedig és lábszárait mossa meg vízben, és füstölögtesse el a pap az egészet az oltáron egészen égőáldozatul. Ez a tűzáldozat kedves illatú az Úrnak.
1:10 Ha pedig a juhfélékből: bárányokból vagy kecskékből akar valaki áldozni égőáldozatul,
hímmel és éppel áldozzék.
1:11 És ölje meg azt az oltár északi oldalánál az Úr előtt, az Áron fiai pedig, a papok, hintsék annak vérét az oltárra köröskörül.
1:12 Azután vagdalja el azt tagjaira, a fejével és kövérjével együtt, a pap pedig rakja azokat a fára, a mely az oltáron lévő tűzön van.
1:13 A belet és a lábszárakat mossa meg vízben, a pap pedig áldozza meg az egészet és
füstölögtesse el az oltáron égőáldozatul. Ez a tűzáldozat kedves illatú az Úrnak.
1:14 Ha pedig madárféléből akar áldozni égőáldozatul az Úrnak, gerliczékből vagy galambfiakból áldozzék.
1:15 És vigye azt a pap az oltárhoz, és tekerje ki annak a fejét, és füstölögtesse el az oltáron, a vérét pedig bocsássa ki az oltár falára.
1:16 A begyét pedig rútságával egyben vegye ki, és vesse azt az oltár keleti oldalára, a hamu
helyére.
1:17 És hasítsa meg azt a szárnyain, de el ne szakaszsza egymástól, és füstölögtesse el azt a pap az oltáron a fán, a mely a tűzőn van, égőáldozatul. Tűzáldozat ez, kedves illatú az Úrnak.
Mózes III 7. fejezet
7:1 Ez pedig a vétekért való áldozatnak törvénye; igen szentséges az.
7:2 A mely helyen megölik az egészen égőáldozatot, ott öljék meg a vétekért való áldozatot is, és a vérét hintsék az oltárra köröskörül.
7:3 A kövérjét pedig áldozzák meg mind, a farkát is, és a mely kövér a belet takarja.
7:4 A két veséjét és a rajtuk lévő kövérséget, a mely a véknyaknál van, úgyszintén a májon lévő hártyát a vesékkel együtt szedje ki.
7:5 És füstölögtesse el azokat a pap az oltáron tűzáldozatul az Úrnak. Vétekért való áldozat ez.
Mózes III. 7:14
És mindezekből az áldozatokból áldozzék egyet-egyet az Úrnak felmutatott áldozatul; és legyen azé a papé, a ki a hálaáldozatnak vérét elhinti.
AZ “ÚRNAK” SZÜKSÉGE VAN MINDEN EGYES CSEPP VÉRRE A VÉRÁLDOZATBÓL:
Mózes III 7:27
Valaki megeszik valami féle vért, az az ember gyomláltassék ki az ő népe közül.
Itt még több véráldozat szükséges ahhoz, hogy a jehova által az emberekre kirótt leprát
megszüntessék:
Mózes III 14:34
Mikor bementek majd a Kanaán földére, a melyet én adok néktek birtokul, és a ti birtokotokban levő föld valamelyik házára poklosságot bocsátok:
14:49 A háznak megtisztítása végett pedig vegyen elő két madarat, czédrusfát, karmazsint és izsópot.
14:50 És ölje meg az egyik madarat cserépedényben, forrásvíz felett.
14:51 Azután vegye a czédrusfát, az izsópot, a karmazsint és az élő madarat, és mártsa be azokat a megölt madár vérébe és a forrásvízbe, és hintse meg azzal a házat hétszer.
14:52 És tisztítsa meg a házat a madár vérével, a forrásvízzel, az élő madárral, a czédrusfával, az izsóppal és a karmazsinnal.
14:53 Az élő madarat pedig bocsássa el a városon kivül a mezőre, így szerezzen engesztelést a házért, és tiszta lesz.
14:54 Ez a törvénye mindenféle poklos fakadéknak és varnak.
14:55 A ruha és a ház poklosságának is.
14:56 A daganatnak, a tarjagosságnak és a fehér foltnak;
14:57 Hogy megtudhassák: mikor tiszta és mikor tisztátalan valami? Ez a poklosság törvénye.
Még több példa a Jehovának szánt véráldozatra:
Mózes III 8:14-32
Mózes III 9:1-24
Mózes III 14:1-5
Mózes III 14:12-28
Mózes III 23:12-21
Mózes IV 19:1-7
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!