Kedves keresztények! Szerintetek bűnnek számít, ha valaki egy (nem pornó) filmben megmutatja a testét?

Szó szerint házasságtörést jelent az említett szó...

De azért érdemes pontosítani, hogy nem az okkult rituálékon van a hangsúly.

Szövetségtörést, szerződésszegést (ígéret megszegést), vagy negatív, haszontalan elkötelezettséget jelent ez a szó...

Az emberi test természetes, a látványában semmi bűnös dolog nincs. A szex sem egy elítélendő dolog.

Persze sokak szerint a szexualitás magánügy. De a film sokszor magánéletről is szól.

"CSAK KILENC PARANCSOLAT VONATKOZIK?"

Sosem a mennyiség volt a lényeg, hanem a minőség. Az érved pedig azért nem helytálló, mert a szerető lehet nem házas, de törhet házasságot. (nem beszélve arról, hogy kifejtettem, hogy még mit jelent a szó).

Kedves kötekedő tanú. Azt is írhattam volna, hogy szerintem Isten szerint. Csak én nem vagyok Jehovás, ezért még gyakorolnom kell Isten nevében beszélni.:)

Egyébként meg nem vagyok meztelenkedő (a későbbi bigott hozzászólóknak üzenném, ha az érveik elfogynának és agresszívoskodni szeretnének. Az olyan meg nem érdekel, hogy az aszexuális szent xy mit filózott a nyelvi gondjai miatt).

Ez a kicsapongó élet, nem házasságba való magatartás egész jól hangozhatna. Csak kérdés, hogy kinek mi számít kicsapongónak vagy túlfűtöttnek. Mert nem hiszem, hogy a csador szentebb.

Azt nem értem, hogy szexet eljátszani miért durvább, mint a gyilkosságot?

Van akinek a gyilkosság kísértés és nem a női test.