A Biblia alapján mely országok a jó és a rossz fiúk a világpolitikában?

Országok nem lehetnek "jók" vagy "rosszak", Csak az országok vezetései.

Szerintem, bár ez az én személyes véleményem, hogy az USA az agresszív külpolitikája és világra törő intervenciós politikája miatt egyértelműen rossz. Továbbá ott terjedtek el a kereszténységnek gúnyolt cionista szekták (hitgyüli megfelelői). Ahogyan a vele szövetséges Izrael is hasonló miatt rossz, ők még a mérgezett judaizmust is terjesztik, vagyis a cionizmust.

Szaúd-Arábia is egyértelműen rossz, mivel terjeszti ezt a hamis és mérgezett iszlámot a vahabizmust, melynek semmi köze ahhoz, amit Mohamed próféta terjesztett, továbbá a Daesh mellett még számtalan terrorszervezetet támogatnak. Ugyanez igaz Katarra is, csak arra kicsiben.

Törökország meg az miatt mert fű alatt szövetkezik a Daesh-al.

A Nyugat-Európai országok vezetései meg csak szimpla bábjai az USA-nak, erre az is bizonyíték, hogy mielőtt bármit is tesznek, engedélyt kérnek az USA-tól. Látják, hogy a migránsok beengedése nem vezet jóra, de mégis ezt erőszakolják a népre. Eszem megáll tőlük.

A fent említett országok mind többé-kevésbé szövetségesek egymással.

A másik oldalon meg ott van Szíria, mely területén a különböző vallású emberek évtizedekig békében éltek egymással. Egészen addig amíg a külföldről pénzelt lázadók (értsd vahabita terroristák) teljesen szét nem cseszték az országot. De a szír kormány még így is elképesztő küzdelmet vív a terrorizmus ellen nap mint nap. És nyerésre is állnak. Minden egyes Nyugaton kitalált hazugság ellenük hazugságnak bizonyult, de ők meg tudták őrizni a hidegvérüket.

Továbbá nem ártana megemlíteni Iránt is, a világ legbékésebb országát, mely 1798 óta nem támadott meg egyetlen egy országot sem. Ezt melyik másik országra tudod elmondani?

Ebben az országban a keresztény kisebbségeknek külön képviselői vannak a parlamentben. Ez az ország részt vesz Szíria oldalán a (igazi) terrorellenes küzdelemben. Amikor az USA-val akkor szövetséges Szaddam Husszein tiltott vegyi fegyverekkel öltek iráni civileket, akkor is meg tudta Irán őrizni a hidegvérét és nem támadt vissza, csak védekezett.

Ironikus, hogy egy olyan ország rágalmazza folyton Iránt atomfegyverek vádjával, mely több tucatszor szegte meg az atomsorompó egyezményt. (Izrael)

Líbia Kadhafival és Venezuela is "jó" politikát folytattak, egészen addig amíg tönkre nem tették őket. Most Líbiába félig-meddig anarchia van.

Libanont is tönkre akarták volna tenni, de a Hezbollah ellenállt.

Ott van még Kína és Oroszország is melyeknek vitathatatlanul vannak hátrányai is, de jelenleg nagyon úgy néz ki, hogy ők is a "jó" szerepet kapták, bár is a külpolitikájukat tekintve.

Ami meg az Iszlámot illeti, nem vele van gond, hanem a mérgezett Iszlámmal melyet Szaúd-Arábia kezdett terjeszteni.

A Teremtő nem nacionalista, az országok kialakulása emberi törekvés.

Azok akik egy vezetésben oktatásban részesülnek nemzeti hovatartozásuktól függetlenül, elsősorban Isten országának, vagy királyságának "alattvalói", és nem az adott országnak, ahova születtek. Mert ez megosztottá és nem egységessé teszi Isten népét.

Bár jelenleg még megengedi az emberi hatalmak létezését, de azok akik az Ő, illetve Jézus mint kinevezett király oktatásában, vezetése alatt élnek viszonylagosan kell alárendelniük magukat azon országnak ahol élnek.

Amint az adott ország olyat tilt vagy kér, ami Isten törvényébe ütközik, automatikusan Istennek tartozik engedelmességgel, még ha azzal is Jár, hogy az országban ezért megbüntetik, vagy az életét is elvehetik.

Isten szemében z országok és azok vezetői, ha nem változtatnak a többi emberrel együtt, akik ezeknek a kormányzatoknak kötelezték el magukat, harcolni fognak ennek szellemében egymás ellen. Mert az országnak kötelezték el magukat nem Isten királyságának.

Akik Isten és Jézus országának élnek nem csatlakoznak ehhez a szellemhez.

A Biblia ilyet nem ír, legrosszabb esetben is 1-2 elszigetelt konteógyártó igyekszik az elméleteit bibliával alátámasztani, amit úgy álltalában nem olvas persze

ha voltak is olyan országok amik negatív szereplőként jelentek meg akkor sem önmagukban való ez, hanem pl a vezetőik, vagy a züllöttségük, de pl a szír Ninive esetében is kiderül ,hogy még az ilyen embereket is szeretné Isten jó irányba vinni

de valaki mégis nagyon ragaszkodna hozzá, hogy ez vagy az az ország rossz a bibliában akkor azok az országok már nem léteznek

tehát akárhogy is nézzük irreleváns a kérdés