Hogyan lehetűnk biztosak abban, hogy nem változtatták meg a Bibliát?

Hallottál a Holt tengeri tekercsekről? Ezek egyike teljes Ésaiás.

„Az első nagyobb kézirat Ézsaiás könyvét tartalmazza. 17 bőrdarabból összevarrva. 54 hasábban a könyv mind a 66 fejezetét tartalmazza. Az 1990-1994 között végzett radioaktív vizsgálatok szerint a Kr.e. 2. században készült a kézirat. A mai Ézsaiás szövegünk csaknem teljesen megegyezik a qumráni szöveggel.”

A Septuaginta pedig a Héber Biblia görög nyelvű fordítása. Kr. e. 300 körül íródott.

Szia!

A könyvnyomtatás feltalálásáig (XV. század) a bibliai iratok kéziratos másolatokban terjedtek. A legrégibb ószövetségi iratok az ie. XV. században keletkeztek. Tehát közel háromezer éven át kézi másolású iratok őrizték a szöveget és örökítették át az újabb és újabb nemzedékeknek. Még az I. században íródott újszövetségi iratoknak is közel másfél évezreden át kellett ilyen formában fennmaradniuk.

Ekkora időtávolság mellett természetes, hogy az autografák, az eredeti kéziratok egyetlen bibliai könyvről sem állnak rendelkezésünkre. Kézenfekvő volt a feltételezés, hogy a gyakori másolás során akarva-akaratlanul is sokat torzulhatott a szöveg ennyi idő alatt. A XIX. század második felében és századunkban felfedezett ősi, bibliai kéziratok megismerése előtt a tudományos szövegkritika ezt is vallotta. Nagy és objektíven megválaszolhatatlannak látszó kérdés volt a szöveg hitelességének kérdése. A nagy jelentőségű ó- és újszövetségi kéziratleletek kritikai feldolgozása mára azonban már megtörtént, és ez lehetővé teszi a kérdés megnyugtató lezárását. A közvélemény azonban általában keveset tud a vizsgálatok eredményéről. Még ma is népszerű ellenvetés a bibliai tanítások komolyan vételével szemben, hogy naiv dolog azt hinni, hogy az egykori próféták és apostolok írásait olvassuk mai Bibliánkban. Lehetetlennek vélik, hogy a szöveg ennyi idő távolából pontosan fennmaradt volna.

Az Úr Jézus Krisztus egy fontos kijelentést tett az ihletett írások szövegének torzulásmentes fennmaradásáról, melyet a modern régészet és szövegkritika fényében beteljesedett valóságnak tekinthetünk:

"Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy egyetlen pontocska el nem múlik, amíg minden be nem teljesedik" (Mt. 5:18)

A XIX. és XX. század kézirat-felfedezései és azok kiértékelése alapján megállapítható, hogy Isten üzenete, az egykori ihletett szerzők bizonyságtétele sértetlenül maradt ránk oly sok évszázad távolából. Ez annál inkább elgondolkodtató, mert nem természetfölötti módon őrződött meg így! A kéziratok története a korok körülményeinek megfelelő emberi történet: a romlandó anyagból készült autografák odavesztek a történelmi viharokban. A sok-sok másolásnál történtek elírások. Nyelvi, helyesírási, írásmódbeli különbségek is fennállnak. De ami a tartalmat illeti, az csorbítatlan maradt.

Érdekes, hogy éppen akkor, amikor az elfogult racionalista bibliakritika a csúcspontján volt, ezek a kéziratleletek tanúskodtak a bibliai iratok szöveghűségéről. A szövegkritika a legbehatóbb vizsgálatokat végezte el, mintegy mikroszkóp alá helyezett mindent. De az eredmény így is a szöveg azonossága és megbízhatósága lett, teljes egyértelműség a tartalmat illetően.

"Szemben a több mint 5000 ma ismert újszövetségi kézirattal, és az ezret szintén meghaladó ószövetségi kézirattal és kézirattöredékkel, Homérosz Iliászának csak 643 kézirata létezik, Thulydides Peloponnesosi háborújának csak 8, Tacitus műveinek csak két kézirata van meg. A bibliai szöveg hitelességét illetően a bizonyítékoknak olyan bősége áll rendelkezésre, hogy egyértelműen kimondhatjuk: A keresztény ember kezébe veheti a teljes Bibliát és mindennemű kétely vagy habozás nélkül vallhatja, hogy az Isten beszéde, amely a lényeget érintő változás vagy károsodás nélkül adatott tovább nemzedékről nemzedékre az évszázadokon át."

(F. G. Kenyon: Our Bible and the Ancient Manuscripts)

Üdv. Péter

Szia Péter!

A Mátétól vett idézeted azért nem igazolja, hogy az ott említett törvény azonos az ószövetségi törvénnyel, mert számos esetben maga Jézus radírozza azokat.

Kedves Pietrosol!

A szövegkörnyezet pontosan megmutatja, hogy az Úr Jézus Krisztus milyen törvényre utalt, csak el kell olvasni egyben az 5-6-7. fejezeteket.

Üdv. Péter

Péter!

Mást tanított-e bizonyos, az Ószövetségben található törvényeknél vagy ugyanazt tanította?

Szia!

Ezt mondja: "nem azért jöttem, hogy eltöröljem, hanem hogy betöltsem" vagyis nem tanított mást, hanem - ahogy Ézsaiás fogalmazott: "a törvényt igazán jelentette meg".

Üdv. Péter

Péter!

Ha az Ószövetségi törvény helyes és igaz lett volna, akkor miért volt szükség annak revideálására?

Az a vicces Péter,hogy állítod,hogy nem változtatták meg a Bibliát,miközben amivel ezt bizonyítani akarod,már az is ellentmondásos.Ha nem hiszel nekem,kérlek válaszolj őszintén a következőkre:

Mondott-e Jézus olyat,hogy van rá Isteni indok megölni felebarátod? Tanított-e olyat,hogy erőszakkal oldd meg a problémákat? Jóvá hagyta-e mindezt?

Ha a válaszod nem,akkor ilyen dolgok nem szerepelhetnének a Bibliai ószövetségben Isten szavaként.

Előző, Isten nem büntethet, nem hozhat ítéletet mint Bíró?

Csak azt engedjük meg neki, hogy mindenre bólogasson?